Цитата(Snowy @ 23.4.2007, 13:04  ) |
| Turbo Pascal в наше время применяется в учебных заведениях для изучения программирования. |
| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Object Pascal: кроссплатформенные технологии > Простое любопытство) |
| Автор: cromm3 23.4.2007, 12:21 |
| Привет!)) просто интересно где применяется к примеру Turbo Pascal 7.0? есть у него конкуренты? кто они? Буду благодарен за разъяснения) |
| Автор: Snowy 23.4.2007, 13:04 |
| Turbo Pascal в наше время применяется в учебных заведениях для изучения программирования. Что касается конкуренции - зависит от целей. |
| Автор: Letov 24.4.2007, 17:41 | ||
Конкуренция конечно есть, это- Turbo Pascal 8.0, TMT Pascal, GNU Pascal. А применяются они
|
| Автор: KuZyagroup 25.4.2007, 17:46 |
| Самый главный конкурент паскаля это время и C++\C#. Вот заменят в школах изучение этого языка на что то более сильное и все. П.С. Для любителей паскаля и сложных задач советую сайт acm.timus.ru |
| Автор: Snowy 25.4.2007, 18:19 | ||||
Нострадамус, ты бредишь  Речь идёт о том, что есть, а не о том, что гипотетически можно было бы себе представить.
1. TP отлично подходит в качестве компилятора паскаля, как академического языка. 2. Квалификация учителей не позволит такой замены. Серъёзные программисты не пойдут на такую зарплату. А кто оплатит переобучение учителей? А, даже, если и оплатит - все разбегутся в программисты
|
| Автор: KuZyagroup 25.4.2007, 23:16 | ||
Заменят. 1. То что препадают в обычных школах (синтаксис, простейшие задачи типа 2+2=4, как структурировать програму, и т.д. не нужный мусор) не надо быть квалифицырованым програмистом что бы учить это му же в том же C#\C++. Но есть огромный плюсы: дети будут учить синтаксис тех языков которые могут пригодиться. Те кто захочет попраграмировать что-то "круче" будут приобретать полезный опыт. (например я 3 года назад написал в Паскале 2-д игрушку с графикой 1024*768*16 как курсовую - и что полезного я из той проги извлек. Ответ сам напрашивается - ничего) П.С. Все хватит  П.П.С. По сабжу - FreePascal, Delphi, C# |
| Автор: aktuba 26.4.2007, 09:19 | ||
Бесполезных задач не бывает. Раз ничего не извлек - значит сам виноват =) |
| Автор: volvo877 26.4.2007, 10:07 | ||||||
KuZyagroup, а тебе не кажется, что если:
А вообще-то для HolyWars есть отдельный раздел - здесь не надо разводить войну... О преимуществах С над Паскалем будешь разглагольствовать в разделе С/С++. Ты хоть одну более-менее серьезную программу на Паскале написал? Строк (хотя бы) на 10-15 тысяч? А на С? И все это, конечно, было НЕструктурированно, ибо для тебя - структура программы -
P.S. Чтобы что-то сравнивать, надо иметь опыт написания И там, И там, и, поверь мне, не программ типа "Hello, World !" |
| Автор: ~FoX~ 26.4.2007, 10:11 |
| cromm3, Трудно сказать, что именно паскаль применяется, ибо на нем написан только интерфейс, все остальное писалось в машкодах....Однако ж, у нас до сих пор работают несколько проектов написанных на нем и требующих поддержания.... |
| Автор: Oluka 26.4.2007, 10:29 | ||||
Паскаль и С/С++ вовсе не конкуренты ))) А то, что паскаль заменят на С++ - этого не будет. Это все равно, как если бы мы изучение сложения заменили умножением... Добавлено через 3 минуты и 23 секунды
Это точно, хотя и грустно... |
| Автор: cromm3 26.4.2007, 22:15 |
| Спасибо за разъяснения)) Общие ощущение, что изучается это все дело ради самого изучения... на практике применить не очень реально(кроме как поддержки старых прог)... |
| Автор: Snowy 27.4.2007, 01:55 |
| Можно применять и на практике. Но обычно этого не делают, т.д. DOS умер. А вот для обучения он отлично подходит. Ну а в принципе чего ещё ожидать от компилятора, созданного более 10 лет назад... Для современных проектов выбирают более новые компиляторы. Просто для обучения более новые не нужны - есть классический. Но создавать реальные проекты, разумеется, лучше на более современных версиях. |