| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Perl: Perl6 > Perl6. Какой он? |
| Автор: Vaneska 18.6.2005, 10:36 |
| Вот задался таким вопросом, почитал документацию, пару статей... Совершенно другой, новый и непохожий на Perl5. Совершенно по другому реализовано ООП: теперь будут практически сишные классы http://cog.cognitivity.com/perl6/ По другому реализованы регекспы http://www-106.ibm.com/developerworks/linux/library/l-cpregex.html Функции будут получать параметры не через @_, а через переменные программы будут компилируемыми в байт-код, что позволит увеличить скорость работы программы и появиться возможность скрывать исходники от посторонних глаз И вообще очень много итересного ссылки: http://perl6.ru/archive/ http://www.dklab.ru/chicken/perl6/ http://real.perl6.ru/ Напишите свое мнение о Perl6. Также сюда пишите ссылки на материалы, документацию по Perl6. |
| Автор: Anarki 18.6.2005, 16:24 | ||||
Вот это меня порадовало  Хорошо, что добавили
А сама @_ останется, иногда легче передать её функции, чем работать с каждым аргументом? |
| Автор: nerezus 18.6.2005, 17:16 |
что-то древний этот сайт  |
| Автор: Vaneska 18.6.2005, 20:18 |
| nerezus, какой сайт? Anarki, по функциям пока инфы не нашел. Как найду, отпишу. |
| Автор: nerezus 19.6.2005, 07:08 |
| Vaneska http://perl6.ru/ и на http://dev.perl.org/perl6/ тоже ступор |
| Автор: Vaneska 20.6.2005, 01:28 | ||
| nerezus, полохо дело. Неужто работа на перлом зависла? Anarki, нашел про функции. Судя по всему возможность останется, так как механизм передачи получается такой: Параметры в функцию передаются через @_, создаются переменные с именами, указанными в обьявлении функции, в них заносятся параметры. Теперь встает вопрос: Очищается ли массив @_? Если не очищается, то доступ через него к пареметрам будет, а если очищается, то не будет.
|
| Автор: CPLUSPLUS 24.6.2005, 12:18 |
| "программы будут компилируемыми в байт-код, что позволит увеличить скорость работы программы" Расскажите, пожалуйста, вкратце поподробнее -- это позволит использовать таким манером cgi-скрипты? Есть ли хостинги с такой поддержкой? На сколько в рассчете увеличится производительность? Как поступается со старыми модулями? Очень прошу, ответьте хотя б на первые вопросы. |
| Автор: nerezus 24.6.2005, 15:14 |
| CPLUSPLUS, как я понял, почитав про перл6: >это позволит использовать таким манером cgi-скрипты угу >Есть ли хостинги с такой поддержкой? only dedicated =) пхп5 например так почти нигде и нет до сих пор =) > На сколько в рассчете увеличится производительность? хз, не упомяналось, но не нжно будет тратить время на парсинг скрипта, думай сам  > Как поступается со старыми модулями? говорят, 2 выхода: обещают тулзу типа перл5=>перл6 и возможность работы перл6 в режиме перл5 это мой пересказ из НЕдостоверных источников(откуда - не помню) за слова не подписываюсь |
| Автор: korob2001 25.6.2005, 02:08 |
| Вообще-то каждая новая версия всегда была совместима со старой и плюс что-то новое. Думаю они будут совместимы, т.е. можно будет писать как под пятую, так и под шестую версию. |
| Автор: dimes 25.6.2005, 09:18 |
| Где то проскользнули слова Лари что возможно будут специальные директивы для указания стилем какой версии perl написанна программа. А вообще korob2001 прав, обещенна совместимость. |
| Автор: CPLUSPLUS 25.6.2005, 10:38 |
| То есть на выделенный сервер я могу поставить? Добавлено @ 10:38 То есть на выделенный сервер я могу поставить? |
| Автор: Dark Elf 25.6.2005, 14:42 |
| А когда сроки выхода 6-й версии? |
| Автор: sharq 26.6.2005, 13:10 | ||
nerezus
Perl 6 развивается, что не может не радовать.) Vaneska кинь, плиззз, ссылку на pdf. Dark Elf постоянно выходят новые версии виртуальной машины parrot. Уже parrot v. 0.2.1. Я себе поставил parrot v. 0.0.11, вот постепенно тестирую, привыкаю и влюбляюсь  . Мне очень нравится тот факт, что Perl 6 впитывает в себя все самое лучшее от Java, C# и С++, а также устраняет недостатки Perl 5.  |
| Автор: Vaneska 27.6.2005, 07:55 |
| sharq, где качал не помню, так что качай здесь http://vaneska.shatt.ru/download/Perl_6_Preview.zip |
| Автор: Sardar 28.6.2005, 23:58 | ||
А мне что то не понравилось что Parrot начинает напоминать интерпретатор бейсика. Нужна новая фича? Создай новый опкод, допиши код на C. Так он будет бесконтрольно расширяться до потери смысла. Внутреняя репрезентация должна быть краткой и гибкой. Нужно реализовать паузу? Не пиши опкод sleep, напиши общий способ вызова нативных функций и припаяй библиотеку их имплементирующих. При чём для пользователя можно сделать прозрачно, для него нет разницы опкод это или вызов чего то через особый механизм. Удивился увидев опкод print, коментарий выше подходит и сюда. Классная идея отказаться от стека и перейти к регистрам. Здесь нужен хороший компилятор, благо теоретическая база на текущий момент обширна, RISC процессоров много. Хотя реализация всех операций через стек - более старый и обкатанный метод, также имеет свои плюсы(читаем о Java байткоде). Мне пока в перле 6 нравиться встроенные грамматики, лексический анализ можно написать за пару минут. Это круто, язык действительно для обработки текста. |
| Автор: Dark Elf 29.6.2005, 11:37 | ||
sharq - скачал parrot 0.2.1, скомпилировал, пытаюсь запустить следующий скрипт (Perl 5 естественно его выполняет):
parrot выводит следующую ошибку: error:imcc:parse error, unexpected IDENTIFIER in file '1.pl' line 1 Что ещё нужно сделать чтобы скрипты выполнялись? |
| Автор: chaos 29.6.2005, 11:49 |
| вот здесь можно почитать еще http://dev.perl.org/perl6/rfc/ Добавлено @ 11:50 и здесь http://www.dklab.ru/chicken/perl6/ |
| Автор: sharq 29.6.2005, 20:52 | ||||
| Dark Elf скрипт в полне рабочий! Я надеюсь, это все строчки скрипта и он сохранен с расширением .p6. Запускать его надо так: perl6 test.p6, где perl6 - это алиас, т.е. псевдоним. Если ты *nix системе, то
Если Win, то создай perl6.bat и кинь, его туда, где его можно найти через переменные окружения:
Если не работает, значит криво поставил и скомпилировал parrot...  |
| Автор: Dark Elf 30.6.2005, 09:12 | ||
sharq - спасибо!
А можно примерчик? |
| Автор: korob2001 13.7.2005, 18:59 | ||
Guest
|
| Автор: Guest 9.8.2005, 23:03 |
| Вроде ожил сайт-то! Я про http://www.perl6.ru/. |
| Автор: sharq 19.8.2005, 18:33 | ||
Отличная штука, весит около 150м (в установленном варианте). Порадовала утилита speak, которая озучивает введенный текст, и утилита find_doc + make_doc. Оченьтакого не хватало в perl5, особенно speak  |
| Автор: BlackLFL 16.9.2005, 15:00 |
| http://www.dklab.ru/chicken/perl6/ Токо набрел на новые ссылки о Perl 6, пока их не читал, и хотел спросить. Perl 6 разрабатывает Лари или сторонние программисты? |
| Автор: sharq 16.9.2005, 22:54 |
| BlackLFL все, кому это интересно, а Ларри - как всегда руководитель и Бог. |
| Автор: nerezus 16.10.2005, 14:08 |
| Сегодня ковырял сабж полтора часа... По десятибальной шкале - 0 баллов =((( Язык испортили вконец, синтаксис, кстати, вобще в е*еня ушел, ни на что не похожий =( //Мнение субъективное... |
| Автор: sharq 16.10.2005, 18:51 |
| nerezus плохо ковырял, мнение субъективное. Если тебе по каким-то причинам не нравится perl 6, можешь продолжать программировать на perl 5, тем более скрипты будут совместимы. Мне очень понравилось, непривычно, но круто, хотя я только немножко ковырял его. Самое главное - это компиляция в байт-код и простота perl! nerezus я надеюсь, ты PXPerl себе поставил или что? |
| Автор: nerezus 16.10.2005, 19:58 |
| sharq угу, ковырял там pugs это самый плохой вариант? =) он медленный, и в байт-код не компилит =) <== это еще можно стерпеть модулей пара <== тоже можно стерпеть но синтаксис... ужас =(( как будто за уши притянули =\ только классы нормально сделали - это только не огорчило... |
| Автор: sharq 16.10.2005, 22:45 | ||
На данный момент под Windows самый отличный вариант. К синтаксису можно привыкнуть и что тебя так не устраивает? Мне все нововедения нравятся (я про те, которые расписаны на perl6.ru) |
| Автор: SantaXP 1.2.2006, 23:35 | ||
| Хм... Странно... У меня parrot тоже ошибку выдаёт... по поводу любой строчки... --- У меня вопрос, что качать и инсталить. Я скачал parrot-0.4.1.tar.gz с ftp://ftp.cpan.org/pub/CPAN/authors/id/L/LT/LTOETSCH/parrot-0.4.1.tar.gz (там ссылка была на www.parrotcode.org. Распаковал в /home/parrot-0.4.1. Запустил там Configure.pl. Потом make. Всё прерасно встало. Файл parrot установился в /usr/local/bin, а так же папка появилась - /usr/local/lib/parrot. Только вотнет у меня никаких:
Ибо папок в /usr/local/lib/parrot только три: dynext include и library --- Дык, что мне ещё ставить и как файлы компилить в бинарник я никак понгять не могу?  ОС - ФриБСД 6.0 |
| Автор: sharq 3.2.2006, 11:16 | ||
SantaXP
Любим мы проблемы искать. На самом деле, в дистибутиве должен быть файл README или INSTALL, там должны быть рекоммендации по установке данного дистрибутива.Для начала прочитай perl6.ru, в разделе Архив есть статьи по установке (конкретного дистрибутива, ссылка на него) и не только, почитай. |
| Автор: SantaXP 3.2.2006, 21:51 |
| sharq Спасибо. Почитаю. |
| Автор: tishaishii 18.3.2006, 03:09 |
| Perl6 - лажа. Появились типы. На* они нужны? Для ускорения и оптимизации можно писать на ASM. Появилась возможность создавать классы для рег.выров? На они нужны, если есть qr? Больше ничего чрезвычайно отличного (удобного) от других языков не увидел. Perl 6 на мыло! Parrot - ещё можно принять. |
| Автор: sharq 20.3.2006, 16:52 | ||
tishaishii,
Если тебе не нравятся нововедения, не используй их! Когда поймешь их реальное значение, будешь радоваться тому, что их ввели. Т.к. все это не просто так. Perl6 впитывает в себя все самое лучшее и я считаю это правильным. |
| Автор: nitr 20.3.2006, 17:28 |
| А можно примеры "нужды" в нововведениях ;) ? |
| Автор: sharq 21.3.2006, 11:56 | ||
| nitr, читай Apocalypses, Exegeses, Synopses и RFCs. Каждое нововведение описано!
А если тебе для твоих "нужд" это не нужно, значит ты программируешь не на perl, а просто издеваешься над собой. |
| Автор: nitr 21.3.2006, 13:07 |
| Я примеры в общем просил Интересно всё-таки. Есть по-русски доки? |
| Автор: tishaishii 5.4.2006, 21:40 |
| Никуда не годный он, Perl 6. Меня более всего развлекает введение типов. Мне уж проще на Ц тогда. |
| Автор: sharq 8.4.2006, 20:00 | ||||||
tishaishii,
ха-ха, ты понял смысл ведения типов? Если нет, то можешь не использовать их, и это не совсем типы в стандартом их понимании (например, как в Cи).
nitr,
к сожалению на русском не видел, да их и не будет, если никто переводить не будет. А так perl6.ru + справочник "Perl 6 и Parrot. 2е издание." Э. Рэндал, Д. Сугальски, Л. Тёч. |
| Автор: nitr 8.4.2006, 23:54 |
| Всматривался я в справочник... честно пока убогий он Но ждёмс перемен ;) |
| Автор: sharq 9.4.2006, 23:42 | ||
nitr,
это тебе не учебник! А все что нужно там есть, и это просто только введение. |
| Автор: dead_ricky 17.4.2006, 04:54 |
| Байт код в который будет компилиться прога на Perl'e будет выполнятся быстрее чем если бы прога интерпритировалась, так? А интерпритатор 6-го Perl'a, как у него будет скорость по сравнению с 5-м Perl'ом? На него не забьют, не сделают так что мол надо "по умолчанию" компилить в байт код, а интерпритатор это уже устарело...? |
| Автор: shootnix 21.4.2006, 13:19 |
| Хай пиплз. Вот очень хочу поставить 6-й перл, почитал доки там и всё такое - прикольно. Вопрос вот какой: а кто знает аботающую сцылку на PXPerl? А то я что-то никак не наткнусь.. Спасибы. |
| Автор: sharq 21.4.2006, 17:46 |
| shootnix, если тебе под Windows, то вот http://www.bumpersoft.com/d/redirect/?tag=10987&l=2&URL=http%3A%2F%2Fpxperl.perl6.hu%2FPXPerl-5.8.7-6.exe А вообще пользуйся поиском. |
| Автор: godsgame 14.6.2006, 17:31 |
| что-то я не понял, вышел перл6 или еще бетка? |
| Автор: sharq 15.6.2006, 09:04 | ||
godsgame,
официального релиза нет и в ближайшее время не будет. Бета релизы выпускаются постоянно. http://dev.perl.org/perl6/официальная страница perl6. На русском языке http://perl6.ru/. |
| Автор: Wowa 16.6.2006, 09:17 | ||
Жаль, уже несколько лет ожидается, а его все нет и нет.. |
| Автор: sharq 16.6.2006, 10:48 | ||
| Wowa, скорей всего perl6 официального релиза не будет, сразу будет perl7 - по словам Ларри Уолл, будет последняя и совершенная версия. Остается только ждать.
на самом деле, никто не запрещает использовать бета-версии. |
| Автор: Wowa 16.6.2006, 10:51 | ||
я стараюсь беты вообще не использовать Т.к. они обычно довольно глючные. |
| Автор: sharq 16.6.2006, 21:36 | ||
Wowa,
я думаю для первого знакомства стоит попробовать. вель интересно, что нового и куда Perl движется. |
| Автор: godsgame 17.6.2006, 17:34 |
| sharq, а Фаст-ЦГИ для перл6 уже есть? и еще я не совсем понял: модули от 5-го перла на 6-ом не работают? |
| Автор: sharq 19.6.2006, 00:03 | ||
godsgame,
должны быть совместимыми и скрипты, написанные на perl5, должны пониматься perl6. |
| Автор: godsgame 22.6.2006, 10:30 |
| какой прогой файл *.p6 откомпилить в *.pbc? |
| Автор: Zukoff 25.6.2006, 15:28 |
| хех. не понятно, чего ж ждать Ларри явно застопорился на 6м перле, на совместимости. Плюнул бы уже на совместимость. Простота на первом месте, лучше уж через врапперы пусть работают старые библиотеки. А то так и громадину- ЦПАН растеряют... Добавлено @ 15:34 хм. начал читать их архивы и рассылки. судя по всему люди пришли к состоянию, когда ничего не успеваешь, не хочешь ничего обещать, просто молча делаешь работу наилучшим образом! Боже, дай нам Перл 6! %)) |
| Автор: djkostya 27.6.2006, 16:14 |
| А вобще хоть примерно примерно когда нам ожидать это чуда PERL6.... Ваши предположения....? |
| Автор: Dark Elf 27.6.2006, 17:44 |
| В интервью Ларри сказал что Перл 6 будет 30 июля... но какого года уточнить отказался |
| Автор: Materium 25.12.2006, 01:30 |
| в магазинах уже вижу тонкие книжечки по p6 с изменениями. но что-то они какие-то... страшненькие... лучше что-то типа от самого Лари увидеть |
| Автор: nitr 25.12.2006, 01:41 |
| Materium, приведи названия книжек, что-то я даже не слышал о выпуске таковых =) з.ы.: я подписан на рассылку новинок - книг по перл. И ещё - Ларри ;) |
| Автор: Materium 25.12.2006, 23:53 |
| Ща не помню название. Держал в руках тонкие они. Перечисление изменений. Может забегу куплю тогда сообщу. Сам понимаешь мне пока п5 ещё изучать и изучать ))) поэтому я внимание не остановил |
| Автор: korob2001 26.12.2006, 14:58 |
| Наверное такую? http://sputnik2000.com/book.asp?sku=156230 |
| Автор: Materium 26.12.2006, 15:24 |
| Неа Короб, не такую точно. Но полюбому лучше О-риэли взять, больше доверия к изданию этому. ))) |
| Автор: tishaishii 25.1.2007, 22:50 |
| Perl6 - вообще не Perl5.8, это другой язык с иной идеологией. Мне в ссылке больше всего понравилась тема "Космоэнергетика и нетрадиционные методы исцеления. Школа Эмиля Багирова". Наверное именно это имел в виду тот, кто представил ссылку. |
| Автор: nitr 5.7.2007, 00:19 | ||
да... "варнинги" с перл5 теперь норма  )http://www.perl.com/pub/a/2007/05/10/everyday-perl-6.html
|
| Автор: POLTER 8.8.2007, 10:16 |
| А когда выход-то будет? Обещали еще в 2000 году, и до сих пор нету :-( |
| Автор: vadiml 9.8.2007, 20:33 | ||
мне вот это не понравилось:
|
| Автор: tishaishii 22.8.2007, 16:21 |
| Perl 7 породнее. Правда, скомпилить не удалось. |
| Автор: varnie 27.9.2007, 11:18 | ||
а мне не понравилось вот это:
раньше как-то логичнее и более наглядно было, что ли... |
| Автор: cerf_machine 9.10.2007, 10:57 | ||
По-моему, обращение к элементу массива и хэша через $ весьма логично - ведь это скаляр. Перл6, "парень, ты неправ щас" (с) |
| Автор: KSURi 17.10.2007, 19:34 |
| Да уж, изменения в синтаксисе не самые удачные имхо... |
| Автор: vadiml 24.12.2007, 09:21 |
| несколько небольших заметок по операторам http://use.perl.org/articles/07/12/22/206237.shtml или http://feather.perl6.nl/~ferreira/perl6-operators/ |
| Автор: tolkien 7.4.2008, 17:30 |
| Дебилизм менять синтаксис. Это значит надо переписать все программы которые до этого уже написаны. Потом синтаксис в PERL 5 очень даже хорош и удобен. Не исключаю что именно поэтому PERL 6 никогда не выйдет. Cкрипты в perl5 также если хочется можно компилировать в исполняемые файлы. Зачем делать пародию на java? У PERL своя ниша у java своя. Два отличных языка программирования. Решают разные задачи. |
| Автор: nitr 7.4.2008, 20:52 | ||
Это ваши мечты ;) А вот надо смотреть на конкретных тестах, в конкретных ситуациях. А вы подумали, почему вообще начали "думать" о Perl 6? |
| Автор: tolkien 7.4.2008, 21:12 |
| Зачем мне об этом думать? У меня есть конкретные задачи которые я решаю с помощью тех или иных инструментов. И перспектива переделывать все из за изменения в синтаксисе меня не радует. И уверен никого не радует. Переделывать и заново отлаживать код который сейчас прекрасно работает и справляется со своими задачами не за хочется ни кому. Меня лишь только волнует совместимость. Я не хочу переделывать одно и тоже много раз. А то что выше написано. Примеры синтаксисов Perl 6 и Perl 5 это дебилизм. Менять синтаксис это делать полную не совместимость. Синтаксис это дело вкуса. Какого хрена им нада? Что хорошего в этом? Огромное развитие писать ~~ вместо =~ . |
| Автор: KSURi 7.4.2008, 21:24 |
| Вас никто не заставляет переходить с 5 на 6 версию. Особенно учитывая, что perl6 позиционируется не просто, как очередная версия perl5 (как например недавно вышедшая версия 5.10), а как практически новый язык. |
| Автор: nitr 7.4.2008, 21:50 | ||
Так "..." не стоит писать. Как сказал KSURi, никто и не заставляет, думаю, и не заставят А потом посмотрим... |
| Автор: KSURi 7.4.2008, 23:19 | ||
Видимо вы не совсем в курсе изменений в perl6... Развитие состоит не в тупой смене синтаксиса, а в появлении smart-matching. Советую поискать материалы с недавних воркшопов (русского и украинского), на которых был представлен ряд презентаций по сабжу. |
| Автор: drZmeu 14.5.2008, 15:06 |
| Perl6 а зачем? Синтаксис просто вынес мне мозг. Perl6 LOL Имхо. |
| Автор: tolkien 16.5.2008, 09:13 |
| В гугле интересная статья попалась по этой теме http://www.michurin.com.ru/python-vs-perl-2.shtml Я тоже уже думаю что лучше вместо PERL6 перейти на Python. |
| Автор: drZmeu 19.5.2008, 01:05 | ||
 Perl 5! нормально ! Зачем сразу переходить? |
| Автор: DaemonSuw 19.5.2008, 22:35 | ||
tolkien, статейка, ничего, но
может ли python похвастаться такими инвестициями?, на развитие? Я думаю надо подождать))) и perl захватит мир)))) |
| Автор: nitr 20.5.2008, 10:25 |
| DaemonSuw, drZmeu, tolkien, ещё увидим как будет, чего сейчас разговоры вести. Если можете лучше, то напишите им, дайте свои предложения/идеи, станьте в "ряд разработчиков"... |
| Автор: drZmeu 20.5.2008, 23:34 |
nitr  А тебе нравится Perl 5 с его синтаксисом ? + Сами вступили бы в ряды разработчиков! Мне и своей работы хватает! |
| Автор: nitr 21.5.2008, 00:38 |
| drZmeu, а что вразумительного сказали? Мне нравится весь Perl, ну практически весь. Каждый достигает цели своими путями, "мы" с помощью Perl , возможно для Perl ;) |
| Автор: gcc 28.6.2008, 20:41 |
| почему perl в "Разработка систем для Web" а питон - нет?? ЗЫ а никто не видел правдивую статью perl'a где его сравнивают с другими языками? и кстате в книгах я нигде не видел чтобы его равнивали с язками кроме java, javascript, С,С++ спорят http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2068951 |
| Автор: KSURi 28.6.2008, 21:12 |
| А почему в Perl6? У раздела про Python свои модераторы, обращайтесь к ним. PS: погуглите на "perl vs python" |
| Автор: gcc 28.6.2008, 21:25 |
| ну тут языки сравнивают, где-то было написано что perl6 будет похож на python тем что байт-код может делать набирал "perl vs python" еще раньше на русском, оказываеться perl самый плохой язык! только в одной статье біло написано что openql лучше perl |
| Автор: nitr 28.6.2008, 22:37 |
| gcc, пишите статьи и везде утверждайте, что перл лучше всех, тогда потом такие же как вы будут считать, что вы правы А вообще, уже писалось раньше - каждый выбирает себе своё, каждый язык подходит для разного, у каждого свои плюсы и минусы. Нет ничего совершенного, а если и будет/есть, то к языкам программирования я бы этого не относил. Добавлено через 1 минуту и 41 секунду P.S.: gcc, форум русский, будте добры писать по-русски ;) |
| Автор: sharq 11.1.2009, 00:31 |
| Определенно Perl решает! |
| Автор: Materium 22.1.2009, 18:11 |
| Кто к чему привык... кому с чем проще мириться... уверен что Perl не умрёт... это интересный сильный и красивый язык =) Добавлено через 9 минут и 31 секунду Я тут отошёл от этого немного... сейчас возвращаюсь... так Perl6 уже вышел в окончательной редакции??? Можно его использовать в серьёзном смысле этого слова??? Или ещё доделывают????  |
| Автор: sir_nuf_nuf 25.1.2009, 16:21 |
| http://perl6.ru/ |
| Автор: gcc 25.1.2009, 17:55 |
Лари сказал что в канун рождества  |
| Автор: Валерия 14.2.2009, 01:53 |
| В байт код это ооочень хорошо А есть где хоть бета версия компилятора для винды? |
| Автор: KSURi 14.2.2009, 17:54 |
| Perl 5 вообще-то тоже транслирует исходники в байткод. Если соберете parrot под винду, то с компиляцией perl6 проблем быть не должно. |
| Автор: sir_nuf_nuf 14.2.2009, 18:23 |
| KSURi, как вы себе представляете bytecode ? насколько я понял perl5 строит в памяти дерево программы. другое дело, что это дерево можно как-либо сериализовать, но это не стандартный механизм |
| Автор: KSURi 14.2.2009, 20:43 |
| Насколько я помню (сейчас негде проверить), в ActivePerl 5.8.8 по умолчанию поставляются модули B::Bytecode и ByteLoader. А вот на линуксе в 5.10 их не оказалось... Видимо вы правы - нестандартный это механизм. |
| Автор: gcc 14.2.2009, 21:36 |
| perl когда работает он держит экземпляр который только что выполнил в оперативке некоторое время это без mod_perl в CGI... |
| Автор: DaemonSuw 14.2.2009, 22:49 |
| Модуль B::Bytecode - модуль генерации байт кода, но он экспериментальный... и вряд ли его стоит использовать.... KSURi, прав - в 5.10 нету такого модуля, а в 5.8.9 - еще входит.... Видимо эксперимент в 5-ой версии провалился))) и покажет себя в долгожданной 6-ой версии))) |
| Автор: Logo 7.6.2009, 01:10 |
| Если перл код компилируется в байт код, то eval-a не будет? |
| Автор: sir_nuf_nuf 7.6.2009, 12:25 |
| Ага, ща.. будет конечно =) что мешает сначала компилировать в байт-код. А на этапе исполнения компилировать строки ? |
| Автор: Валерия 31.8.2009, 13:17 |
| Кто-нибудь пытался использовать потоки на perl6 ? именно threads... Сколько памяти жрут под виндой? Надеюсь не столько, сколько старый добрый perl5 ?) |
| Автор: KSURi 31.8.2009, 17:13 |
| Threads еще не реализованы в rakudo |
| Автор: gcc 21.9.2009, 23:23 | ||
| все будет писатся в одну строку http://perlgeek.de/blog-en/perl-6/writing-perl6-now.writeback
|
| Автор: eXeC001er 6.12.2009, 00:49 | ||
вот уже напоминает Python.
|
| Автор: sir_nuf_nuf 6.12.2009, 14:45 | ||||
Да это действительно стоящее изменение.
лучше, чем
|
| Автор: KSURi 6.12.2009, 16:46 | ||
В Perl6 методы вызываются через "." ) |
| Автор: gcc 8.5.2010, 15:59 |
| на cpan посмотрел модули - так и никто и не пишет под perl6, т.е. модулей нету вообще еще написали движок wiki и там есть модули на подобе: CGI, HTML::Template и генератор паролей (md5 sha1 crypt)... кто-то программировал на нем? |
| Автор: Logo 22.5.2010, 10:46 |
| Ну так его еще нет, программируют на нем только энтузиасты-экспериментаторы. И модули надо будет искать на cpan6.org |
| Автор: nankko 13.7.2010, 13:29 |
| ну так, пациент скорее жив или мертв? вроде и эвентов много, статей, слухов, а по факту ничего не происходит:((( |
| Автор: JackYF 13.7.2010, 15:37 | ||
Советую найти Git-репозиторий (я подразумеваю, что он где-то есть) и каждую неделю делать ему pull. Тут-то и выяснится, жив он или мёртв. |
| Автор: KSURi 13.7.2010, 16:35 |
| Репозиторий есть - http://github.com/rakudo/rakudo. Каждую неделю делать пулл смысла нет. Полноценные релизы выходят примерно раз в месяц, так что лучше подписаться на рассылку perl6-lang и получать уведомления в нужный момент. Что вам надо, чтобы произошло? Что значит "по факту ничего не происходит"? Кому надо, уже пользуется) |
| Автор: Logo 14.7.2010, 19:41 |
| Стабилный релиз, покрывающий часть спецификации, не раз откладывался, обещается 29 июля http://rakudo.org/node/73. Рабочие релизы выходят примерно каждый месяц. |
| Автор: Нестаро 15.7.2010, 22:42 |
| Если не ошибаюсь он уже вышел, лучше следи за обновлениями версии |
