| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Fortran > [General] Комментарии и еще чиво-то?? |
| Автор: valvliv 14.2.2006, 21:39 |
| Здрасте Комментарии - это понятно, это восклицательные знаки. А тут в чужом коде еще напиханы всякие 'c' и 'crma' - это что?? Может, директивы прости господи распараллеливания какого-нибудь?? Мне вроде говорили, что код не распараллелен, откуда такое?? В гуглец сунулась - он мне выдал ссылок на фармацевтические статьи и что-то еще на японском и хинди. Сижу офигеваю. Хелп. И еще, если надо блок строк закомментировать, то как это?? Л. |
| Автор: Cr@$h 16.2.2006, 00:00 | ||
| Древняя форма комментариев: самый первый символ строки -- "C", "c" или "*". Такая форма использовалась для кода в фиксированной форме записи (первые 6 символов типа служебные и прочяя дребедень). Т.к. она давно отменена и сейчас используется свободная форма, то такие комментарии оказались непригодными, т.к. с "C", например, может начинаться ключевое слово или еще что-то (тот же call). Все же кода на F77 и раньше с такой формой еще много и хорошего. Некоторые компиляторы признают такую форму только, если у файла расширение *.f или *.for. Если расширение *.f90, то файл интерпретируется в свободной форме записи и такие комментарии не компилируются -- их нужно будет заменять на "!". Что такое crma не знаю. Возможно, если с него начинается строка, то тоже рассматривается как комментарий. Поэкспериментировал, похоже все, что начинается в первых шести символах для файлов с расширением *.f, выделяется зелененьким как комментарий. Так или иначе, для F90, F95, F2003 такой код не подойдет. С блоком строк не догадались
Возможно, появится потом как что-то типа !* *!. Некоторые правила освещены и здесь на http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=80959. |
| Автор: valvliv 16.2.2006, 01:07 |
| Спасибочки |
| Автор: Cr@$h 16.2.2006, 18:52 |
| Бывай. Успехов в твоих изысканиях. |
| Автор: Cr@$h 17.2.2006, 22:24 | ||||
| Да, но она была определена использованием перфокарт, или еще чем-то другим позже. Точно так же твоих детей или внуков, быть может, будет бесить (да не то слово) ввод кода от руки на клаве, а не с голоса. Я понятные вещи говорю, да? В F03 фиксированная форма записи признана устаревшей и в следующий стандарт не войдет вовсе.
Ну, с буквы "C" то точно можно.
и все умолчания отменяются. Впрочем, если указывать для каждой переменной тип, то такая строка не понадобится, но будет полезной для дополнительной проверки на наличие переменных без явного указания типа. Наверное, это не добавляет надежности, а скорее не преуменьшает её, т.к. в большинстве языков такие правила умолчания и так отсутствуют, не добавляя таких скользких моментов. Эту же функцию можно включать/выключать и с помощью директив компилятора или опций, что не рекомендую делать вообще. С помощью того же оператора можно указывать свои умолчания для любых букв. Фактически, Fortran позволяет использовать неявную типизацию, хорошо это или плохо. Её так же можно встретить и в некоторых современных интерпретируемых языках, например, Ruby, если я не ошибаюсь. Все же Fortran позволяет гулять на двух свадьбах, да еще и быть на них женихом. Конечно, я не рекомендую использовать любые неявные средства языков при разработке программных систем. |
| Автор: Cr@$h 24.2.2006, 15:21 | ||||
| Я тут покапался в разных местах да поразмыслил.
Зменяем "перевод каретки" на "перевод каретки!". Не во всех редакторах это даже возможно. Выделяем блок, который требуется заменить. Ctrl+K+C -- комментирует весь блок, Ctrl+K+U -- расскоментирует весь блок. Про работу этой фичи в CFV не знаю.
Недостаток понятен: отсутствие визуальной индикации, например выделение зелененьким цветом. Схож со способом 3. Можно сопоставить клавишу Ctrl+1 со следующим макросом (на VBA):
Этот макрсо надо доработать, т.к. перед его использованием необхдимо будет копировать символ комментария в буфер. В остальном он схож по применению со способом 3. Работает везде, где допустимы макросы. |