Цитата(Qwesa @ 15.2.2008, 00:05  ) |
1. Обьясните мне пожайлуста термин XHTML. |
это тот же HTML, но который соответствует XML стандарту .
http://ru.wikipedia.org/wiki/XHTML
| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Вёрстка веб-сайтов > Действительно теоретический вопрос |
| Автор: Qwesa 15.2.2008, 00:05 |
| За год моего опыта по верстке сайтов как у любого самоучки возникали постоянно вопросы, и я их решал по мере необходимости, но осталось масса моментов которые так и не были уточнены или находятся в спорном состоянии. Хотел спросить у знающих людей несколько таких моментов: для начала 1. Обьясните мне пожайлуста термин XHTML. 2. Я постоянно слышу спор людей о том как лучше делать страницы, таблицами или div'ами. |
| Автор: bars80080 15.2.2008, 10:27 |
| исходя из собственного разумения 1. XHTML хтмл страницы написанные в соответствии с этим стандартом этот стандарт подразумевает, что хтмл-документ имеет структуру xml-документа, т.е. все имена тэгов и атрибутов пишутся малыми буквами, все тэги имеют парные закрывающий (для одиночных используется такая запись: <br />), имеет соотвтетсвующий доктайп благодаря такому стандарту фактически хтмл-страница превращается в некую структуру с которой очень удобно работать, скажем произвести обработку в соотвествии с xml-стандартом и зафигарить в БД, или распарсить в целях получения некоторой информации универсальными средствами обработки 2. всё зависит от цели я так думаю, если ты делаешь что-то похожее на таблицу, то нечего изголяться, надо использовать таблицу таблица - это жёсткая структура, всё: меню, контент, определённые части занимают нужные места без лишних вопросов див - плавающая структура, позволяет тебе в нужный момент выкинуть какой-нибудь блок или переместить его в нужное место, т.е. удобно для динамизма что лучше - решать тебе |
| Автор: Qwesa 16.2.2008, 00:18 |
| )) а я почему то считал что XHTML это такой же терним как и DHTML которыи трактуется как HTML+CSS+Jscript)), а это оказывается стандарт Вот еще один из моих так и не выясненных вопросов, который касается графической составляющей вебстраниц: Всем известно, что изображения в формате GIF, воспринимаются всеми браузерами и отображаются совершенно адекватно, но вот качество изображений в GIFе оставляет желать лучшего. Последние время, с все большим знакомством с фотошопом, я стараюсь использовать PNG изображения, по скольку они весят меньше JPG а смотрятся куда красочней. Хотелось бы знать - есть ли стандарты по использованию тех или иных форматов изображения в вебе и как стоит подбирать (или делать) картинки? |
| Автор: v2v 16.2.2008, 00:37 | ||
это тот же HTML, но который соответствует XML стандарту . http://ru.wikipedia.org/wiki/XHTML |
| Автор: bars80080 18.2.2008, 10:51 |
| ну, GIF настоятельно не рекомендую к использованию, на одном простом основании, что этот формат подлежит лицензии его начали использовать ещё в те времена, когда он был ещё бесплатным, но срок вышел и владельцы заявили свои права. я правда, не слышал чтобы кого-нибудь притянули к ответственности за использование гиф без лицензии, но всё же так появился png - прямая замена гифу, пока к сожалению не поддерживает анимацию, хотя вроде уже есть какая-то разновидность, но не буду сочинять в вэбе общеформатно используются: jpg, gif, png, ну и bmp последний лучше сразу отмести, слишком много места ест как я уже говорил gif и png в принципе одинаковы что лучше использовать, jpg или png? смотря по ситуации всё что касается заливки фонов, граничных рисунков, пиктограмм и т.п. лучше png, однако, если посмотрите, при задании тому же png 256 цветов качество картинки до jpg не дотянется, а объём приблизится. следовательно для фотографических рисунков лучше использовать jpg. в jpg, для снижения объёма остаётся использовать два метода - размытие и качество изображения |
| Автор: SelenIT 20.2.2008, 23:36 | ||
Это уже больше года как http://www.freesoftwaremagazine.com/node/1772, так что гифами снова можно пользоваться безбоязненно  |
| Автор: bars80080 21.2.2008, 18:42 |
| ну это конечно хорошо, просто не знал но... что там мр.Хайд говорит, что Унисис может новую бучу поднять? |
| Автор: SelenIT 22.2.2008, 21:16 |
| Если начнет - тогда и будем бояться, но это вряд ли. И то, насколько я понял, это касается каких-то "улучшений" формата, а на старый добрый 89а уже вряд ли кто-либо покусится |
| Автор: TryLight 11.3.2008, 07:08 |
| пнг хорош тем, что позволяет использовать градиентную прозначность, но это хозяйство поддерживается только ИЕ7... Так что гиф со своей бинарной прозрачностью не теряет актуальности. Ну и + анимация. |
| Автор: SelenIT 11.3.2008, 23:40 | ||
...и всеми браузерами, кроме IE . А в IE6 - с помощью фильтра и небольшого танца с бубном. |
| Автор: nz1 11.3.2008, 23:48 |
на счет таблицы или div'ы, то мне куда удобнее таблицами, но если хорошо разбираешься с позиционированием слоев на странице, то возможности в верстке, а соотвественно и в дизайне, возрастают в разы  |