| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Вёрстка веб-сайтов > Горизонтальное меню |
| Автор: virus3003 22.2.2013, 17:17 | ||||
| Добрый день Вопрос по поводу горизонтальное меню, возможно ли сделать меню горизонтальный не использую таблицу? И какой самый оптимальный вариант с точки зрение профессиональной вёрстки, как следует делать и как нет. И ещё вопрос картинка кнопок 1. PNG8-9кб 2.PNG24- 35 кб - разницу видно только при увеличенни 300% , Подскажите в каких случаях польцоваться PNG8 и в каких PNG24. HTML
CSS
|
| Автор: x404 2.3.2013, 00:32 | ||
для меню лучше использовать списки ul-li
указав для li свойство float:left; PNG24 лучше использовать для полупрозрачных картинок. в вашем случае лучше использовать png8 |
| Автор: virus3003 4.3.2013, 17:40 | ||||||||||
| x404 невнимателен) Arantir подправил правильно, но не по конца (class) если быть окончательно точным ) варианты такие выискал Arantir , я смотрел гиф и пнг8, ПНГ выглядит лучше и размер поменьше, остновлюсь на пнг8, а если есть прозрачные то пнг24 всё с картинками разобрался спасиб. Вариант 1 Минус картинок должно быть столько сколько и кнопок(В ДАННОМ варианте их 6, и общий размер около 25 кб), но код выходит с СSS короче т.к. смещение происходит одинаковое.
CSS такой
Вариант 2 Плюсы в таком коде озображение используется 1, Размер 7кб , но код CSS становится длинее немного, но и становится универсальнее тк. кнопки могут быть и разной длинны , и если разной то 1 Вариант не получится использывать вроде). Думаю 2 вариант лучше. А Ваше мнение какое?
CSS
И ещё 1 вопрос по вёрстке, лучше табличная или блочная вёрстка. как я понимаю у 1 и 2 есть свои + и - , но если всё же профессионально версталь то на какой стоит заострить (уделить больше) внимания? Добавлено через 10 минут и 50 секунд
Вопрос к тебе Arantir, ну и не только) подскажите книги по которым учили выше сказанные фразы или видео уроки есть. |
| Автор: virus3003 4.3.2013, 18:18 |
| Вот просто на форуме порекомедовали книгу 2007 года, читаю а там про дивную вёрстку как то слабовато не сильно её любили в 2007 году как я понял, а сей час огггоого как все пользуются, в HTML5 даже теги сделали специальные для разметки, посоветуйте книгу теперешнего времени не HTML5, но не задолго до него в основном про див вёрстку поподробнее чтоб было , СПАСИБО |
| Автор: SiteVizitka 9.3.2013, 19:38 | ||||||
-да
-кросбраузерно, валидно, надёжно, никто не сможет найти браузер, где это будет сломано Если надо посложнее, тогда убираете абзац, в стиле объявляете ссылки блочными элементами, ну и далее, как фантазия разыграется. На мой взгляд, "профессиональная вёрстка" должна гарантировать сохранение юзабилити ресурса для всех потенциальных посетителей. А http://xn--80ahjdhy.xn----7sbajzfbacq2eog.xn--p1ai/ - это холивар. Но мешать тоже нехорошо - не надо делать страницу на дивах, а отдельные элементы типа меню - на таблицах. PNG8 или PNG24 - если не видно разницы, значит надо выбирать то, что меньше. Но у вас не оправдано большая разница в размере, может у вас фотографические изображения, которые плохо подходят для PNG. Если изображения полноцветные, следует посмотреть сколько будет в JPEG. Книга 2007 года у вас неправильная, либо неправильно её читаете. <DIV> появился в HTML3.2 и поддерживался основными браузерами с конца 90-x. Просто, div-ы надо использовать совместно с CSS, и для многих это кажется сложным в освоении, плюс браузеры часто косячат на стилях. Таблицы не так гибки, требуется немного более сложный HTML код, но они стабильно работают во всех браузерах, и проще в освоении.
|