Цитата(AntonSaburov @ 27.8.2012, 18:48  ) | Когда надо делать систему, которая данные получает из 15 мест разными технологиями и протоколами, когда таких вариантов также нужны разные мордочки для сайта (мобильный, андроид, толстый, тонкий и т.д. и т.п) - в такой ситуации Grails уже технологически предоставляет весьма малый выигрыш, а иногда там и проигрыш получается.
|
Разные мордочки для разных форматов запросов решаются очень просто за счет http://www.grails.org/doc/latest/guide/theWebLayer.html#contentNegotiation. Когда же нужно сделать что-то специальное, скажем для андроида, это тоже делается несложно. Вот http://fbflex.wordpress.com/2012/02/11/adding-mobile-views-to-your-grails-applications-with-jquery-mobile-a-real-life-example/.
| Цитата(oson @ 27.8.2012, 17:23 ) | | проблема с плагинами и их зависимостями, это не контролируется; |
Еще до 2.0 grails предлагал довольно приемлемую работу с зависимостями, в том числе с использованием maven. Начиная с 2.0 работа улучшилась на порядок, смотри http://www.grails.org/doc/latest/guide/conf.html#ivy.
| Цитата(oson @ 27.8.2012, 17:23 ) | | трудно отлавливать ошибки; |
Проблема решается использованием Intellij Idea. Если ее нет, то да, дела с проверкой синтаксиса и ошибок компиляции плохи.
| Цитата(oson @ 27.8.2012, 17:23 ) | | трудно контролировать то что генерируется на лету; |
Эм? То что кодируется руками? Честно говоря не уловил, что хотели сказать.
| Цитата(oson @ 27.8.2012, 17:23 ) | | Трудно интегрировать с другими технологиями |
Как раз таки очень легко, так как встроена интеграция с ivy и maven репозиториями. Единственная опасность китайские и индусские плагины! Обычно здесь стараюсь брать готовые jar'ники и их использовать либо самому заниматься оборачиванием их в плагины.
| Цитата(oson @ 27.8.2012, 22:43 ) | | Какие то системы серьезные писали на нем - или только сайты-визитки? |
Вот для стайтов-визиток как раз не советую его использовать. В целом, для сайтов не советую использовать, из-за того что сайт должен мало есть по месту, памяти и процессорному времени, что не относится к grails. Порталы - другое дело, а для сайтов оставайтесь на php, учитывая то, как он продвинулся в ООП, перейти на него с java будет несложно.
Из плюсов grails:- Готовая инфраструктура для работы с web.
- Минимум синтаксического сахара для подключения и использования баз, библиотек, фильтров и много другого.
- Огромное количество готовых решений для работы с web. Кэш, обработка статики и много другое. Для примеру взять обработку статики. Java решения wro4j или jawr с их xml конфигами проигрывают по простоте и удобству resources плагину(Если надо могу расписать в деталях).
- Очень дружелюбное http://grails.1312388.n4.nabble.com/Grails-user-f1312389.html
У меня очень хорошие впечатления от Grails. Все проблемы решались чтением документации/вопросами в сообществе. По мне так единственно нормальный java-based web framework для малых команд разработчиков.
|
. По недостаткам - большая часть из них не существенна, 3 пункт - проблема не в Grails, а в Hibernate. 