| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Наука и Мир > О социсследованиях и глупых людях |
| Автор: Snowy 10.2.2011, 04:21 | ||
| Хочу поднять тему о "тупых америкосах" и вообще о тупых. Люди проводят соцопросы на улице, задавая простые вопросы, а потом выводят статистику о том, какие же люди тупые. Мне вот интересно, действительно ли люди такие тупые? У вас есть такие знакомые, которые считают, что солнце крутится вокруг земли? Или может это проблема опросов? Может люди просто прикалываются? Или эффект Неожиданности? Например, вы способны ответить, сколько атомов в молекуле кислорода, когда вас разбудят посреди ночи ударом пыльного мешка по голове? У меня так бывает с именами и названиями. Могу пару минут вспоминать имя человека, которого хорошо знаю лет 30... Лично мне кажется, что это просто от отсутствия мотивации при опросах. Людям все равно и они лепят первое, что приходит на ум, либо просто от балды, либо специально прикалываются. Просто я не встречал таких людей... Для примера приведу свежую статью:
Источник http://lenta.ru/articles/2008/03/21/ingenuous/ |
| Автор: IgorIV 10.2.2011, 07:54 |
| Как показал опрос проведенный в интернете, 100% россиян имеют доступ в интернет. Этой фразой всё сказанно ... |
| Автор: RA 10.2.2011, 08:17 |
| Из личного опыта участия в соц опросе: Иду по улице, меня останавливает невзрачная женщина, представляется по форме и предлагает поучаствовать в соц. опросе который по её словам продлится минут 10 от силы. Я дурак соглашаюсь Обещанный 10-минутный опрос длился 30 минут, не знаю сколько там всего было вопросов но уже на 10-той минуте я устал отвечать на поток тупейших вопросов о чём откровенно заявил, и предложил женщине самой заполнить анкету. Она ответила что уже несколько десятков анкет заполнила и её фантазия иссякла. Тогда я ей совершенно откровенно говорю, что на все вопросы буду отвечать что называется от балды. Она согласилась, и с помощью моей "балды" заполнила анкету абсолютным бредом. После так называемого заполнения первой анкеты, она предложила заполнить ещё одну такую же, на что я ответил категоричным отказом.' С тех пор обхожу уличных опросников стороной. Последний раз мне даже предложили в обмен на мои ответы чекушку водки или тортик (на выбор). Так называемая Русская-Халява в виде палёного пойла и отвратных кондитерские изделий мне не нужны и даром. Но не все же в достатке ... |
| Автор: Данкинг 10.2.2011, 14:43 |
Я уже говорил, что у нас на работе некоторые путают Париж с Лондоном, и не в курсе, кто такие Чкалов или Хрущёв. |
| Автор: bars80080 10.2.2011, 16:03 | ||||
таким же болею. мгновенный выпад прямо какой-то тут я думаю ещё много от вопросов зависит. если вопрос такой: что такое марс? то почему бы в стране, где в каждом магазине есть такой батончик, не вспомнить в первую очередь его?
а вот с этим, помню, как нас однажды накрячил один ветеран. - когда началась вторая мировая война? - спрашивает он - в 1941! - уверено отвечаем мы - эх, ничего вы не знаете (и ещё минут пять всяких прибауток о степени наших знаний, пока мы пытаемся разобраться) - в 1939! - наконец, с пафосом произносит он банальное слипание близких понятий. |
| Автор: Данкинг 10.2.2011, 17:52 | ||||
Прочитал статью:
Да, это точно про россиян. Австрия и Австралия - это тоже одна страна.
А вот тут я не знаю, но недавно читал книгу про кошек. Где писали, что пол котёнка определяется генами кота. Видимо, у людей так же. |
| Автор: SelenIT 10.2.2011, 21:44 | ||
Дык, X- и Y-хромосомы же... Добавлено через 3 минуты и 58 секунд
Еще эффект зашаблоненности ассоциаций (навроде боянного прикола, когда человека быстро спрашивают "Какого цвета холодильник?" и тут же "Что пьет корова?" — практически все отвечают на второй вопрос "Молоко" по четкому ассоциативному ряду "белый — холодильник — корова", вероятно, "Марс — батончик" из той же оперы). |
| Автор: Данкинг 10.2.2011, 23:23 |
У нас была генетика в институте, но ничего так не понимал. Добавлено через 43 секунды Интересно, а какой правильный ответ? |
| Автор: Snowy 11.2.2011, 03:43 |
| корова пьет воду. пол ребенка завист от самца. Шанс примерно 50/50 +- разные химические факторы. Например у курящего мужчины шанс рождения девочки на 10-15% выше. столица португалии лиссабон голландия - часть нидерландов, а англия часть UK. столица тайланда - бангкок - слава рекламе вторая мировая началась в 39-м, а в 41-м отечественная. Это нам на истории вдолбили. Человек появился на земле недавно. Половина из когда-либо живших на земле людей на данный момент живы. Наша численность удваивается примерно каждые 3 поколения. Время появления человека конфликтует с религией. А упоминание Дарвина вообще не в тему - его теория была опровергнута еще самим Дарвиным. География - проблема для большинства жителей планеты. А космосом интересовались 1-2 поколения назад, когда верили, что человек будет заселять вселенную. В наше время люди верят в двухъядерный атом 1.8 мегагерц. А про другие звезды узнают из фильмов. |
| Автор: SelenIT 11.2.2011, 12:40 | ||
Тем не менее, именно три положения теории Дарвина — наследственность, изменчивость и отбор — лежат в основе общепринятой на сегодня СТЭ. Просто открытие генов и законов генетики (о которых Дарвин, понятно, не подозревал) прояснило механизмы этих самых наследственности и изменчивости, и некоторые изначальные предположения Дарвина (типа постепенного накопления малых изменений) не подтвердились либо оказались "не такими" (небольшие изменения генотипа могут резко отразиться на фенотипе, что может выглядеть как отсутствие пресловутых "переходных форм"). Но в главном-то (напр., в ненаследуемости приобретенных признаков) он прав! © Добавлено через 6 минут и 37 секунд А с числом планет вообще забавно, после недавнего открытия как минимум 5 шт. "десятых планет" и последовавшего за ним "распланечивания" Плутона. Тут и сами астрономы долго не могли прийти к консенсусу — 8 планет у нас, 13 или аж 52. И это даже не считая печально известной ситчинской Нибиры (которая стараниями желтой прессы для многих обывателей куда реальнее какого-нибудь Урана)... |
| Автор: neutrino 12.2.2011, 00:19 | ||
А что такое Уран? |
| Автор: alexvs11 12.2.2011, 00:23 | ||
это в школах проходили, хотя скоро уже не будут, курс на воспитание патриотов как никак |
| Автор: SelenIT 12.2.2011, 02:29 |
neutrino, не надо так троллить |
| Автор: bars80080 14.2.2011, 19:09 |
| кстати об Уране. зачем нужны всякие Нибиру, если есть и так много реальных загадок в мире. к примеру, почему Уран катится на боку? |
| Автор: Данкинг 14.2.2011, 19:14 |
"Что пьёт корова" в школе проходили? |
| Автор: neutrino 14.2.2011, 21:30 |
Почему Венера крутится в другую сторону? |
| Автор: SelenIT 15.2.2011, 00:37 |
| А еще орбитальные резонансы (Юпитер — Сатурн — 2:5, Уран — Нептун — 1:2, Нептун — Плутон и его банда — 2:3, Венера — Земля — 8:13, причем в максимальных сближениях Венера умудряется повернуться к Земле одним и тем же местом), спутники Сатурна, пляшущие на своих орбитах самбу, собранные из двух половин со сварным швом, покрашенные черной и белой краской и временами включающие реактивный движок, Седна, непонятно каким чертом заброшенная поди разбери куда... |
| Автор: bilbobagginz 15.2.2011, 01:23 | ||
в принципе правильный ответ: без самца не будет и 1/4 ребенка.
нюню, судя по этим наблюдениям этот вот Атом в 1.8 МегаГерц построили люди по 60 лет от роду и старше |
| Автор: RockClimber 16.2.2011, 20:26 |
Ну ты дайош, двоешнег! Это бомба такая! |
| Автор: Snowy 16.2.2011, 20:52 |
| Наши ученые добились огромных успехов в делении. Ура, на! |
| Автор: kemiisto 16.2.2011, 21:24 |
| Snowy, да тут, собственно, обсуждать нечего. “The only possible conclusion the social sciences can draw is: some do, some don't” (с) Ernest Rutherford |
| Автор: bems 18.2.2011, 03:22 | ||
|
| Автор: UniBomb 22.2.2011, 15:39 |
Ну в общем то да, на биологии, при изучении класса млекопитающих. |