Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Форум программистов > Наука и Мир > Альтернативный источник энергии, возможно Тэсла


Автор: lipindon 29.3.2011, 17:32
Источник энергии.

Как устроен источник бесплатной энергии Николы Тэсла? Откуда он берет энергию? Эти данные были видимо похоронены вместе с их первооткрывателем. Однако, я нашел энергетическую золотую жилу. Многочисленные опыты с обычными трансформаторами позволили обнаружить интересное явление. 

Сперва о трансформаторе: мой трансформатор состоит из внутренней катушки с большим количеством витков из очень тонкой проволоки и внешней катушки с небольшим количеством витков и с проводом большего диаметра. Катушки размещены одна в другой согласно схеме (схему трансформатора не могу добавить, не разобрался как это делать). Возможны другие варианты трансформатора: он может быть как понижающим так и повышающим.
Сердечник или отсутствует или незамкнутый. Это желательное условие. Так как трансформатор сам по себе не является законченным и замкнутым устройством и нельзя все линии магнитного поля замыкать в магнитопроводе. 
Внешняя катушка является первичной обмоткой, внутренняя — вторичной. Это желательное условие.

По сути это обычный трансформатор. Необычное начинается когда на него подается переменное напряжение с определенной частотой. Чем больше индуктивность тем ниже частота возбуждения, чем меньше индуктивность тем выше частота. Подборка частоты осуществляется с помощью обычного низкочастотного генератора с диапазоном до 1 МГц. Но если катушки маленькие частота может быть и выше. На первичную обмотку подается напряжение с выхода генератора электрических низкочастотных сигналов. Частота плавно меняется. Ко вторичной обмотке подсоединяется вольтметр и амперметр. Частота при которой мощность на вторичной обмотке максимальна будет частотой возбуждения. Мощность на выходе будет в несколько раз превышать мощность на входе в трансформатор. 

Физический смысл. Энергия не может появится из ниоткуда и уйти в никуда. Так почему же мы имеем прирост мощности? Вспоминается обычный электрический колебательный контур. Есть катушка индуктивности есть конденсатор, они соединены параллельно друг с другом. И только на определенной частоте наступает резонанс, то есть вся энергия из конденсатора переходит в катушку индуктивности и наоборот. Если емкость остается постоянной и меняется величина индуктивности то меняется частота резонанса. Теперь если мы имеем природный конденсатор с громадной электрической мощностью и подсоединяемся к нему с помощью катушки индуктивности подавая на него частоту резонансную всей системы то энергия будет перетекать из конденсатора в катушку. И на выходе мы будем иметь большую мощность чем на входе. Незамкнутый магнитопровод (типа прямого стержня в катушке или отсутствие вообще магнитопровода) всегда имеет некоторую часть магнитного поля уходящего в бесконечность (линия связи с конденсатором). 

Что несет в себе бесплатная энергия? Нам не нужны газ и нефть как энергоносители. Мы не будем использовать опасную атомную энергетику. Не будем застраивать целые поля солнечными панелями или ветряными электростанциями. Машины будут работать на бесплатной энергии. Это резко снизить себестоимость промышленных и продуктовых товаров. К черту энергосберегающие технологии. Бесплатное тепло в домах и т. д. и т. п. 

Спасибо за внимание.

Автор: Snowy 29.3.2011, 17:58
Цитата(lipindon @  29.3.2011,  17:32 Найти цитируемый пост)
если мы имеем природный конденсатор с громадной электрической мощностью
Природный конденсатор, типа "Планета Земля" обладает ёмкостью всего в 640-700 микрофарад.
Хреновенький конденсатор  smile 
Бери импортный китайский на 50 фарад.
Или ионистор на пару килофарад - ото весчь smile
Если их ещё и соеденить, то может некисло долбануть.

Вот только, резонируй, не резонируй, а выхлопа от этого не прибавится.  smile 

Автор: bars80080 29.3.2011, 19:18
Цитата(Snowy @  29.3.2011,  17:58 Найти цитируемый пост)
Природный конденсатор, типа "Планета Земля" обладает ёмкостью всего в 640-700 микрофарад.

а кто сказал, что цепь будет замыкаться на целую Землю? могёт притянуть грозу на катушку?

Автор: SelenIT 29.3.2011, 19:19
Отчего-то вдруг http://lib.rus.ec/b/188537/read...
Цитата

В Главное Управление патентной экспертизы

Настоящим направляю заявку «Двигатель, не потребляющий энергии» с целью получения авторского свидетельства на изобретение.

ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ: Двигатель, содержащий ротор и две обмотки, отличающийся тем, что с целью ликвидации энергетических затрат обмотки подключены встречно, а ротор выполнен из ферромагнитного сердечника в виде кольца Мёбиуса...


Автор: Snowy 29.3.2011, 20:52
Ну гроза - это не конденсатор.
Это уже не энергия из ничего, а грозовой электрогенератор.
А, поскольку речь идет о природном конденсаторе, то самый мощный из того, что есть под рукой - планета.
Но тут кроется засада - если использовать планету, как конденсатор, то в Африке начнут тырить электричество.
У них там с электростанциями туго, а тут такая халява...
Воткнул штепсель в песок и смотри телек темными африканскими вечерами...

Автор: bars80080 29.3.2011, 21:36
Цитата(Snowy @  29.3.2011,  20:52 Найти цитируемый пост)
Это уже не энергия из ничего, а грозовой электрогенератор.

а где сказано об энергии из ничего?
речь как раз о переводе бесполезно растрачиваемого планетой электричества на пользу человека


Цитата(Snowy @  29.3.2011,  20:52 Найти цитируемый пост)
Но тут кроется засада - если использовать планету, как конденсатор, то в Африке начнут тырить электричество.

вот знаешь, трижды извиняюсь, никого обидеть не хочу, были бы знакомы - просто бы посмеялись.
но первая мысль после таких слов: "а ты жлоб?"
очень смахивает на то, что ты успел присвоить себе энергию ещё не открытой технологии

Автор: SelenIT 30.3.2011, 13:21
Гроза, ЕМНИП — это всё-таки электростатика. Облако электризуется при движении, а движет его ветер. Т.е. совсем грубо получаем вариант ветрогенератора. А ветер, в свою очередь — вариант преобразователя солнечной энергии в механическую ;). Имхо, солнечную энергию можно снять и более прямым путём...

Автор: bars80080 30.3.2011, 14:02
Цитата(SelenIT @  30.3.2011,  13:21 Найти цитируемый пост)
А ветер, в свою очередь — вариант преобразователя солнечной энергии в механическую ;). Имхо, солнечную энергию можно снять и более прямым путём... 

почему же тогда датчане строят ветровые электростанции, а не солнечные?

Автор: lipindon 30.3.2011, 15:32
Просьба просто повторить эксперимент и проверить мои данные. Вы даже можете настроить на частоту с железным сердечником (прямым, незамкнутым), вытащить сердечник - конечно индуктивность поменяется и система не будет работать. Затем вы торжественно втыкаете сердечник на место со словами да будет энергия и т.д. и т.п. 

Электрон - это малюсенькая частица из которого все время хлещет электрическое поле. То есть материя, которая бесконечно порождает другую материю. Что- то вроде бутылки с водой из которой чудесным образом вода течет и течет, течет миллиарды лет и не кончается. Дикое и антинаучное понятие, которое идет вразрез всем законам сохранения энергии и материи, соответственно здравому смыслу. 

Автор: SelenIT 31.3.2011, 15:14
Цитата(lipindon @  30.3.2011,  15:32 Найти цитируемый пост)
Просьба просто повторить эксперимент и проверить мои данные.

Дайте более четкую схему. "Маленькая катушка" — это сколько в сантиметрах?

Цитата(lipindon @  30.3.2011,  15:32 Найти цитируемый пост)
вытащить сердечник - конечно индуктивность поменяется и система не будет работать.

У Теслы, емнип, как раз без сердечника работало...

Цитата(lipindon @  30.3.2011,  15:32 Найти цитируемый пост)
То есть материя, которая бесконечно порождает другую материю.

Куда порождает? Почему за эти миллиарды лет нас не залило электрическим полем по самые g-орбитали? smile

Автор: ToshaCh 23.4.2011, 17:42
Цитата(bars80080 @  30.3.2011,  14:02 Найти цитируемый пост)
почему же тогда датчане строят ветровые электростанции, а не солнечные?

Знаете ли, просто у них сложная проблема: они датчане и живут в Дании, которая у моря, а не в пустыне. И там знаете ли ветрянно и частенько пасмурно.

Добавлено @ 17:45
Вообще, лично мне интересен не вся эта муть про планету-конденсатор, а вот например, что заставило ТС плюнуть сюда эту новость? Это кто-то из местных троллей равлекается или просто у человека дефицит внимания?

ТС, вы хотите об этом поговорить?

Автор: bilbobagginz 23.4.2011, 18:01
не кормите тролля.

Автор: ToshaCh 23.4.2011, 18:02
Так скучно же smile

Автор: bars80080 23.4.2011, 20:20
Цитата(ToshaCh @  23.4.2011,  17:42 Найти цитируемый пост)
Знаете ли, просто у них сложная проблема: они датчане и живут в Дании, которая у моря, а не в пустыне. И там знаете ли ветрянно и частенько пасмурно.

ну, вот мы и выяснили, что иногда эффективнее снимать не прямую солнечную энергию, а запасённую в природных элементах. в данном случае энергия запасена в виде тепла атмосферы, воды и суши, которая вызывает перемещение воздушных масс, то есть ветров.
соответственно, возникает вопрос: а разве только воздушные массы аккумулируют запасённую планетой энергию от Солнца?
есть ещё энергия перемещения водных потоков. уже сейчас в Шотландии реализуются проекты приливных электростанций (правда, первичный источник прилива - Луна, но получения электричества, это не важно).
почему, если на Земле одновременно разряжаются 46 молний в секунду (которых бы не было без Солнца) с показателями в 1МВ, 10-100кА на протяжении в секунду, отвергается идея о гигантской запасённой энергии в атмосфере Земли?

Автор: Cashey 24.4.2011, 21:31
насколько я помню рассказы про Теслу, то он изучал электромагнитные свойства ионосферы и способы передачи беспроводной энергии. В гипотезе электромагнитное поле земли - огромный источник энергии.

Автор: SelenIT 25.4.2011, 18:52
Цитата(bars80080 @  23.4.2011,  20:20 Найти цитируемый пост)
почему, если на Земле одновременно разряжаются 46 молний в секунду (которых бы не было без Солнца) с показателями в 1МВ, 10-100кА на протяжении в секунду, отвергается идея о гигантской запасённой энергии в атмосфере Земли? 

Очень низкая концентрация этой энергии и очень низкая стабильность ее выделения, поэтому сложно и дорого. Хотя мысль не так уж и отвергается, идеи есть (когда-то в деццтве читал в "ЮТ", что ли, что-то про привязной аэростат для этих целей). Возможно, в отдельных регионах (не помню, то ли в Южной Америке, то ли в Индии есть какое-то место с молниями чуть ли не каждую минуту) окажется даже эффективно, как ветряки в Дании. Но пока это слишком экзотика, варианты попроще побеждают ценой smile.

Автор: bars80080 25.4.2011, 19:04
так речь не про уже опробированные методы, а скрытые. в конце концов, явление молнии не такое уж и изученное. частицы облаков летают в хорошем изоляторе, как при этом нарастает напряжение мегавольт на погонный метр длины?
а ведь искра - только детонатор облака, при начале разрядки остальные частицы вовлекаются в процесс. то есть процесс лавинообразный.
то есть речь не о запуске аеростата, а там как повезёт...
а о глубоком засасывании атмосферного электричества

Автор: SelenIT 25.4.2011, 19:28
Надо подумать. Но, имхо, из "скрытых" методов логичнее поколдовать с морскими течениями (там почти готовый генератор: Земля со своим магнитным полем — статор, движущаяся масса соленой воды, какой-никакой проводник — ротор). Химичить с проводимостью воздуха, имхо, всё-таки немного сцы рискованно...

Автор: dobrolub 4.6.2011, 18:56
Мне тоже интересна эта тема. Практически я ещё ничего не сделал, но вот что для себя отметил по устройству теслы

- на первичную катушку подаются импульсы с крутым фронтом  | | | | | |  
 -- достигал он этого используя эффект пробоя между двумя контактами разнесёнными на расстояние. минута 22:48 видео 
- со вторичной катушки снималaсь мощность которой хватало на следующий импульс для первичной катушки и на полезную нагрузку


В инете ходит видео "Грузинский Тесла" - этот мужик воссоздал устройство теслы: http://www.youtube.com/watch?v=cdPUxQI5Bi8

Автор: dobrolub 4.6.2011, 19:27
По поводу облаков:

У Теслы был такой опыт: металлическая пластина поднятая высоко над землёй и соединённая с конденсатором, другая облкадка которого была заземлена создавала в конденсаторе заряд. Поэтому тучу можно расспатривать как такую пластину, воздух между тучей и землёй, как диэлектрик, а землю - как другую обкладку конденсатора. А когда разница потенциалов между тучей и землёй достигает величины пробоя - случается пробой - молния.

Автор: dobrolub 5.6.2011, 05:03
http://www.youtube.com/watch?v=lWdbqxlcGb4&feature=grec_index

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)