| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Наука и Мир > Судьба цифровой техники |
| Автор: usawal 21.1.2006, 17:50 |
| Вчера на экзамене, т.е. 20.01.2006, сдавал "Программирование и основы алгоритмизации". Получил хорошо. Препод развёл меня на математике, физике и естествознание. Наверно, это всё отговорки, но вопрос в другом. Помимо того, что я ограничиваю себя программированием, он сказал, что цифровой технике осталось лет десять, а будущее за био науками. Про себя я послал его куда подальше, т.к. вся моя жизнь так или иначе связана с цифровой техникой, а менять психологию, по его совету, не собираюсь. Мне стало интересно, что думает о судьбе цифровой техники прогрессиваная и интеллигентная часть населения? |
| Автор: Faeton 22.1.2006, 14:28 |
| В ближайшем будущем существенных изменений не произойдёт. Даже когда произойдёт, пройдёт ещё много времени перед тем, как эти технологии станут доступными. |
| Автор: #Sage 22.1.2006, 21:12 |
| Не, биотехнология ещё далека от внедрения в жизнь, и уж тем более от того чтобы вытеснить цифровую технику. Другое дело, что цифроая техника будет переходить на другой физический уровень - нанотехнологии и т.п... |
| Автор: OneFourth 23.1.2006, 12:54 |
| Кроме того преподы всегда отличались идеологией и далекостью от реальной жизни. Когда мы учили ассемблер (года 2 назад) нам говорили, что программисты на ассемблеры самые высокооплачиваемые программисты, а на самом деле как обстаят дела - ведь ассемблер мертвый язык... |
| Автор: DemoCode 23.1.2006, 20:44 |
| Думаю, цифровая техника никуда не денется, а скорее произойдёт интеграция биотехнологий и цифровой техникой. |
| Автор: Fin 23.1.2006, 21:31 |
| Случай из истории: Когда изобрели оптоволокно, акции телефонной компании "Bell" очень резко упали в цене. Поскольку народ думал, что пришел конец "меди". Помогло только вмешательство правительства США, чтобы спасти компанию. Но медь до сих пор правит балом в телефонных линиях. Может быть и будут биотехнологии. Но основы управления останутся теме же самыми, просто поменяется техническая база. И это будет естественный процесс эволюции технической базы. Если окажется, что технология более дешевая, и при этом несет сушественный выигрыш в производительности, будут использовать ее. |
| Автор: OneFourth 24.1.2006, 10:46 |
| Возможно биотехнология и получит широкое распротранение, но это будет не через 10 лет, а в очень очень далеком будущем. Ведь в настоящее время где эти био... применяються? |
| Автор: DemoCode 24.1.2006, 20:14 |
| Думаю твой преподаватель говорил не о биотехнологии, а о бионике, вещи несколько разные. Вот развитие бионики как раз сейчас и идет семимильными шагами. Но её развитие без цифровой техники конечно немыслимо. |
| Автор: esperant0 29.1.2006, 21:53 |
| Согласно Тезису Черча бионика-шмионика ничего ПРИНЦИПИАльно нового не внесут |
| Автор: kaa 25.2.2006, 00:25 |
| А я думаю, что никуда цифровая техника не денется, ибо таже бионика хоть и развивается семимильными шагами, но еще даже не развилась до, хотябы, мелкосерийного пр-ва. Покрайней мере всё что я слышал, это: разработали, придумали, изобрели и нигде неслышал о внедрении. К томуже, как правльно заметил Fin, программистом глубоко пофигу из чего сделаны компутеры - хоть из шоколада, лишь бы проги на них запускались и работали |
| Автор: usawal 2.3.2006, 23:09 |
| kaa, я ,конечно, с тобой согласен, но советую прочитать, если ты этого ещё не делал, Айзека Азимова "На пути к Академии". Моё возмущение заключалось в несогласие с тем, что цифровая техника исчезнет. |
| Автор: Garabar 21.3.2006, 02:14 | ||||||
А много это по ващему скока?)
Простите а какой нынче размер элемента в процессорах? Вроде десятки нано-метров.... нано-технологии...) И кстати что такое физичиские уровни?))
А вы спросите своего папу, когда он был молодой предпологал ли он что компутеры обретут такой ужасающий масштаб,???))) не через 10 лет конечно, но и не вдалёком будущем. скажем лет через 20, ибо технология современной кремниевой литографии уже простите во всю приблизилась к пределу интеграции, определямому фундаментальными законами(например принцип неопределённости и т д). А био компутеры будут ващето тоже цифровые))) Так шо не волнуйтесь, програмисты разницы не почувствуют, разве что в быстродействии))) |
| Автор: bilbobagginz 21.3.2006, 03:33 |
| во первых цифровой технике не может быть что осталось 10 лет, хотябы из-за того что она всегда была. во вторых, вычислительную биотехнологию еще не заполнили лучшие умы, рынка, (ее только начали субсидировать и основывать) а пока это не произойдет ожидать сильного скачка наивно: это конечно модно, говорить про квантовые компутеры основанные на белкАх, но только это на стадии... до полового акта короче. проблема состоит в следующем: чтобы изобрести биологическую вычислительную основу, нужно хотя-бы иметь хорошие познания в математике и физике. а биологи - с трудом с ней на вы. с другой стороны, компутерщики - с биологией только недавно стали знакомы. т.е. познания и навыки нужные для прогресса упираются в несовместимость дисциплин  одно могло бы помочь - понимание функционала человеческого мозга, и имитация его; но увы и тут исследователи следуют глупыми путями... напр. измерение магнитных/электрических полей мозга при различных раздражениях (т.н. "энцефалограмма") - это примерно эквивалентно измерению температуры тела компутерного ящика с разными нагрузками на компутер... т.е. конечно, если знаешь структуру процессора, можно конечно найти связь с излучением тепла, но не наоборот. думаю только через 10 лет, когда биоинформатика обоснуется - как дисциплина, начнется серьезный прогресс. так, что зря этот препод сказки рассказывает. |
| Автор: DemoCode 21.3.2006, 17:40 | ||||
Во всём мире, университеты производят биофизиков в большом количестве. Дело не в этом.
Так было лет 50 назад. Сейчас существует большое количество намного более совершенных методов исследования мозга. |
| Автор: Garabar 5.4.2006, 00:10 | ||||
А для людей разрабатывающих технологию литографии микропроцессоров это ненужно разве???)))
А эт вобще непонятная дисциплина, что бы придумывать алгоритмы совершенно не обязательно глубоко знать технологию производства процессоров и его составных частей.... Ты вот вроде програмист, а знаешь на каком принципе работает МОП транзистор, коих несметные тыщи и миллионы содержаться в каком нибуть АМД 64?  |
| Автор: bux 4.7.2006, 21:56 | ||
Ой. Ну вот не надо. Если дружишь с железом, можно и денег поднять и работу хорошую найти. Одна разработка прощивок телефонов чего стоит. Правда вас заставляли зубрить максиумум пару архитектур.... Тфу. Можно подумать, я - сам. Я вообще - прикладник вшивый. По теме - глупо. Очень глупо. Никакого качественного скачка в вычислениях - не будет. Законы рынка. Милиарды вложенны в цифру. Технологии обкатаны, стандартизированны. Ваш препод витает в облаках. Рынок диктует свои запросы, а не то, что лучше и перспективней. |
| Автор: Faeton 6.7.2006, 08:43 | ||
ИМХО чистая правда. Реорганизация рынка - дело сложное с большими затратами. Кто сказал, что кроме этих проблем вы сумеете сохранить монополию? С нефтью те же дела. Сколько уже альтернативных источников топлива придумано - а результат? По теме: Может быть в будущем био технологии будут вытеснены квантовыми? |
| Автор: Се ля ви 6.7.2006, 12:59 | ||
Трудно сказать... Сейчас налицо всё большее ускорение прогресса, то, что в средневековье делалось столетиями, в 20 веке делалось 10-летиями, в 21-м теперь постепенно приближается к годам. В своё время млекопитающие смогли распространиться и занять ниши только потому, что из-за чего-то мгновенно повымерли все динозавры и освободили для них место - выжили бы динозавры - так и были бы млеки небольшими красноватыми крысками, каковыми они и были в юрском периоде. Мне кажется, что-то подобное может быть и здесь - пока вычислительная техника более или менее устраивает широкие массы людей, био-технологиям не пробиться, даже если они и объективно лучше и нужен будет какой-то катаклизм, какой-то кризис, который бы серьёзно поколебал позиции вычислительной техники и освободил бы нишу для био-технологий, а до тех пор это будет просто интересная область для исследований. |
