Версия для печати темы Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум программистов > Религиозные войны > Какими ГУИ-либами пользуемся и почему

Автор: Любитель 26.8.2006, 11:42

Несколько коментариев от себя. WinAPI Программировать ГУИ на чистом ВинАПИ извратно и бессмыслено. ВинАПИ нужно только для написании других ГУИ-либ   Либо приложение настолько мало, что толком о ГУИ там и говорить нечего. GTK Ненавижу. Без коментариев (по крайней мере пока) MFC С точки зрения ООП либа извратная, но не смертельно. Зато производительность + лёгкость и естественность взаимодействия с ВинАПИ (если нужно). Да плюс много на МФЦ примочек всяких, хотя в основном платные (BCGControlBar, Ultimate ToolBox и т. д.) VCL С ООП получше, но очень плоско. Плюс на чём писать: билдер - компилер и IDE ужасные, Дельфи - вообще молчу. XLib Мне нафиг толком не надо. Разве попробывать... Window Forms Как говорится на .NET и суда НЕТ. SWT Ничего о ней не знаю    wxWidgets Кросплатформенное извращение над MFC. Теряются преимущества последней. Зачем это нужно? QT Либа в основном неплохая, главный минус - цена, да и некая ява-стилистика что ли   (хотя вроде есть её версия и для явы) Swing К сожаленью тоже толком не знаю...

Автор: LSD 26.8.2006, 11:57

Ну и каша. Свалить в одну кучу и Си и Java и Delphi библиотеки. И еще, разве WinAPI это библиотека?

Автор: DemoCode 26.8.2006, 12:23

Цитата(Любитель @  26.8.2006,  12:42 ) VCL С ООП получше, но очень плоско. Плюс на чём писать: билдер - компилер и IDE ужасные, Дельфи - вообще молчу. На вкус и цвет... Лично мне борландовские IDE гораздо более симпатичны всех остальных. Цитата(LSD @  26.8.2006,  12:57 ) Ну и каша. Свалить в одну кучу и Си и Java и Delphi библиотеки. В итоге сейчас получим ещё одну тему Delphi vs C++ vs Java

Автор: Mayk 26.8.2006, 16:32

SWING. Ибо в яве знаю где достать бесплатные либы для отчётов и графиков, которые пойдут к бесплатному же свингу.

Автор: Ch0bits 26.8.2006, 17:22

ИМХО VCL конечно мощнее всех! Потом Swing и WindowsForms. GTK ужась! У QT видел только дизайнер, вполне достойный набор контролов.

Автор: Любитель 30.8.2006, 08:04

Цитата(LSD @  26.8.2006,  11:57 ) И еще, разве WinAPI это библиотека? Имеются функции, структуры и пр. для работы с ГУИ. Цитата(LSD @  26.8.2006,  11:57 ) Ну и каша. Свалить в одну кучу и Си и Java и Delphi библиотеки. К сожалению, по другому не получилось   Многие библиотеки (пожалуй, исключение - чисто явовские) предназначены для разных языков, поэтому хотелось бы (по возможности) готвлечься от языка. Цитата(DemoCode @  26.8.2006,  12:23 ) Лично мне борландовские IDE гораздо более симпатичны всех остальных. Ну хоть одно настоящее преимущество у них есть?

Автор: mr.DUDA 30.8.2006, 09:33

Если б программил на С++, выбрал бы Qt, уж очень он замечательный по сравнению с MFC, WTL/ATL и wxWidgets... Но период С++ в прошлом, работаю WinForms, почти всем доволен .

Автор: DemoCode 30.8.2006, 13:38

Цитата(Любитель @  30.8.2006,  09:04 ) Ну хоть одно настоящее преимущество у них есть?  Есть. Не охота повторяться. Посмотри в холиварах темы типа Delphi vs С++ и т.п.

Автор: Любитель 1.9.2006, 13:52

Кстати, существует (по-моему, пока не окончательный релиз) Qt Jambi - Qt для явы, возможно сделают и для .NET. В последнем смысл наверно есть, а вот в первом, по-моему, вряд ли.

Автор: Medved 1.9.2006, 17:04

WinForms. Но я добавил бы еще в список DevExpress.

Автор: MAKCim 1.9.2006, 19:27

Qt все логично и продумано

Автор: nerezus 5.9.2006, 19:05

Блин, да где же Tk? Поэтому проголосовал за wxWidgets + QT

Автор: Snowy 5.9.2006, 19:47

VCL, KOL, WinAPI редко QT, WinForms Swind - доводилось когда-то... ИМХО, VCL - полный руль. Мощно, быстро, эффективно. Но расплата - размер ехешника. Что в принципе для прикладных систем не имеет значения. Да и для стэндэлонов относительно.

Автор: HalkaR 5.9.2006, 23:05

Исключительно WinForms - не потому что люблю, просто .Net

Автор: Любитель 6.9.2006, 09:40

Цитата(HalkaR @  5.9.2006,  23:05 ) Исключительно WinForms - не потому что люблю, просто .Net А если бы были версии для дотнета других библиотек? Цитата(nerezus @  5.9.2006,  19:05 ) Блин, да где же Tk? Пожалуй, стоило бы добавить ещё один пункт - другие

Автор: ivashkanet 6.9.2006, 10:05

Цитата(Любитель @  6.9.2006,  09:40 ) А если бы были версии для дотнета других библиотек? так они ж есть    Цитата(Pegas @  1.9.2006,  17:04 ) Но я добавил бы еще в список DevExpress.    Может и еще что-то есть

Автор: Snowy 6.9.2006, 10:18

Цитата(Любитель @  6.9.2006,  09:40 ) А если бы были версии для дотнета других библиотек? У нас есть... VCL.NET

Автор: HalkaR 6.9.2006, 14:22

Цитата(ivashkanet @ 6.9.2006,  10:05) Цитата(Любитель @  6.9.2006,  09:40 ) А если бы были версии для дотнета других библиотек? так они ж есть   Покажите мне библиотеку с возможностями не меньше WinForms 2.0!

Автор: ivashkanet 6.9.2006, 14:28

Цитата(HalkaR @  6.9.2006,  14:22 ) Покажите мне библиотеку с возможностями не меньше WinForms 2.0! Developer Express .NET 2005 v6.1   Причем стандартные компоненты и в подметки не годятся

Автор: HalkaR 6.9.2006, 14:33

Цитата(ivashkanet @ 6.9.2006,  14:28) Цитата(HalkaR @  6.9.2006,  14:22 ) Покажите мне библиотеку с возможностями не меньше WinForms 2.0! Developer Express .NET 2005 v6.1   Причем стандартные компоненты и в подметки не годятся  И сколько он стоит??? И с ними можно полностью отказаться от System.Windows.Forms?

Автор: DemoCode 6.9.2006, 14:53

Цитата(HalkaR @  6.9.2006,  15:22 ) Покажите мне библиотеку с возможностями не меньше WinForms 2.0!  Как уже сказалSnowy, VCL.NET.

Автор: bilbobagginz 6.9.2006, 15:15

Любитель, выражением  "wxWidgets Кросплатформенное извращение над MFC. Теряются преимущества последней. Зачем это нужно?" вы меня ввели в ступор:  "кроссплатформенное" с "MFC", теряющее примущества последней...  а какую версию MFC стоит использовать под SunOS ? или Mac OS 10 ?

Автор: HalkaR 6.9.2006, 17:00

Цитата(DemoCode @ 6.9.2006,  14:53) Цитата(HalkaR @  6.9.2006,  15:22 ) Покажите мне библиотеку с возможностями не меньше WinForms 2.0!  Как уже сказалSnowy, VCL.NET. Еще раз спрошу - я смогу полностью перстать использовать WinForms и переейти на что-то другое? Или же использовать как дополнительный набор контролов? Если в дополнение то соглашусь DevExpress вещь отличная, но WinForms она не заменяет а только дополняет.

Автор: mr.DUDA 8.9.2006, 22:33

Нет лучшей библиотеки, чем GDI+, обычного винформсовского класса Control из .NET 2.0 и компонента "прямые руки" !!! Avalon/WPF и DevExpress нервно курят в сторонке. P.S. сорри за эмоции, навеяло после непрерывного кодирования одного мега-контрола в течении недели...

Автор: Любитель 10.9.2006, 12:07

bilbobagginz, wxWidgets спроектировано в идеологии MFC, но реализовано естественно иначе (ИМХО - хуже, чем MFC).

Автор: alir 13.9.2006, 20:19

WinForms - мощно, просто, удобно.

Автор: Medved 13.9.2006, 20:46

Цитата(mr.DUDA @  9.9.2006,  01:33 ) Нет лучшей библиотеки, чем GDI+, обычного винформсовского класса Control из .NET 2.0 и компонента "прямые руки" !!! Avalon/WPF и DevExpress нервно курят в сторонке. Если смотреть с точки зрения "крутости" то да. А если с точки зрения здравого смысла и практичности....

Автор: batigoal 14.9.2006, 09:03

Swing - в силу того, что я ява-девелопер. Пробовал еще MFC в простейших С++ -приложениях. Понравилась простотой и полной интеграцией со Студией (еще шестой версии).

Автор: mr.DUDA 19.9.2006, 09:35

Цитата(Pegas @  13.9.2006,  20:46 ) Если смотреть с точки зрения "крутости" то да. А если с точки зрения здравого смысла и практичности.... Иногда бывает и так, что без ручного кодинга отрисовки никак не обойтись. Ну например, нужен заказчику эффект плавной подсветки рамкой при наведении мыши, или градиентный бэкграунд, или fade in/out чего-нибудь, или всё вместе взятое   ...

Автор: Любитель 4.11.2006, 15:23

Цитата(mr.DUDA @  19.9.2006,  09:35 ) градиентный бэкграунд QGradient Цитата(mr.DUDA @  19.9.2006,  09:35 ) fade in/out чего-нибудь Для меню в Qt есть. Для прочего, а также: Цитата(mr.DUDA @  19.9.2006,  09:35 ) эффект плавной подсветки рамкой при наведении мыши сейчас начинаю писать для кутехи (использование - примитивно + работает для любых имеющихся виджетов).

Автор: powerOn 4.11.2006, 15:48

Цитата(batigoal @  14.9.2006,  09:03 ) Swing - в силу того, что я ява-девелопер. Аналогично. Еще, раньше, когда на С++ писал, использовал MFC.

Автор: ToshaCh 5.11.2006, 14:15

Цитата(Любитель @  10.9.2006,  12:07 ) wxWidgets спроектировано в идеологии MFC, но реализовано естественно иначе (ИМХО - хуже, чем MFC). Ещё хуже чем MFC? Куда уже хуже! Это и так свалка объектов и макросов собранная как винигрет без какой либо системы, но продаваемая как закуска из чёрной икры.

Автор: Любитель 7.11.2006, 18:08

wxWidgets тоже Цитата(ToshaCh @  5.11.2006,  14:15 ) свалка объектов и макросов

Автор: alir 10.11.2006, 14:49

В таком случае пора Avalon изучать ;)

Автор: Daevaorn 11.11.2006, 12:34

Мне очень нравится http://www.wxpython.org/.  Когда пишешь крупицы кода, а получаешь большую отдачу - подкупает Код from wxPython.wx import * ID_ABOUT = 101 ID_EXIT  = 102 class MyFrame(wxFrame):     def __init__(self, parent, ID, title):         wxFrame.__init__(self, parent, ID, title,                          wxDefaultPosition, wxSize(200, 150))         self.CreateStatusBar()         self.SetStatusText("This is the statusbar")         menu = wxMenu()         menu.Append(ID_ABOUT, "&About",                     "More information about this program")         menu.AppendSeparator()         menu.Append(ID_EXIT, "E&xit", "Terminate the program")         menuBar = wxMenuBar()         menuBar.Append(menu, "&File");         self.SetMenuBar(menuBar)         EVT_MENU(self, ID_ABOUT, self.OnAbout)         EVT_MENU(self, ID_EXIT,  self.TimeToQuit)     def OnAbout(self, event):         dlg = wxMessageDialog(self, "This sample program shows off\n"                               "frames, menus, statusbars, and this\n"                               "message dialog.",                               "About Me", wxOK | wxICON_INFORMATION)         dlg.ShowModal()         dlg.Destroy()     def TimeToQuit(self, event):         self.Close(true) class MyApp(wxApp):     def OnInit(self):         frame = MyFrame(NULL, -1, "Hello from wxPython")         frame.Show(true)         self.SetTopWindow(frame)         return true app = MyApp(0) app.MainLoop()

Автор: Artemios 15.11.2006, 15:11

Qt

Автор: ivashkanet 15.11.2006, 15:16

Daevaorn, ну, на .Net WinForms кода все же поменее будет

Автор: batigoal 15.11.2006, 16:15

На Свинге - примерно столько же. Так что по объему кода тут выигрыша нет

Автор: LSD 16.11.2006, 14:34

Странно, что никто не написал SWT. Хотя известных проектов на нем хватает.

Автор: MaxWave 30.12.2006, 02:09

VCL- рулит!!!

Автор: Любитель 31.12.2006, 00:19

LSD, а есть ли у вас (в ява-разделе) те, кто девелопят на SWT? В какой-то мере меня интересует сия вещь (хотелось бы изучить). Что можешь посоветовать?

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)