Комментарии приветствуются
| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Религиозные войны > выбор X Desktop Manager |
| Автор: JackYF 30.6.2007, 08:57 |
| Собственно, сабж. Комментарии приветствуются |
| Автор: MAKCim 30.6.2007, 09:05 | ||
| Gnome потому что привык да и всем он меня устраивает IceWM нетребователен и вообщем то довольно красив, но все же эстетики маловато KDE большой, красивый, но как-то не по мне Остальное не пробовал PS добавил бы вариант
для экстремалов  |
| Автор: JackYF 30.6.2007, 09:15 | ||
гы Пускай тогда это будет менеджер console_only как подпункт "другого". |
| Автор: En_t_end 30.6.2007, 09:37 | ||
Почему же...меня вполне устраивает особенно на очень старой машине. |
| Автор: MAKCim 30.6.2007, 09:40 | ||
при всем моем уважении к консоли, не вижу смысла на десктопе пользоваться только ей если машина слабая, есть нересурсоемкие оконные менеджеры |
| Автор: Ch0bits 30.6.2007, 10:19 |
KDE. Потому что удобный.  |
| Автор: Любитель 30.6.2007, 10:57 | ||
Ну это ведь не мэнеджер иксов Есть ктсати такой WM - ion-3ds. WM на икстермах По сабжу пользуюсь KDE: красиво и удобно. Хотя всё же перегруженно. Когда-то пробовал флюксбокс  Не прельстило (+ некоторые проблемы с юникодом, решаемые лишь патчингом сорсов и ребилдом).Ещё б добавил кстати enlightement (e17). Всё собираюсь на него толком посмотреть - то до компа своего не доберусь (который сейчас успешно стоит в коробках и ждёт своего отъезда из Воронежа домой ), то инета нету. Да и сессия ещё вроде не закончилась...  |
| Автор: Kagor 30.6.2007, 11:33 | ||
 |
| Автор: nickless 30.6.2007, 12:42 |
| KDE потому что нравится, привык, всё есть и всё удобно настраивается, а еще потому что Qt рулит Gnome не понравился, КДЕ-шных фич очень не хватает XFCE странный какой-то, и панели эти все какие-то не удобные Fluxbox очень уж минимальный остальное не пробовал |
| Автор: LSD 30.6.2007, 14:20 |
Линуксоидам совсем стало скучно, они теперь холивары друг с другом устраивают  |
| Автор: MAKCim 30.6.2007, 14:24 | ||
заметь, все лишь высказывают свое мнение и никто ни с кем не спорит |
| Автор: LSD 30.6.2007, 14:29 | ||
А ведь и правда, какой-то вялый холивар получается |
| Автор: Kagor 30.6.2007, 14:50 | ||||
Прям опрос какой-то, а не холивар. |
| Автор: DeadLine 30.6.2007, 15:04 |
| XFce4.уже привык к нему |
| Автор: JackYF 30.6.2007, 15:08 | ||
Ну вообще как опрос и задумывалось Просто кидать в Опросы как-то не то - там все же в основном не компьютерная тематика.А вот темы, подобные этой, в основном в этом разделе и лежат. Так что все пучком. LSD, нашел к чему придраться |
| Автор: LSD 30.6.2007, 17:56 | ||
Я не придираюсь, мне вообще все равно. Меня просто прикалывают холивары между пользователями одно и той же ОС |
| Автор: Kagor 30.6.2007, 18:00 | ||
 |
| Автор: Quadr0 30.6.2007, 18:27 |
| ... |
| Автор: JackYF 30.6.2007, 18:31 | ||
(так, пальцем в небо) а что, холивары должны вестись только на почве ОС?.. Так, а кто это выбрал XFce4 и не отписался? Интересно же, что за зверь? |
| Автор: MAKCim 30.6.2007, 18:58 | ||
|
| Автор: Kagor 30.6.2007, 19:50 | ||||
|
| Автор: JackYF 30.6.2007, 22:17 | ||||
Ага, теперь увидел. DeadLine написал сообщение чуть-чуть раньше меня, но позже, чем я загрузил страницу, а потом, когда я зашел смотреть новые сообщение, началась новая страница. Вот такая вот кучка совпадений получилась. Но впредь я лишний раз перепроверю
Ну, правда, "что за зверь" там не написано |
| Автор: ToshaCh 1.7.2007, 11:51 |
| А где Window Maker товарисчи? Года три наверное его пользовал, вот только в последнее время на кеду пересел (до этого она ни в какие ворота по быстродействию не лезла). Гном не люблю, какой-то он совсем уж опенсоурс - такое очучение, что пишут его полсотни человек при этом каждый имет свою великую цель, а общей идеи нет. (Впрочем такая же беда у предворной библиотеки: GTK). |
| Автор: JackYF 1.7.2007, 16:33 | ||
Ну не улыбалось мне шерстить инет и apt-cache на предмет всех менеджеров, которые есть Написал, которые знаю, и "другой".Всем спасибо за ответы. |
| Автор: Xenon 1.7.2007, 21:11 |
| KDE |
| Автор: S.A.P. 1.7.2007, 21:42 |
| KDE, ибо Qt рулит. (разве можно о вкусах высказываться объективно? ). |
| Автор: Xenon 1.7.2007, 22:01 |
S.A.P., Можно QT объективно рулит  |
| Автор: MAKCim 1.7.2007, 22:04 |
| Да, QT рулит бесспорно но все-таки GNOME |
| Автор: Artemios 6.7.2007, 14:34 | ||||
KDE. На старых fluxbox. Enlightment симпатишный, но сырой еще, imho. Qt бесспорно рулит.
Бей своих, чтоб чужие боялись |
| Автор: ptr 6.7.2007, 15:16 |
| Привык к KDE. |
| Автор: Alexandr87 9.7.2007, 06:02 |
| Gnome. Привык, да и к подобраному гтк-шному софту привык - ничего больше и не надо. Пробовал XFCE (там где мышь эмблемма, надеюсь не перепутал), что-то не понравился: файл-менеджер - [censored34! Пожалуйста, соблюдайте элементарные правила приличия при общении на форуме], да и еще ляпсусы какие-то были тупые. |
| Автор: Mayk 28.7.2007, 20:24 |
| Window Maker. Потому что быстрый[никаких splash screen ов при загрузке], потому что удобный[alt+кнопка мыши для перемещения/ресайза окна рулит. pixel hunting заголовка/края окна для подобных действий --- нет ], потому что функциональный[неограниченное кол-во workspace'ов[!], атрибуты keep on top, keep at bottom]. Из других - KDE и gnome - тормозят[всё что требует splashscreen'а ИМХО тормозит]. beryl нравится. Особенно зумирование и "negative" из accessebility радуют. Однако учитывая что 1) мой любимый wallpaper это `nice -n99 atlantis -count 50 -root&` и что 2) в beryl'е atlantis на -root'овом окне не рисутся и 3) в бериле отсутствует keep at bottom. и что в бериле фиксированное кол-во workspace'ов beryl идёт лесом. Да и вообще все window managerы, в которых для созлания нового workspace'а надо делать что-то большее чем один поворот колёсика мышки, идут лесом. |
| Автор: smartov 28.7.2007, 21:29 |
| Юзал Кеды. Нравились больше, да и Qt бесспоно рулит, но тем не менее Ubuntu сделана качественнее KUbuntu в плане интеграции софта в DE, поэтому сейчас сижу на Gnome. Зато GTK-шные приложения быстрее работают и гораздо быстрее запускаются А среди них ведь и OOo, и Firefox. Пожалуй два самых юзающихся. |
| Автор: nerezus 28.7.2007, 22:02 | ||
|
| Автор: smartov 28.7.2007, 23:04 | ||
медвед и упячка! |
| Автор: Любитель 28.7.2007, 23:53 | ||
Может собираться как для gtk+, так и для qt (kdelibs). |
| Автор: smartov 29.7.2007, 01:18 | ||
Любитель,
Честно ни разу еще не видел ООо собранного на qt |
| Автор: nickless 29.7.2007, 18:31 | ||
В генту есть, в дистрах ориентированных на KDE тоже думаю есть, только вот "собранного на qt/gtk" это имхо немного преувеличено OOo весит 200 метров, a "интеграции" для qt/gtk там от силы пару сотен кило. |
| Автор: smartov 30.7.2007, 12:11 |
| nickless, пффф... ясно. Я то думал там есть нативная сборка. у тогда все равно на GTK стартует быстрее |
| Автор: doomik 30.7.2007, 18:22 |
| Сейчас использую Gnome. Мне KDE && Gnome нравятся. хотя есть программы которые хотелось бы поменять в Gnome это nautilus и Rhyhombox ( как его там зовут...) вместо них бы konqueror и amarok  . |
| Автор: ZeeLax 30.7.2007, 19:37 |
| KDE |
| Автор: smartov 30.7.2007, 20:36 | ||
doomik,
вместо наутилуса конкверор.... Так а что тогда от гнома останется?....  |
| Автор: doomik 30.7.2007, 22:38 | ||
smartov
Как что ? весь Gnome кроме konqueror'a. gaim, gedit, gnome terminal... |
| Автор: nickless 31.7.2007, 00:50 | ||||||||
 Я вот что заметил:
Вывод: Будте осторожны, Desktop Manager'ы вызывают привыкание! |
| Автор: JackYF 31.7.2007, 02:06 | ||
Ага. Минлинукса предупреждает. Кстати, можно такой создать у нас на форуме По сабжу несколькомесячное юзание kde привыкания не вызвало, недавно пересел на xfce Уютненько после подрихтовки, может, и привыкну |
