| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Религиозные войны > IIS vs. Apache |
| Автор: sidd 20.7.2007, 15:59 |
| что лучше поставить на сервер под Windows? |
| Автор: archimed7592 20.7.2007, 16:45 |
| Apache. ИМХО. |
| Автор: JackYF 20.7.2007, 17:11 |
| Имхо, Apache. Потому что OpenSource, потому что не от MS. |
| Автор: Sun 20.7.2007, 20:08 |
| IIS, однозначно. На винде Апач ставить глупо. Во-первых не уверен или на нем работает Asp.Net, а даже если и работает - наверняка через пень колоду. Во-вторых IIS под Windows Server заточен и является частью системы. Опять же интеграция с другими сервисами - ExchangeServer, FronPage extensions. Поддержка Application pools для изоляции потоков. Логирование ошибок идет в стандартном Event логе. Честно говоря даже удивлен вопросом по поводу Апача. |
| Автор: nerezus 21.7.2007, 09:12 | ||
IIS под винду. |
| Автор: archimed7592 21.7.2007, 17:58 |
Винда, как серверная ОС в этом вопросе прописана как аксиома ;). Да и, думаю, под *nix такого вопроса(ISS или Apache) стоять не будет |
| Автор: Sun 22.7.2007, 21:08 | ||
Ты типо хочешь сказать что ПХП под IIS не работает? Можешь поверить на слово - работает прекрасно. И Перл тоже работает. И Java.
IIS тоже промышленный стандарт. Используется на всех Windows хостингах. А вот Апач на виндовс хостинге я никогда не встречал и отношу к области извращений. У Апача проблем при большом колличестве виртуальных хостов значительно больше чем у IIS а такой вещи как application pool вообще в Апаче нету. Поэтому если грохается один поток Апача, вместе с ним грохаются и все остальные. |
| Автор: smartov 22.7.2007, 22:05 | ||
Ну это, кнечно, надо приложить усилия sidd, под виндой - IIS |
| Автор: Sun 23.7.2007, 10:45 |
Иногда достаточно кривого скрипта на Перле |
| Автор: sTa1kEr 24.7.2007, 23:58 |
| Все зависит от конечной цели веб сервера. Глупо в Windows ставить связку Mono + Apache. В то же время, могу сказать по своему опыту, PHP + IIS - это потенциально опасная среда для "мистических" багов, т.е. багов по сути может и мелочных, но работающих только в этой связке. Имхо, нужен .NET ставьте IIS, PHP - Apache. |
| Автор: alir 29.7.2007, 07:28 |
| Так что в итоге получаем, что каждая технология web-разработки должна работать со своим сервером и выбор нужно в самом начале: IIS+ASP.NET или Apache+PHP. Все таки под виндой лучше первое, ибо свое так сказать. |
| Автор: Любитель 30.7.2007, 20:44 |
| Толком приходилось работать лишь с апачем, и то под линем. Но считаю, что под виндой бы выбрал IIS. |
| Автор: Wanderer2019 31.7.2007, 16:41 |
| Win - IIS... |
| Автор: JackYF 1.8.2007, 01:51 |
| Автор: pento 1.8.2007, 05:39 |
| sidd, ну ты бы хоть написал для какаих целей... А то сейчас выяснится для ASP.NET... |
| Автор: Severyanin 24.8.2007, 11:30 |
| Для PHP-Apache. Намного удобней в использовании и надежней. По крайней мере, мне ни разу не удавалось его повесить, в отличие от IIS |