Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Форум программистов > Религиозные войны > TMS vs DevExpress


Автор: Akella 14.1.2010, 13:03
Кто использует/использовал эти компоненты, что скажите?

Автор: Akella 16.1.2010, 23:16
Цитата
А что это?  [ 5 ]

Я точно на форуме программистов?  smile  smile 

Автор: serger 17.1.2010, 14:11
Да.. Но я понятия не имею о чём речь...   smile 
Ленивый стал, проще тут написать, чем у поисковика спросить...  smile 

Автор: mrbrooks 18.1.2010, 08:52
В принципе обе не плохи - но по мне так Девы кошернее. Хотя с другой стороны у TMS были контролы расширяющие возможности веб-интерфейса. Все выше сказанное относится к VCL. Как обстоят деля для .net понятия не имею.

Цитата(serger @  17.1.2010,  14:11 Найти цитируемый пост)
Да.. Но я понятия не имею о чём речь...

о красивостях быдлогуя.

Автор: Akella 18.1.2010, 14:17
Ну и не только о красивостях, а также о возможностях smile

Добавлено через 42 секунды
А почему быдлогуля? Что там быдлячего?

Автор: Rohoss 19.1.2010, 06:32
Цитата(Akella @  16.1.2010,  23:16 Найти цитируемый пост)
Я точно на форуме программистов?

наверное надо было в группе делфей написать  smile 

Автор: mrbrooks 19.1.2010, 08:42
Цитата(Akella @  18.1.2010,  14:17 Найти цитируемый пост)
А почему быдлогуля?

быдлогуй. http://forum.vingrad.ru/forum/topic-268659/view-all.html#.

Добавлено через 32 секунды
Цитата(Rohoss @  19.1.2010,  06:32 Найти цитируемый пост)
наверное надо было в группе делфей написать

отчего же?

Автор: A5uKa 20.1.2010, 00:13
Мне всё время казалось, что это очень трудно убедить начальство купить компоненты...

Если кто-то серьёзно использует расскажите пожалуйста как вам это удалось в подробностях  smile 

Цитата

быдлогуй

Имбокареды !

Автор: kemiisto 20.1.2010, 00:33
Цитата(mrbrooks @  19.1.2010,  09:42 Найти цитируемый пост)
быдлогуй. формулировка не моя, но мне понравилась.

Эх... Вот раньше были холивары. smile 

Проголосовал за 
Цитата
А что это?
 так как не было подходящего варианта ответа навроде:
Цитата
Да покорает их Бог/Столлман/Подставить по вкусу!


Вообще за такие цены расстреливать надо. Я щитаю. (с)

Автор: comcon1 20.1.2010, 00:40
Я так понимаю, это исключительно для мелкомягких технологий?

Автор: Akella 22.1.2010, 13:39
Цитата(Rohoss @  19.1.2010,  06:32 Найти цитируемый пост)
наверное надо было в группе делфей написать  smile 

а также C++, C#, ASP?

Добавлено через 21 секунду
хотя я не уверен, что TMS есть и для ASP и для C#

Добавлено через 2 минуты и 16 секунд
Цитата(kemiisto @  20.1.2010,  00:33 Найти цитируемый пост)
Я щитаю. (с)

Я так думаю (с)

Даа, цены заоблачные

Добавлено через 2 минуты и 46 секунд
Цитата(comcon1 @  20.1.2010,  00:40 Найти цитируемый пост)
Я так понимаю, это исключительно для мелкомягких технологий? 

нет

Добавлено через 3 минуты и 9 секунд
но на 99% да

Автор: Любитель 30.1.2010, 01:36
Цитата(mrbrooks @  19.1.2010,  08:42 Найти цитируемый пост)
быдлогуй. формулировка не моя, но мне понравилась.

Круто - мои "термины" идут в народ smile 

По теме:
1. Понятия не имею, что там в мире VCL, говорю за .Net (в остальных мирах "быдлогуй" вообще не популярен).
2. Любая сторонняя "библиотека контролов" - это зло. Проблемы есть везде. Но оч часто на своё нет времени (а  написание generic решения по крайней мере в нашей компании никому не интересно). Но если есть возможность избежать всех этих либ - лучше избежать.
3. В области декстопа без сомнения рулит ДевЭкспресс. В вебе ещё телерик популярен. Остальное - мелочи, объективно говоря...

Автор: unicuum 30.1.2010, 03:42
Цитата(Akella @  16.1.2010,  23:16 Найти цитируемый пост)
Я точно на форуме программистов?

В том то и дело, что ты на форуме программистов, а не как говорит Lazin не к ночи помянутый - http://local.joelonsoftware.com/wiki/%D0%9D%D0%B5_%D0%B4%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B5_%D0%90%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%B0%D0%BC_%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D1%8B_%D0%B2%D0%B0%D1%81_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D0%B3%D0%B0%D1%82%D1%8C

Автор: nerezus 4.2.2010, 14:41
Цитата

Мне всё время казалось, что это очень трудно убедить начальство купить компоненты...
 Имхо просто: сказатть, что сам реализуешь аналоги за Х дней(время отладки и тестирования тоже включаешь). Как правило X*дневная зарплата больше стоимости компонента.

Автор: Akella 13.2.2010, 10:58
Цитата(Любитель @  30.1.2010,  01:36 Найти цитируемый пост)
3. В области декстопа без сомнения рулит ДевЭкспресс. 

только лишь десктопа??? А как же ASP?

Автор: Любитель 14.2.2010, 01:21
Ээ.. Если именно АСП - то он просто мёртв. Если АСП .Нет, то я сказал - ещё популярен телерик. Впрочем, в области веб-а, к счастью, более популярны "нормальные" средства программирования smile

Автор: kemiisto 14.2.2010, 01:59
Цитата(Любитель @  14.2.2010,  02:21 Найти цитируемый пост)
Впрочем, в области веб-а, к счастью, более популярны "нормальные" средства программирования

 smile Это в смысле? Особенно некоторые активно используемые в веб языки программирования "нормальны". PHP, Perl, JS, ... "Нормальней" некуда... smile 

Или ты имел ввиду меньшую склонность к поиску и использованию уже готовых сторонних компонентов? Хм... Дык, вроде, всё так же...

Сорри за уход от темы. Просто интересно. Может просветит кто? Как там в вебе? smile 

Автор: Любитель 14.2.2010, 02:26
Тут опять разрыв контекста получился smile 
Я про веб в контексте АСП .Нет. Речь о том, что монстры (при том далёкие до идеальной работы) вроде ДевЭкспресс здесь не особо популярны. По крайней мере в случае паблик-веба в 99% случаев ЭТО использоваться не будет. А готовые компоненты.. Дык JS-фреймворки и компоненты используют все, речь же о.. несколько ином подходе smile

Автор: bems 14.2.2010, 02:29
kemiisto, да, с веб-программерами на нормальных языках всё ништяк smile)
До воттакого докатились http://belart.habrahabr.ru/blog/84121/
 smile

Добавлено через 8 минут и 5 секунд
Цитата(Любитель @  14.2.2010,  02:26 Найти цитируемый пост)
Дык JS-фреймворки и компоненты используют все, речь же о.. несколько ином подходе
Можно эту мысль поподробнее?

Автор: kemiisto 14.2.2010, 21:28
Цитата(bems @  14.2.2010,  03:29 Найти цитируемый пост)
Можно эту мысль поподробнее?

Мне тоже интересно. smile 

Автор: nerezus 14.2.2010, 22:31
Цитата

До воттакого докатились http://belart.habrahabr.ru/blog/84121/
 Авторы проекта делали for fun, а вот тупые фанаты в каментах решили, что это взаправду о_О

Автор: Любитель 15.2.2010, 09:57
Цитата(kemiisto @  14.2.2010,  21:28 Найти цитируемый пост)
Мне тоже интересно.

Ну, блин.. Даже если речь о веб-формз (что впрочем для паблик-веба с "тяжёлым" аякос не лучший выбор, но да ладно) - зачастую проще написать свой серверный контрол, являющийся обёрткой над JS-компонентом. Чем использовать DevExpress и пр. Тут куча плюсов - большая конфигурабельность, плюсы лицензий (иторически сложилось), код так или иначе всё равно открытый (баги проще искать), ну и.. больше пользователей, больше информации и т. д.

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)