| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Религиозные войны > Почему вы говорите си шарп, но не си плас плас? |
| Автор: Dims 3.3.2010, 14:57 |
| Несколько раз назвал язык C# "си-диезом", за что был жёстко осуждён ревнителями... Не понимаю логики. Если вы так радеете за оригинальность названия, то почему не называете C++ "си плас-пласом"? А если же вы имеете смелость назвать английский плас русским плюсом, то почему боитесь назвать английский шарп русским диезом, коим он, в действительности, и является?  |
| Автор: Lazin 3.3.2010, 15:19 |
потому что правильно говорить не "си диез", а "до диез"  |
| Автор: _Y_ 3.3.2010, 21:39 | ||
По мне, так идея некоректная по своей сути. Диез это не слово русского языка, означающее сей решетчатый значок. Диез это специальный термин и, только потом уже, символ из области медицины, ах нет, музыки. Представь себе, что в канализационном деле таким значком обозначают, например, втулку на три четверти. Так что, язык называть СЭ-ВТУЛКА-НА-ТРИ-ЧЕТВЕРТИ? |
| Автор: mr.Anderson 3.3.2010, 22:04 |
| Говорю, потому что так принято. В принципе да, си-диез звучит красивее, но все же си-шарп принято, поэтому так. |
| Автор: SelenIT 3.3.2010, 23:12 | ||
Во-первых, http://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B4%D0%B8%D0%B5%D0%B7 не намного более русский, чем шарп. Во-вторых, знак в официальном названии языка - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BF#.D0.98.D1.81.D0.BF.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D0.B7.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5 |
| Автор: Kakadu 4.3.2010, 18:13 |
Да зравствует Си-Октоторп!  |
| Автор: Sartorius 4.3.2010, 18:29 |
| Мне как-то сказали "C-диез". Потом долго думал, что за "CDS" |
| Автор: Dims 4.3.2010, 19:41 |
| Продолжаем разговор 1) Значок "плюс" -- это тоже значок из специальной области, математики. Там он означает сложение, а в языке Си был оператор ++, который означал увеличение. Поэтому авторы С++ вставили этот значок в название, мол, "круче, чем Си". А диез в музыке тоже обозначает повышение -- тона. Поэтому, микрософты назвали свой язык в смысле "выше, чем C", о чём они, кажется, заявляли. Поэтому, Си-диез звучит осмысленно и в том же смысле. 2) До диез -- это неправильно. До -- это название ноты. Да, у неё есть ещё одно название -- C -- но почему мы должны переходить от одного названия к другому? Язык назван "C#", вопрос только в том, как это название прочесть. C можно прочесть как Цэ или Си, но никак не До или Углерод, потому что это уже замена, а не прочтение. А # можно прочесть как "решётка", "октоторп" или "диез", но никак не "шарп", потому что "шарп" это просто английское слово, обозначающее диез. |
| Автор: Samotnik 4.3.2010, 20:07 | ||
| прежде, чем спорить, нужно почитать хоть какие-то объяснения Вот к примеру википедия
|
| Автор: bars80080 4.3.2010, 20:30 |
| хм, а я его всегда называл "сифон". от Си + феня (язык зарешётников) чего, я один такой любитель? |
| Автор: LSD 4.3.2010, 20:30 |
А что, Си октоторп звучит! Можно троллить .Net-чиков сиктоторпами и сиктоторпопистами  |
| Автор: bars80080 4.3.2010, 20:36 | ||
вы курите яву? |
| Автор: _Y_ 4.3.2010, 21:33 |
Dims, а действительно, почему не УГЛЕРОД-ДИЕЗ? Про диез знают не все, а углерод в школе все проходили  |
| Автор: Samotnik 4.3.2010, 22:49 | ||
го опять на рейд ?  |
| Автор: Lazin 4.3.2010, 22:55 | ||
да |
| Автор: Logo 4.3.2010, 23:17 | ||
Си-диез в общем-то и не бывает |
| Автор: serger 5.3.2010, 10:49 |
Нет, это ж насколько вредная MS? Специально придумывает мутные названия, чтоб вы тут мучались...  |
| Автор: SelenIT 5.3.2010, 14:36 | ||
Кстати, да . Си — это ведь B, а не C... |
| Автор: Ozerich 7.3.2010, 01:19 |
Моя учительница по информатике как только прочитала в учебнике "C#" сказала С решетка  |
| Автор: GoldFinch 7.3.2010, 23:35 |
| я тоже называю его "Си с решеткой". ну и что? главное что понятно о чем речь. |
| Автор: neutrino 29.4.2010, 00:20 |
| Жесть! Теперь буду его Называть Углерод-Диез. Млин. Интересно, ТОгда: F# - Фтор-Диез, а уж Paskal = Фосфор-Мышьяк-Калий-Алюминий Ну и наконец: Linux = Литий-Азот-Уран-Ксенон |
| Автор: A5uKa 30.4.2010, 08:16 |
| у меня наоборот ... Я до диез называю си шарп Интервал = note[2] Аккорд = class А пентатоника = Pattern matching XD |
| Автор: diadiavova 9.11.2010, 00:59 | ||||
| Да, я тоже сталкивался. Эти шарпеи очень ревностно относятся к названию своего языка. Я тоже пытался, было, называть C# до-диезом, так на меня как напали А потом еще сами яву жабой называли. Я им говорю: "Чозанах? На меня наезжаете, а сами..." Так они мне в ответ, что это типа не явовский раздел и тут можно 
Это еще почему?  И с каких пор?
В американской нотации - да, а в классической си обозначается как H, а B - это си-бемоль. И да, это некропост |
| Автор: SelenIT 9.11.2010, 20:37 |
| Да, с этими нотациями http://lilypond.org/doc/v2.9/Documentation/user/music-glossary/Pitch-names.html#Pitch-names Но си-диеза, вроде, всё равно не получится, до до следующей октавы всего полутон... |
| Автор: diadiavova 9.11.2010, 23:18 | ||
Тогда и до-диеза не получится, поскольку он аккурат в ре-бемоль попадает. |
| Автор: SelenIT 11.11.2010, 01:04 |
| До-диез и ре-бемоль, которые суть один звук — это нормально, от до до ре целый тон, серединку которого можно назвать и так, и сяк. А вот чтобы "полноценную" ноту, которой не посчастливилось оказаться слишком близко к соседке, называли чьим-то диезом или бемолем — о таком я не слыхал... |
| Автор: diadiavova 11.11.2010, 01:46 | ||||
Не задумывался почему ее называют и так и сяк? Не проще ли было сделать один вариант? Или еще лучше - всем 12 нотам дать собственные имена?
Например в тональности фа-диез-мажор ми-диез является одной из ключевых альтераций. |
| Автор: skyboy 11.11.2010, 02:32 |
| ♯ # ♯ # ♯ # ну и ну. о чем бы только не говорить, лишь бы не пилить. пилите, Шура, пилите © |
| Автор: Kefir 27.12.2010, 22:50 |
| Вы как хотите, а я си-шарп называю си-шарпом и знаю почему. Потому что шарп мне напоминает о таких милых и пушистых складчатых собачках. И сразу хорошо на душе. А диез напоминает о гаммах в музыкалке, которые я очень не любил. |
| Автор: mes 28.12.2010, 14:26 | ||
наверно потому, что помимо полутонов бывают еще четвертные (иль четверичные, иль как то по-другому) и т.д. |
| Автор: diadiavova 28.12.2010, 20:10 | ||
 |
| Автор: mes 28.12.2010, 20:15 | ||
- это "не бывают" или "не поэтому" ?! |
| Автор: diadiavova 28.1.2011, 01:04 | ||
Не бывают. |
| Автор: SelenIT 29.1.2011, 01:40 |
| А в китайской пентатонике? |
| Автор: diadiavova 29.1.2011, 01:43 | ||
А что с ней? Для пентатоник существует какая-то особая запись что ли? |
| Автор: SelenIT 29.1.2011, 02:25 |
| Не знаю, потому и спрашиваю... разве там основные тона не другие? |
| Автор: diadiavova 29.1.2011, 02:31 | ||
Что ты понимаешь под основными тонами и к чему ты об этом заговорил? Пентатоника - всего лишь один из музыкальных ладов(коих множество) и она ни коим образом не влияет ни на общие принципы записи музыки, ни (тем более) на структуру тонов и полутонов. Поэтому при чем тут пентатоника?  |
| Автор: SelenIT 29.1.2011, 02:37 |
| Значит, я круто заблуждался . Спасибо за рассеивание заблуждения! |
