Цитата(neutrino @ 15.5.2011, 18:16  ) |
| Наверное отсутствие кроссплатформенности |
Насчёт этого бесспорно
| Цитата(neutrino @ 15.5.2011, 18:16 ) |
| нежелание танцевать под майкрософтовскую дудку. |
А разве у Оракла нет своей дудки?
| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Религиозные войны > Чем разработчикам java |
| Автор: Rohoss 15.5.2011, 09:35 |
| Вот интересно посмотреть на .net с точки зрения java разработчика. Что не устраивает в .net? |
| Автор: neutrino 15.5.2011, 18:16 |
| Наверное отсутствие кроссплатформенности и нежелание танцевать под майкрософтовскую дудку. Сам я дотнетчик. |
| Автор: Rohoss 15.5.2011, 18:46 | ||||
Насчёт этого бесспорно
А разве у Оракла нет своей дудки? |
| Автор: neutrino 15.5.2011, 21:55 | ||
У Оракла нет такой репутации пропихивания своего маркетожелания в массы дабы потом нагреть руки. Конечно любая компания стремится к повышению прибыли. Важно то к каким средствам она прибегает для достижения поставленной цели. Я сам лично МС не люблю. Именно за эту поганую политику и я на себе ее уже испытал. Оракл - это серьезная контора (а не огромная шаражка как МС). Они JVM написали свой (в базе данных). Т.е. им сам Sun почти никакого Know How не дал в этом плане. Вот что да - Solaris. Это тебе не виндоуз. МС делает мышки и клавиатуры гораздо лучше, чем пишет программы. ИМХО. Мне лично дотнет нравится. Хорошая (улучшенная) копия Java. Ну а WPF - просто сказка. Аналогов все еще нет. |
| Автор: Rohoss 15.5.2011, 22:12 | ||
Мне программы в МС нравятся. Хотя это не тема сабжа. |
| Автор: A5uKa 16.5.2011, 07:47 |
| Какая кроссплатформенность нужна ? Есть Mono. Могу лишь сказать чем мне не нравится Java  Я не понимаю её и дизайнер форм у них через одно место  |
| Автор: LSD 16.5.2011, 09:59 | ||
И эти люди критикуют Дельфи  По сабжу: варианты ответа слишком однобоки чтобы отвечать. |
| Автор: A5uKa 16.5.2011, 10:09 | ||||
ну у делфи есть другие минусы |
| Автор: Rohoss 16.5.2011, 12:52 | ||
Хм. Наверное не хватает пункта "свой вариант" ну так добавь |
| Автор: LSD 16.5.2011, 13:04 | ||||
Не хватает варианта: плохо знаком, но в целом мне пофиг на C#
Это не ко мне. |
| Автор: Rohoss 16.5.2011, 13:06 | ||
Такой вариант есть "показать результаты"  |
| Автор: sergioK1 27.5.2011, 23:21 | ||
к холяве все привыкли купи платный , их море за максимум 100$ , мелкософт рядом не стоял, плюс их идиоткская идея рендеринга, от которой в жаве давно отказались , |
| Автор: Stolzen 28.5.2011, 07:50 |
| Даже наоборот - иногда с завистью смотрю на дотнетчиков, ведь в C# постоянно появляются всякие вкусности. А в джаву все никак анонимные функции не могут включить. |
| Автор: sergioK1 28.5.2011, 14:32 | ||
1) Имя файла может отличаться от имени класса от этого проект не читаемый , 2) Oчень неудобно искать нужный dll, в жаве это занимает секунду 3) не обязательно ставить try catch , 4) нет возможности ставить несколько main в разных классах, 5) отсутсвие нормальной документации и примеров, 6) не показывает ошибки компиляции в момент разработки , нет возможности компилировать при нажатии save 7) медленый в сравнение с жава , огромный экзешник 8) Не подддерживает никакие стандарты но это скорее C/C++ 9) нету кросплатформености, не слышал что-бы кто-то разрабатывал на моно 10) кричание на всех углах что они лучше чем жава , потому что у них много языков , на самом деле 2(С# и С++) |
| Автор: gcc 28.5.2011, 16:31 |
| 11) нету сисег |
| Автор: k0rvin 29.5.2011, 00:12 | ||||||
как это относится к фреймворку?
о каких стандартах речь?
а как же http://ru.wikipedia.org/wiki/.NET_Framework#.D0.AF.D0.B7.D1.8B.D0.BA.D0.B8_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D0.B3.D1.80.D0.B0.D0.BC.D0.BC.D0.B8.D1.80.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.8F_.D0.B2_.NET ? |
| Автор: sergioK1 29.5.2011, 08:53 | ||||||
по поводу поддержки языков, до того как вышел .net эта пооддержка была , через regsvr32 уровне OS, сейчас на уровне виртуальной машины, (CLR). и что тут нового? реально языков 2, в линуксе эта многоязычность давно встроена, и ни кто не делает из этого шума, не поддерживаеться например C99 , И главное не понятно Что можно такого крутово сделать в нет и нельзя в жава,? за которую не надо платить 2000$. |
| Автор: k0rvin 30.5.2011, 07:11 | ||||
я таки не понимаю, что Вы имеете в виду, есть множество языков, компилируемых в байт-код .NET, что Вас не устраивает? Чем C# и Manadged C++ в этом случае отличаются от F#, Nemerle например?
видимо никому не нужен компилятор C99 -> .NET, что в этом такого? разве есть компилятор C99 -> JVM? |
| Автор: LSD 30.5.2011, 10:30 | ||||||||
А чем поиск .class в jar легче?
С Reharper показывает.
Когда я последний раз мерял, .Net был на уровне с Java.
CLI вполне себе стандартизован, хотя это не сильно и нужно. Добавлено через 58 секунд Я защищаю .NET facepalm.jpg |
| Автор: neutrino 2.6.2011, 23:06 |
| Самый большой минус дотнета - некроссплатформенность. В остальном он наверное лучше джава. На дотнете никто не будет писать под андроид и остальные мобильные системы - а это сейчас "бум" и он будет только усиливаться. Да есть ###виндофон, но это кхе-кхе... да и на таблетах его нету... Писать на шарпе настолько сексуально. Может даже лучше секса... Писать ГУЙ на дотнете - очень интересно и удобно. На джава не было такого экспериенса. Какие платные тулзы? Один фиг - форма и тыкаешь на нее кнопочки. В дотнете подход иной. Короче я лично мелкософт уважаю за: 1) изобретение WPF 2) передрание идеи джава, но в отличии от джава эту идею прекрасно дорабатывают. 3) За офис. Особенно последний и предпоследние версии. Просто стандарт дефакто. Я не люблю МС за ее меркантильность. |
| Автор: sergioK1 3.6.2011, 08:38 | ||||
[QUOTE=LSD,30.5.2011, 09:30]
что это Reharper , как его ставить, ? 2Коrovin. Реально рабочих языков два , С++, С#, да и зачем больше то ?, все остальное реклама для лохов . ну может еще F#. Дак жава придумали не помню как назыветься , |
| Автор: LSD 3.6.2011, 10:36 | ||
Плагин к VS, только я опечатался немного: http://www.jetbrains.com/resharper/. С ним VS по уровню удобства работы с кодом становится как IDEA. |
| Автор: sergioK1 3.6.2011, 20:47 | ||||
Mля он платный , VS платная, плагин платный , сама идея купить за 2000баксов студию, а потом для удобства плагин ставить? это главное что и не нравится , p.s. IDEA решил попробовать - тормозит ,ощущение что memory leak , |
| Автор: Rohoss 3.6.2011, 21:03 | ||
Не совсем, её можно приобрести легально бесплатно... |
| Автор: sergioK1 3.6.2011, 21:09 | ||||
каким образом ? |
| Автор: Farmazon 8.6.2011, 20:10 |
| стать стратегическим партнёром моихкросовок. Т.е. навязывать их технологии своим клиентам и вынуждать покупать их продукты... Добавлено через 1 минуту и 24 секунды однако С# совсем не плох... Их WPF это вам не Swing и FX... Добавлено через 2 минуты и 25 секунд опять же всякие события и параллельные циклы... правда в яве это как-то прозрачнее чтоли... |
| Автор: Rohoss 8.6.2011, 20:35 | ||
1. подписка мсдн. подписьчеки получают вс бесплатно. 2. скачать релиз кандидат Добавлено через 1 минуту и 4 секунды 3. шляться по всяким семинарам от мелкомягких, может и дадут диск |
| Автор: neutrino 9.6.2011, 13:02 |
| Решарпер можно получить бесплатно для опен-соурс проектов (как сделал я) |
| Автор: A5uKa 9.6.2011, 14:17 | ||
ШТО !?  Добавлено через 8 минут и 4 секунды И я попробую ) |