| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Религиозные войны > Что нам не нравится в ВБ 6? |
| Автор: Exception 9.1.2005, 12:29 |
| Что не нравится в ВБ? Колитесь |
| Автор: Gannibal 9.1.2005, 12:34 |
| почему два ответа выбрать низя? |
| Автор: cardinal 9.1.2005, 16:15 |
Все перечисленное и чего-нибудь ещё  а именно отсутствие возможности прилинковывать статически библиотеки к еxе'шнику (то есть нужно таскать за собой не только msvbvm60.dll, а и все остальное в виде "setup'a") |
| Автор: Gannibal 9.1.2005, 16:23 |
ведь к екзешнику можно добовлять длл, только езешник потом будит большой слишком например длл весит 3мб а ехе 100кб так целый ехе будт 3.1мб  или я ошибаюсь |
| Автор: chipset 9.1.2005, 17:27 |
| VB6 уже не будет иметь новых версий, такшта.... |
| Автор: Voldemar2004 9.1.2005, 18:36 |
| Мне не нравится в VB 6 то, что в нем нет от Builder'а С++: если тебе нужна небольшая ф-ция, просто подключи библиотеку .h, в дебаггере выбери опцию скомпилировать с дополнительной библиотекой. Может я не прав, т.к. только сел за изучение VB 6. |
| Автор: Fighter 10.1.2005, 05:09 |
| В VB 6.0 нет объектно-ориентированного программирования, которое очень помогает, плюс еще и msvbvm60.dll и очень сильный уклон VB к ActiveX. То есть, все компоненты - это ActiveX. Лучше бы сделали как в Delphi, на VCL написал компонент, который тебе нужен и скомпилировал его с программой и все, вместо того, чтобы тонну ActiveX'ов с собой таскать. |
| Автор: boevik 10.1.2005, 09:18 | ||
С другой строны, один раз ставишь "тону ActiveX'ов" и потом только обнавляешь 1-2 ActiveX'а, а не весь проект с тонным екзешником. |
| Автор: -Mikle- 11.1.2005, 09:18 | ||
Как это не будет? Уже есть, VB.NET Это седьмая версия. Правда очень-очень сильно отличающаяся от привычного VB6, но зато все перечисленные недостатки в нем исчезли. |
| Автор: boevik 11.1.2005, 09:22 | ||
Я бы не утверждал бы, что VB.NET это продолжение VB6. Так как от VB6 только синтакс остался, а вся концепция уже .NET. |
| Автор: bankuss 11.1.2005, 15:05 |
| для клепания несложных прог и утилиток, язык очень даже ничего! я даже игрушку писал карточнуюно вот скорости иногда не хватает... а так все ОК. сейчас изучаю 1С-язык, дык VB6 по сравнению с ним просто рулез! кстати кто хочет увеличить скорость прог на VB6 пишите "узкие места" на PB/DLL. Power basic 7.02 многие вещи делает соскоростью C++ и поэтому ваша функция или подпрограмма VB6 будет работать с такой скоростью плюс в PB можно вклинивать ассемблер, без особых заморочек как на VB6. |
| Автор: Exception 12.1.2005, 21:18 |
| А ты знаешь PB? Хоть он у меня есть я им почти не пользовался- руки не доходили. Не знаю, может и ничего |
| Автор: HedGeHoG 22.1.2007, 00:40 |
| Ребята! уже сколько раз слышал фразы "ВБ маст дай! Делфи рулез!". Так чем же VB6 хуже этого самого Delphi? |
| Автор: ~FoX~ 22.1.2007, 09:12 |
| HedGeHoG, Фактически все... ИМХО ВБ никогда не позиционировался как язык для профессиональной разработки и сравнивать его с тем же делфи это кощунство. |
| Автор: BorisVorontsov 22.1.2007, 13:26 |
| Не нравится то, что: - нет inline asm - нет компиляции обычных Win32 API dll - нет компиляции в "чистый native" код - в параметрах нет настроек команд линкеру - нельзя прилинковать статические библиотеки - нет перегрузок - нет наследования - нет поддержки макросов - нельзя на уровне модуля задать namespace - нет возможности определения и использования конвенций отличных от _stdcall - нет поддержки команд для компилятора (аля #pragma), Option [%] в данном случае не идет в сравнение - зависимость от msvbvm## (что убивает все надежды на ring0) - нет поддержки многопоточности ...есть еще целый ряд вещей, здесь только то что пришло первым на ум... |
| Автор: Bogdan1024 22.1.2007, 16:18 |
| Мне не нравится ВБ6 тем что он не С++. А вообще-то меня бесит что чтобы собрать проект нужно лезть в File (может кто-то знает шорткат?), ещё бесит что у меня нету справки к ВБ6 и в мсдне 2003 и 2005 её тоже нет (где её взять???) И почему это там большие эхэшники??? Кроме .нета не вспомню IDE что дают 20 КБ если набрасать туда кнопок и формочек и при этом не издиваться над библиотеками. Хотя не много IDE я за жизнь и видел... Зато очень быстро запускается |
| Автор: Akina 22.1.2007, 20:09 | ||
|
| Автор: JusTalionis 25.1.2007, 15:42 |
msvbvm это, конечно, плохо, но настоящая ахиллесова пята VB - это плохая переносимость получаемых программ. - Млинннн!.. это, вообще, весский повод задумываться о переходе на другой язык  остальное в сравнении с этим - цветочки... |
| Автор: Akina 25.1.2007, 16:31 |
| Тема перемещена во флейм. |
| Автор: Сумасшедший 25.1.2007, 19:22 |
| Вообще не нравится. Akina, А отчего не в релизиозные войны? VB против остальных ЯП |
| Автор: Gregorian 25.1.2007, 23:31 |
VB6??? Вы прикалываетесь?  Некрофилы! |
| Автор: FatalError 26.1.2007, 14:50 | ||
Так, возможно, было когда-то. Во времена неповоротливого VB4, сориентированного на поддержку сразу и Win16, и Win32. Или более проворного VB5, но все равно тормознутого. С VB6 это не так: на тестах (правда, простеньких) он идет практически нос в нос с РВ (различие в приведенных данных, скорее всего, не является статистически значимым): http://www.vbnet.ru/articles/showarticle.aspx?id=220 Power basic - очень неслабая штука по возможностям, не отрицаю, но оптимизация (на скорость) у него плохая. FreeBASIC в этом тесте всех побил, только я все же не призываю всех на него переходить. Рановато еще. Он пока в бета-стадии, определенно с глюками (правда, они активно вычищаются), да и сам язык (точнее, диалект) не устоялся, меняют они его по ходу дела довольно заметно. А в самом VB мне не нравится синтаксис!! Не знаю, почему. |
| Автор: Akina 26.1.2007, 19:12 | ||
Формулировка вопроса и пункты голосования совершенно не тянут на "религиозные войны". |
| Автор: mr.DUDA 27.1.2007, 00:15 |
| Долой VB6 ! Да здравствует VB.NET ! И вообще C# рулит ! |
| Автор: Любитель 25.2.2007, 17:22 | ||||
Точно, особенно, если решётку заменить на два креста!
Не жалко отдавать на растерзание. Это жестокое зрелище... |
