| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Религиозные войны > Взлом и хакеры - новое или хорошо забытое старое? |
| Автор: Се ля ви 16.1.2005, 18:45 |
| Навеяно http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=39876&view=findpost&p=304155 Считаете ли вы хакерство качественно новым для цивилизации явлением? Или же это лишь отражение того, что уже давным-давно было? Ниже я привожу свою незаконченную сыроватую теорию о взломе (если я с кем-то пересекаюсь и всё это давно сказано до меня - прошу простить великодушно и дать ссылки на этих людей, изобредших велосипед до меня). Как всегда, сорри за многословие... Предыстория Люди в большинстве своём очень инертны и в глубине души не любят широко развиваться. Застой, постоянство во всех сферах и некоторое небольшое развитие в той, в которой они компетентны - это то, что они любят. А изменения никогда не бывают исключительно к лучшему - за всё надо платить, просто от прогресса общество получает больше, чем то, чем оно жертвует. Когда люди стали достаточно массово переходить на компьютеры, которые облегчили сложные вычисления и документооборот, они попали в зависимость от технических специалистов, которые, по сути, контролировали их через их зависимость от компьютеров. Руководства многих крупных компаний проявили свою неадекватность, не до конца поняв суть этого феномена - ведь теперь нужно было делиться властью с кем-то ещё, а делёж власти - это всегда щепетильный вопрос... IMHO, именно по-этому и появились хакеры - это были те же самые технические специалисты, которые боролись за своё влияние и кусок власти, устраивая проблемы компаниям, в которых работали. Взлом Суть взлома технической системы очень проста - изучить реальные законы, по которым организована та или иная система, и найти в некоторых местах несоответствие её декларируемым документированным правилам - которые и использовать (обычно против того, кто ориентируется не на реальные законы, а на документацию). Т.е. тот, кто знает систему лучше того, кто составил о ней какое-то представление на основе более неполного (или отсутствия) изучения, сможит её использовать более адекватно, в том числе и задействовать такие возможности, которые недоступны первому. Или, выражаясь ещё понятнее и более масштабно, взлом в общем смысле - это не что иное, как использование чего-то (какой-то системы), на более глубоком уровне, чем это принято. По сути, взломом можно считать всю точную науку, процесс эволючии как таковой, воспитание, да просто любое развитие - это уже взлом. Когда мы взрослеем и учимся - разве мы не начинаем на основании больших знаний использовать, грубо говоря, микроскоп не для забивания гвоздей? Хакерами просто называют компьютерных взломщиков - а взломщики мы все, вся цивилизация. Взлом является нашей самой главной основопологающей сущностью, которую не вытравишь ничем. Наиболее развитые люди - это наиболее развитые взломщики всего, что их окружает. Природа и цивилизация стоит на взломе и строилась путём взлома. Охотник взламывает аппарат принятия решений своей жертвы, так же как хищник - травоядного, на которого охотится; рыболов взламывает естественное рефлекторное поведение рыб, обманывая их червячком, нанизанным на крючёк или блесной. Взлом - это всё, что мы называем мышлением - поскольку мыслим мы исключиттельно о взломе в его многообразных обличиях. По сути, взлом - это основа качественного роста в любой сфере. Любое принятие решения - это попытка взлома. Другое дело, в чьих интересах этот взлом производится. Здесь-то и зарыта собака. На самом деле взлом, как нашу изначальную природу и основной способ приспосабливаться, мы не ненавидим - иначе это сводилось бы к человеконенавистничеству и ненависти к жизни вообще... Например, взлом наблюдаемого порядка вещей называют наукой, которая поставлена на службу обществу и позволяет посредством промышленности использовать окружающие нас материалы для качественного увеличения нашего уровня жизни. Т.е. это взлом хороший... Однако человека окружает не только естественный мир, но и другие люди. И вот тут-то начинается самое интересное - некоторые люди начинают взламывать других людей. Обычно это производится психологическими путями. В философии этот способ называется "уподобление субъекта объекту" - т.е. эти люди выходят на качественно другой уровень, если поволяют себе взламывать социальную среду, при этом ближнего они уже не считают субъектом, а считают объектом - и с этих позиций выявляют законы его функционирования, предсказывают принятие решений и корректируют условия, в которых оно принимается, что бы было принято именно нужное им (рассмотрение технологий манипуляции несколько выходит за рамки темы - этому посвящены многие книги). Мы ненавидим, когда взламывают нас и главное - не в наших интересах. А сами ставим себе идеолигические преграды на взлом других людей в некоторых областях. Те, кто их не ставит или у кого они не достаточно надёжны - потенциальные преступники... Хакеры Так кто же такие хакеры? Из этой теории выходит, что хакеры - это технические специалисты, которые взламывают людей посредством компьютеров, которые те используют, не имея, с точки зрения последних, на это морального права. Хоть этот способ и обладает сильной спецификой, он ничем не хуже манипулистических полит-технологий, используя которые Американцы полулегально купили Украину за 65 млн. долларов и вранья, в котором принято обвинять СМИ (которое, по сути, является лишь избирательной фильтрацией и манерой подачи информации, позволяющей навязать зрителю определённые акценты и даже приоритеты в поступающей информации, замалчиваемой придавая статус "информационного шума"). Ничем это не хуже двойных стандартов в политике (взлом властями друг-друга в своих интересах, с использованием через их СМИ общественного мнения), или проплаченных публикаций в прессе рекламного характера. Наконец, ничем это не хуже просто рекламы (взлом подсознательной психики посредством визуального ряда, навязываающего зрителю ассоциацию со всем светлым и радостным в его душе, к чему он стремиться, с абсолютно чужеродным элементом - с каким-либо брендом, с которым у него в общем случае и в идеале, должно, по замыыслу, ассоциироваться слово "счастье" и всё, что он под этим подразумевает). Мир вступил в компьютерную эру и теперь силён не только тот, кто располагает мускулами и/или владеет оружием; не только тот, кто имеет власть и деньги; не только тот, кто посредством психологии и других знаний может манипулировать некоторой падкой на что-либо частью общества, но и тот, кто в достаточной высокой степени владеет теми технологиями, от которых зависит он и другие, и использует их более качественно, чем это принято. И пока общественность не признает за такими людьми новую форму силы, не встроит таких людей в общественную систему и иерархию, разделив с их авторитетами власть, не признает их особый статус, а будет держать за простых качегаров в машинном отсеке - некоторые из них будут её, эту силу, демонстрировать, тыкая их носом в их неадекватность и хрупкость той платформы, на которой они привыкли так прочно стоять. И называться - Хакерами! |
| Автор: dimes 16.1.2005, 19:08 |
| Конкретно задвинул Украину зря приписал, опустят на флейм и о хакерах ни кто не вспомнит |
| Автор: Sardar 16.1.2005, 19:17 |
| Всё читать терперния не хватило Поэту говорить что есть сила, а что нет, ИМХО рановато К томуз хе настоящих специалистов мало, очень много детей юзающих чужие проги не врубаясь в суть работы |
| Автор: dimes 16.1.2005, 19:18 |
| Кто такие хакеры? -Это люди ворующие байты у богатых и отдающие их бедным -Ворующие где только можно и оставляющие себе -Ничего не воруют только гадят -Ничего не воруют но оставляют в коде что то вроде "Hacked by P@pK1n#34$!" Не ну что за народ? Слагали баллады о Благородном разбойнике Ромке Капюшон Потом о галантных флибустьерах... Романтику всем подавай |
| Автор: oleg1973 16.1.2005, 20:06 |
| нада отделить мух от котлет хакеров от крякеров и от скрипткидсов вот те последние и пишут на дефейсах "Hacked by P@pK1n#34$! 31337 Group" а те которые серезные люди такой туфтой не занимаются |
| Автор: Jey_k 16.1.2005, 22:31 |
| Слово Хакер не переводится как взломщик, пора отходить от стереотипов. |
| Автор: oleg1973 16.1.2005, 22:34 |
| разделим так хакеры - те которые имеют дело с сетевыми технологиями крякеры - которые заботятся о софте скрипткидсы - ламеры которые используют достижения 2х первых категорий для надписей типа "Hacked by P@pK1n#34$! 31337 Group" |
| Автор: Jey_k 16.1.2005, 22:58 | ||
Не факт |
| Автор: Конструктор 7.2.2005, 12:08 |
| А фрикеров забыли, тоже ведь головастые люди, гибрид хакера и электротехника |
| Автор: Конструктор 7.2.2005, 12:20 |
| Несколько пафосно, можно подумать герои нашего времени. Я вот всегда рассуждаю в таких категориях - "Что это приносит полезного", и исходя из ответа на вопрос сразу можно определиться с отношением к предмету. Сомневаюсь что хакеры одиночки могут пользу принести, если только как аналитики систем безопасности. А уж ныне вообще криминал сплошняком в сферах ИТ, так что хакеры ореола то не особо заслуживают. Им забавы/бизнес, а людям потом мигрень/неприятности. |
| Автор: oleg1973 7.2.2005, 12:36 |
| фрикеров не забыли видел я пару,кодграберы для keeloq делают бошковитые ребята |
| Автор: En_t_end 8.2.2005, 06:47 |
| А вообще зачем быть хакером ? Это по-моему по-мимо головной боли ничего не приносит. oleg1973, зачем ты делаешь подобные программы ? Ведь кейлогеры - это тоже хакерские задумки. |
| Автор: oleg1973 8.2.2005, 11:27 |
| En_t_end ну почему хакерские? это система контроля, такая же самая как Symantec PC Anywhere все зависит от того как использовать ну а вданный момент дописвается новая версия с новыми феачуресами и паралельно ей неспешно делается упаковшик/криптор ехе файлов типа asprotect ему подобных весч нужная не так ли? |
| Автор: Конструктор 8.2.2005, 21:34 |
| Хакером стоит быть хотя бы для того, чтобы суметь им противостоять. |
| Автор: En_t_end 23.2.2005, 08:36 | ||
oleg1973
Да вот это вещь действительно нужная! Плиз, когда завершите стукните мне на мыло |
| Автор: korob2001 23.2.2005, 10:36 |
| Хакеры, как волки - санитары леса. ;))))))) |
| Автор: SoWa 28.2.2005, 11:50 | ||
Не верю! Иногда они нужны: в крупной компании менеджер забыл пасс на Мыло, а там письмо СВЕРХВАЖНОЕ. Что делать? Пригласят хакера, тот и поможет. А вот кража информации для прикола или для денег- уже не серьезно! |
| Автор: oleg1973 28.2.2005, 12:17 | ||
согласен, для прикола не серезно а вот второй пункт всегда актуален |
| Автор: SoWa 1.3.2005, 09:03 |
| Ну, деньги можно и другим путем получать. А если хакер плохо законсперированый, спер много денег, то ему постоянно страшно будет, что его засекли! Это я, пробивая первый тунель извелся от страху! Я пробил, все нормально, через некоторое время отключился и тут-же по телефону звонок: - ........ ............ можно? (мой счет в инете на маму зарегистрирован) Ну я исугался, но маме трубку дал. Это оказался сосед сверху, а я со страху извелся, поэтому так больше не делаю! |
| Автор: oleg1973 1.3.2005, 11:28 |
| SoWa народная мудрость "Волков боятся, в лес не ходить" |
| Автор: SoWa 1.3.2005, 12:46 |
| Теперь я не хожу! |