Заходя в этот топик, мне казалось, что будут варианты ответа типа GDI+, devIL, OpenGL, DDraw и т.п.
| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Религиозные войны > лучшая графическая С++ библиотека |
| Автор: sts 7.12.2005, 21:17 |
| Прошу аргументировать свой выбор. |
| Автор: Sun 8.12.2005, 11:15 |
| Qt, потому-что проста в использовании и хорошо продумана. Не знаю есть ли что лучше. |
| Автор: sts 8.12.2005, 15:01 |
| Активнее , товарищи, активнее. Неужели не будет ни одного голоса за MFC? |
| Автор: Sun 8.12.2005, 16:15 |
| Кстати почему MFC и WTL идут одним пунктом? Это ведь совершенно разные библиотеки. |
| Автор: sts 8.12.2005, 16:36 |
| Sun , мне почему-то показалось , что поклонников WTL не так много , да и потом и то и другое от микрософт...Возможно я ошибся , но если что , можно явно указать за что именно голосуете. Потом я пересчитаю и объявлю точные результаты. |
| Автор: mr.DUDA 10.12.2005, 00:42 |
| Э-э, я не понял... При чём тут графическая библиотека и MFC, Qt, wxWidgets ? Заходя в этот топик, мне казалось, что будут варианты ответа типа GDI+, devIL, OpenGL, DDraw и т.п. |
| Автор: S.A.P. 10.12.2005, 12:16 |
Я даже не ожидал, что QT будет так лидировать  . Проголосовало 5 человек, двоих знаю ( один из них я ) . Кто еще 3, где вы, единомышленники? . |
| Автор: srd 10.12.2005, 12:57 |
| Мне нравится ATL/WTL, но голосовал за WinAPI, чтобы не засчитался голос в пользу MFC Кстати, в конце ноября вышла WTL 7.5 |
| Автор: DeadSoul 10.12.2005, 13:06 | ||
:yes: |
| Автор: sts 10.12.2005, 16:06 | ||
Ну может я неправильно выразился. Имелось ввиду библиотека для построения GUI |
| Автор: sts 10.12.2005, 16:19 |
| интересно отметить популярность кандидата WinAPI.Он обогнал даже MFC. Это ещё раз подчёркивает отсутствие универсальной библиотеки для С++ . |
| Автор: DeadSoul 10.12.2005, 16:33 | ||
это либо стеб, либо эьти люди никогда не писали прффесионально. Писать ГУЯ на WinApi  |
| Автор: mr.DUDA 10.12.2005, 21:17 |
| MFC рулил когда-то, ещё когда ни о каких Qt слыхом не слыхивали А почему нет варианта Windows Forms ? Под С++/CLI тоже можно GUI писать, причём в разы быстрее чем даже VCL. |
| Автор: Xc0d3r 25.1.2006, 23:28 |
| Выбрал MFC, роднее. Да и круче она Без аргументов пост, т.к. разницы не понимаю но буду стоять на своем |
| Автор: Necias 8.4.2006, 10:03 |
| MFC! MFC! Всетаки он прямой, удобный и на редкость документированный =) |
| Автор: ToshaCh 8.4.2006, 11:32 | ||
 Юморист, чуть со стула не упал. Можно много аргументов приветси в пользу МФЦ но то что он удобный и прямой!!! S.A.P., Я ещё голосовал и довольно давно возможно я и был одним из 5. Qt только начинаю изучать, но она мне нравится, за то что это именно ООП, а не ЖОП... как в случае с МФЦ и ВинАпи. |
| Автор: mr.DUDA 8.4.2006, 17:06 | ||
WinAPI ты тут не трогай... в то время ещё ООП не изобрели  ... |
