Форум программистов [Powered by Invision Power Board]

Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум программистов > 1C: Предприятие, SAP, ERP и учётные системы > Обработка "Удаление помеченных объектов"

Автор: Naum 18.10.2006, 09:24

Вопрос такой: Есть помеченный на удаление документ, на него нет ссылок нигде, кроме регистров. Будет ли этот документ удален?

Автор: Naghual 18.10.2006, 09:37

Если он помечен на удаление, но присутсвует в регистрах - это, во первых, НЕВЕРНО написаная конфига.
Документ при пометке на удаление должен сниматся с проведения!

А в твоем случае - нет, не удалится.

Автор: Naum 18.10.2006, 11:09

Цитата(Naghual @ 18.10.2006, 10:37

)

НЕВЕРНО написаная конфига.

Это понятно, но это стандартная конфа. К тому же надо правильно организовать работу пользователей. Че же все заново переписывать. Пример: (не из данного случая, а насчет неверно написанной конфы).

Выбиваем накладную Накладная1. Она записывает движение в регистр "Покупатели", где КредДокумент=Накладная1.
Затем Приходный кассовый ордер ПКО1. Он записывает движение в регистр "Покупатели", где КредДокумент=Накладная1, ДокументОплаты=ПКО1.
Удаляем (помечяем на удаление) накладную Накладная1. Смотрим движения ПКО1, в регистре "Покупатели" осталось движение с КредДокумент=Накладная1.

Спасибо за ответ.

Автор: Zero 18.10.2006, 18:42

Цитата(Naghual @ 18.10.2006, 10:37

)

это, во первых, НЕВЕРНО написаная конфига

Конфига мож и верно, а вот глюк есть.

Автор: Naghual 19.10.2006, 12:42

Zero, и что это известный глюк? Какого релиза 1С?

Автор: Naum 19.10.2006, 13:28

Если разрешать пользователям менять задним числом все и вся, тогда глюк будет в любом релизе. Потому 1С с идеальной конфой будет работать о-о-очень медленно.

Автор: Zero 21.10.2006, 15:05

Цитата(Naghual @ 19.10.2006, 13:42

)

Zero, и что это известный глюк? Какого релиза 1С?

Это не извесный глюк... Но так быть не должно. Но это и не означает что вся конфига написана неверно.

Автор: Pelmen 30.10.2006, 13:33

причем тут глюк?
обычная ситуация, для начала необходимо перепровести ПКО, потом спокойно удалить документ

Автор: Zero 31.10.2006, 08:07

Цитата(Pelmen @ 30.10.2006, 14:33

)

причем тут глюк?

А при том что если:

Цитата(Naghual @ 18.10.2006, 10:37

)

Если он помечен на удаление, но присутсвует в регистрах - это,

Это есть глюк, т.к. так быть не должно.

Автор: Pelmen 31.10.2006, 11:56

Zero, это не глюк, это стандартная ситуация
возникает при отмене проведения документа задним числом
в этом случае надо восстановить точку актуальности и все пройдет.

насколько я понимаю он попал в регистр взаиморасчетов при оплате ... те часть оплаты отнеслась на этот документ, а сам документ после пометили на удаление

Автор: Zero 1.11.2006, 20:56

Pelmen, я говорил про то что если документ пометили на удаление, то проведение его автоматически должно отменятся. А проведение и заключается то в том что данные документа должны попасть в регистры, т.е. при пометки на удаление, данные регистров должны удалятся. Если они не удаляются стандартным способом то эту ситуацию можно назвать глюком.

Автор: Naum 2.11.2006, 14:44

Цитата(Pelmen @ 30.10.2006, 14:33

)

для начала необходимо перепровести ПКО, потом спокойно удалить документ

Легко сказать уже две недели пытаемся восстановить последовательность. Нет же кому, то обязательно надо поправить документ полугодовалой давности. smile

Автор: Pelmen 3.11.2006, 17:39

Zero, ключевая фраза - пометка на удаление задним числом ... так как этот документ может фигурировать в движениях регистра взаиморачетов к примеру

Naum, для этого и существует дата запрета редактирования

Автор: Naum 3.11.2006, 17:47

Цитата(Pelmen @ 3.11.2006, 18:39

)

Naum, для этого и существует дата запрета редактирования

Дык, я знаю. Но к сожалению, у нас программисты не главные.

Автор: Pelmen 3.11.2006, 17:51

Naum, тогда имеет смысл поднять вопрос о целесообразности использования программы в том виде в котором она используется сейчас ....
вообще обозначить ключевые вопросы в использовании ...