.Наоборот, все черновики(если я не ошибаюсь, вплоть до FCD) выкладываются на open-std.org, ты можешь просмотреть этот черновик, как и другие бумаги, обсуждение которых ведётся в комитете, сделать какие-либо замечания и т.д.
| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > C/C++: Общие вопросы > Где описание стандарта Си++? |
| Автор: Dims 30.11.2007, 17:49 |
| Где найти последний принятый стандарт Си++? Что-то через Википедию я упираюсь в какие-то платные ссылки... |
| Автор: archimed7592 30.11.2007, 17:52 |
| На open-std.org есть черновик. Если постараться, то можно найти близкий к оригиналу. Если дашь мыло, могу выслать оригинал. UPD: имеем терпение дочитать тему до конца - там есть ссылка на оргинал. |
| Автор: Dims 30.11.2007, 21:46 |
| А почему это держится в секрете? |
| Автор: archimed7592 30.11.2007, 22:05 |
| В каком таком секрете? Просто это коммерческий "продукт". Ты можешь свободно купить Стандарт баксов за 400 на сайте iso.org . Наоборот, все черновики(если я не ошибаюсь, вплоть до FCD) выкладываются на open-std.org, ты можешь просмотреть этот черновик, как и другие бумаги, обсуждение которых ведётся в комитете, сделать какие-либо замечания и т.д. |
| Автор: Dims 30.11.2007, 22:09 |
| Ну да, я это и имел в виду: почему это стандарт является коммерческим продуктом? Или это со всеми языками так? Что, описание Джавы -- тоже коммерческий продукт? |
| Автор: archimed7592 30.11.2007, 22:51 | ||||
Наверное потому что в него вложена туева хуча труда, времени, сил. Или ты думаешь его от нечего делать по вечерам Страуструп верстает? 
Это [почти] со всеми стандартами так. Описание Джавы - это не стандарт. Стандарты выпускают уполномоченные организации и к стандартам предъявляются намного большие требования. Стандарты кругом и всюду. В Европе даже зубная щётка должна соответствовать определённому стандарту. Впрочем, у нас раньше всё соответствовало ГОСТ'у(как сейчас - не знаю). |
| Автор: Dims 1.12.2007, 00:03 |
| Я думал, что Страуструп -- учёный, то есть, работает за деньги какого-то университета, но сам его продукт бесплатен. А деньги берут за программы -- компилляторы, например. |
| Автор: Daevaorn 1.12.2007, 07:14 | ||
В таких случаях надо меньше думать и больше пользоваться google |
| Автор: Dims 1.12.2007, 08:38 | ||
Оставляю этот метод на Ваше пользование. Я предпочитаю больше думать во всех случаях ;) |
| Автор: Ln78 1.12.2007, 09:28 | ||
Насколько я знаю, при этом если это не связано с секретами, стандарты публиковались открыто. А так и правила дорожного движения тоже не просто кто-то спьяну написал. Или "даёшь стандарт на каждом сайте!", или не утверждайте, что ваша комерческая литература должна быть более почитаема, чем, например, описание компилятора из VS.  |
| Автор: archimed7592 1.12.2007, 09:43 | ||
Ln78, если ты являешься разработчиком компилятора, то ты можешь свободно обратиться в ГОСТ(который является ISO member body), где тебе выдадут и Стандарт, и рабочие бумаги по следующему Стандарту.
Это не его продукт. |
| Автор: Dims 1.12.2007, 11:18 | ||
Вроде ты сам сказал, что его Страуструп верстает, но не от нечего делать, а за денюжку. Или ты имел в виду, что не Страуструп? |
| Автор: Alek86 1.12.2007, 11:30 |
| Стандарт, как уже было сказано, написан целым комитетом и на его разработку тратятся большие силы потому он и платный что тут неясного? |
| Автор: archimed7592 1.12.2007, 12:41 | ||
Версатет его редактор. Над содержимым работает вся рабочая группа(WG21). Кстати, деньги эти идут не на оплату работы рабочей группы. Member bodies платят огромные деньги, чтобы участвовать в разработке стандартов. |
| Автор: Alek86 1.12.2007, 13:28 |
| а кому же тогда они идут? чиновникам? |
| Автор: archimed7592 1.12.2007, 13:31 | ||
Да чёрт его знает .Возможно, что того, что оплачивают member bodies хватает не на все издержки, затрачиваемые ISO на создание и поддержку стандартов. А издержек у них не мало. |
| Автор: Dims 1.12.2007, 13:43 | ||||||
Телескоп Хаббл тоже построен комитетом и на его разработку и запуск потрачены большие силы. Но фотки с него бесплатные. Браузер Firefox тоже разработан с большими затратами, но распространяется бесплатно. Понятно, почему, несмотря на то, что
всё же из этого не следует, что
? |
| Автор: ILyAHA 1.12.2007, 13:43 |
| archimed7592 вышли плз мне тоже на мыло ilich_vin@mail.ru |
| Автор: archimed7592 1.12.2007, 13:49 | ||
ILyAHA, выслал.
С такими рассуждениями можно задавать вопросы аля "почему я должен платить за windows". Кто-то берёт деньги за свой труд. Кто-то нет. Такова политика International Organization for Standardization. Думаю дальше перетирать вопрос о платности их стандартов(причём, не всех) смысла большого нет. |
| Автор: archimed7592 1.12.2007, 14:24 |
| Гы, Alexeis, там же не переведено ничего . Кстати вот этот http://www.zouev.blogspot.com/ собирается выпустить перевод core. Я его всячески отговаривал заниматься этим, но, фанатиков ничто не остановит . |
| Автор: vadiml 1.12.2007, 18:21 |
| archimed7592 и мне, пожалуйста, на vadim-lvv[at]yandex.ru закинь уже несколько раз были случаи, что надо было посмотреть что в стандарте. |
| Автор: archimed7592 1.12.2007, 18:30 |
| vadiml, отправил. Господа, в связи с десятком просьб отправить Стандарт только за сегодня, не поленился вспомнить где я брал свою копию. hxxp://www.i.com.ua/~olg_eug/C++.Standard.-.ANSI.ISO.IEC.14882.2003.zip Добавлено через 26 секунд Сцылку проверил - вроде живая. |
| Автор: Alexeis 1.12.2007, 18:54 | ||
Ага я сначала запостил, а потом проверил и сразу удалил пост как ты успел его прочитать  |
| Автор: archimed7592 1.12.2007, 19:00 | ||
Ну дык, меня на почту уведомило, я зашёл, перешёл по сцылке, посмотрел на "перевод" и отписался .Сейчас посмотрел - в натуре твоего поста "как не бывало" . |
| Автор: vadiml 1.12.2007, 19:37 |
| archimed7592 уже увидел, спасибо |
| Автор: archimed7592 1.12.2007, 19:48 |
| Так, сцылку оставил, а ПМки всё приходят... Вот же фигня какая . |
| Автор: S.A.G. 1.12.2007, 20:04 |
| По ссылке нельзя ничего скачать, появляется сообщение, что сервис временно недоступен. :( |
| Автор: archimed7592 1.12.2007, 20:09 |
| S.A.G., не дезинформируй общественность . Всё отлично скачивается. Тебе на почту отправил. |
| Автор: Daevaorn 1.12.2007, 20:12 | ||
результат на лицо  |
| Автор: S.A.G. 1.12.2007, 20:13 |
| archimed7592, А мне так интересно ее дезинформировать. |
| Автор: Dims 2.12.2007, 16:37 | ||||
Ну это уж да, какие у кого способности таков и результат. Но если не думать, будет ещё хуже |
| Автор: Fazil6 2.12.2007, 17:57 | ||
просто понастойчивее нужно быть. Скачивается. |
