Форум программистов [Powered by Invision Power Board]

Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум программистов > C/C++: Общие вопросы > статический полиморфизм

Автор: korian 18.3.2008, 09:45

вобщем-то сабж.
вообще не могу придумать вариантов, когда есть смысл его использовать.
smile

Автор: Daevaorn 18.3.2008, 09:55

Когда нет смысла в динамическом или он избыточен

Автор: MAKCim 18.3.2008, 10:01

читать Александреску

Автор: Lazin 18.3.2008, 10:11

если не знаешь где его использовать лучше не используй, только навредишь

простейший пример

Код


template<typename F_tor>
void apply_fn(F_tor& f)
{
     f(data);
}

здесь F_tor - любой функтор, имеющий определенную сигнатуру... без шаблона пришлось бы писать для него базовый класс (или использовать std::unary_function), а так метод перегружается для каждого типа аргумента.. удобно))

а вообще в таких случаях лучше использовать boost::function

Автор: Alek86 18.3.2008, 10:30

а перегрузка функций - это, случайно, не 1 из видов статического полиморфизма?
как и шаблоны...

Автор: korian 18.3.2008, 14:10

Цитата(Lazin @ 18.3.2008, 09:11

)

если не знаешь где его использовать лучше не используй, только навредишь

ну значит на этом и остановимся пока smile

и почитаем

Цитата(MAKCim @ 18.3.2008, 09:01

)

Александреску

Автор: Earnest 18.3.2008, 15:47

Цитата(Lazin @ 18.3.2008, 11:11

)

а вообще в таких случаях лучше использовать boost::function

Не, оно содержит виртуальные методы, т.е. производительность того... страдает немного... Т.е. если можно и удобно использовать шаблонный метод, лучше так и делать, есть шанс встроить. А boost::function дает возможность обойтись без шаблонов и спрятать код...