Цитата(bsa @ 20.3.2008, 21:29  ) |
| Вообще-то все программисты используют бета-тестеров для тестировния. |
Т.е. живых людей, а не существующие технология
| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > C/C++: Общие вопросы > Современные подходы к тестированию проектов на С++ |
| Автор: Delphist 20.3.2008, 17:39 |
| Скажите, пожалуйста, какими наиболее пополярными средствами пользуются программистов Visual Studio 2008 для тестирования своих проектов? И что такое система bug tracking? |
| Автор: bsa 20.3.2008, 20:29 |
| bug tracking - это когда группа тестировщиков выкладывает сообщения в определенную систему, а программисты эти сообщения читают и делают необходимые исправления. Вообще-то все программисты используют бета-тестеров для тестировния. |
| Автор: Delphist 20.3.2008, 20:49 | ||
Т.е. живых людей, а не существующие технология |
| Автор: bsa 20.3.2008, 21:16 |
| вообще-то смотря что тестировать. Если тестировать GUI и взаимодействие с пользователем, то только люди. Посмотри http://www.boost.org/libs/test/doc/index.html |
| Автор: Delphist 21.3.2008, 09:53 | ||
Что-нить на русском языке есть? |
| Автор: baldina 21.3.2008, 10:44 |
русском языке есть только общение с нами. техническая литература вся на английском, привыкай.  Кое-что по верхушкам можно почитать в русскоязычной википедии. В VC можно как Custom Build Step подключать вызов программ тестирования (компонентное тестирование, регрессионное тестирование), в том числе на основе boost::test Добавлено через 2 минуты и 30 секунд про английский я жестко. сейчас полно переводных книг (на бумаге) на эту тему, загляни в книжный. |
| Автор: Delphist 21.3.2008, 13:25 | ||
Можно не много поподробнее |
| Автор: baldina 21.3.2008, 17:23 |
| включаешь в Solution проект, в котором собирается тестирующее приложение (обычно - консольное). тестирующее приложение должно возвращать (из main) 0 если тесты прошли успешно и что-то отличное от нуля в ином случае. В свойствах проекта есть пункт Custom Build Step, в котором ты прописываешь вызов теста. В процессе сборки тесты будут не только собраны, но и запущены, и если вернут не 0, то проект в целом не соберется. В окне Output увидишь то, что они вывалили в stderr. Детали читай в доках по VC. |
| Автор: Lazin 21.3.2008, 17:30 |
| boost::test - это жесть, лучше cpp unit вообще unit тесты не всегда полезны, в своем последнем приложении я от них отказался и почти не жалею  |
| Автор: vinter 21.3.2008, 19:50 |
| в любом случае нужны люди, никакие регрессионые тесты и т.п не потестят никакой маломальски стоящий проект, в любом случае необходимы люди. Т. к общих тестов не существует. |
| Автор: Любитель 22.3.2008, 23:39 |
| Просто разряды/категории тестирования бывают разные. Людя нужны всегда. Для определённых разделов. ГУИ - опять таки смотря что в нём тестить. Если юзабилити, то это в любом случае люди. Если корректность реакции, то есть средства имитации юзерских действий (в том же QtTest ). Тяжелее другое - корректно всесторонне оценить результат |
| Автор: comcon1 23.3.2008, 00:22 |
| кстати у меня есть определённая канва, аля "как я юзаю boost::test". Могу написать что-нибудь если надо. Тока я почти на 100% уверен, что делаю не так, как нужно, но сам себя тестирую))) С cpp_units не работал. В boost::test есть такие фичи. Приложение должно в этом месте выругаться н раз. Буст считает скока раз оно выругалось. Или процедура запущенная с такими-то параметрами должна выкинуть исключение, буст ловит его - и пишет "выкинуло, все ОК". Ну и так далее. |
| Автор: Любитель 23.3.2008, 22:33 |
| Обёртки под это дело даже при отсутствии в системе тестирования пишутся недолго |