Версия для печати темы Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум программистов > C/C++: Общие вопросы > Динамическое добавление свойств обекту класса

Автор: Graf_h 21.4.2008, 17:29

Как организовать, точнее описать класс, чтобы я каждому обьекту класса мог динамически добавлять методы и члены данных в любом месте своей пргораммы? и что бы они были доступны в любом месте вызова обьекта

Автор: Daevaorn 21.4.2008, 17:31

Наследование?

Автор: Graf_h 21.4.2008, 17:33

Цитата(Daevaorn @  21.4.2008,  17:31 ) Наследование? В смысле? причем тут наследование

Автор: vinter 21.4.2008, 18:05

Цитата(Graf_h @  21.4.2008,  18:29 ) Как организовать, точнее описать класс, чтобы я каждому обьекту класса мог динамически добавлять методы и члены данных в любом месте своей пргораммы? и что бы они были доступны в любом месте вызова обьекта никак, объектам методы не добавляются.

Автор: Graf_h 22.4.2008, 09:21

Можна! Например ActionScript! там класы спроектированы так что я могу динамически создавать их методы или члены данных!

Автор: Rififi 22.4.2008, 09:31

Graf_h,  ActionScript не не является компилируемым языком. а так... можно сделать COM-обьект на основе IDispatchEx

Автор: MAKCim 22.4.2008, 09:31

Graf_h,  хватит оффтопить! вам уже сказали, что нельзя такое сделать в С++

Автор: Lazin 22.4.2008, 09:33

Цитата(Graf_h @  22.4.2008,  09:21 ) ActionScript фи какая гадость... Добавлено через 2 минуты и 16 секунд можно добавить к классу динамический массив объектов типа boost::any, и еще один динамический массив объектов типа boost::function< boost::any (boost::any)>, а толку с этого

Автор: Graf_h 22.4.2008, 09:52

Всем спасибо!

Автор: mes 22.4.2008, 09:57

Ты хочешь писать скрипты или просто собрать класс из разных (уже написанных) функций ? если скрипты- то подключай интерпретируемый язык - луа или питон

Автор: Graf_h 22.4.2008, 10:30

Цитата(mes @  22.4.2008,  09:57 ) Ты хочешь писать скрипты или просто собрать класс из разных (уже написанных) функций ?если скрипты- то подключай интерпретируемый язык - луа или питон Нет, скрипты я нехочу писать

Автор: mes 22.4.2008, 12:05

Цитата(Graf_h @  22.4.2008,  10:30 ) Нет, скрипты я нехочу писать    покажи пример предполагаемой тобой функциональности, чтоб представить что ты хочешь

Автор: Graf_h 22.4.2008, 14:45

Цитата(mes @  22.4.2008,  12:05 ) покажи пример предполагаемой тобой функциональности, чтоб представить что ты хочешь Это для того чо бы не ломать голову над тем что у меня должен делать обьект! Чтобы я в любой момент мог обьекту прицепиить то поведение какое мне нужно в определеный момент! Например как в ActionScript,кстати насколько я знаю ActioScript спроектирован на C++! вот мне и стало интересно каким способом разработчики этого добились!Кто хоть раз програмировал на AS тот поймет!Иногда бывает удобно просто прицепить то что мне нужно к отдельному обьекту, а не проектировать  всю иерархию!

Автор: Lazin 22.4.2008, 15:08

Это называется композиция объектов

Автор: Alek86 22.4.2008, 15:15

Цитата(Graf_h @  22.4.2008,  14:45 ) Чтобы я в любой момент мог обьекту прицепиить то поведение какое мне нужно в определеный момент! может, простой динамический полиморфизм тебе поможет?

Автор: mes 22.4.2008, 15:35

Цитата(Graf_h @  22.4.2008,  14:45 ) Иногда бывает удобно просто прицепить то что мне нужно к отдельному обьекту, а не проектировать  всю иерархию!

Автор: Graf_h 22.4.2008, 16:09

Код class Game{ private: static Game* _self; Game(); ~Game(); public:   static Game* Instance()   {     if(!_self) _self = new Game();     return _self;   } } void free(){ delete this; _self=NULL; } } Вот примерно так! просто я начинаю новыйпроект и хочу спроектировать его правильно, просто и быстро! Вот это гарантирует что будет только один обьект! и мне нужно ему цыплять свойства примерно так: Код Game *newGame = Game::Instance(); newGame->status=false; newGame->time =function(){ .... } Код может быть с ошибками но сама идея понятна! тоесть что бы сразу можно было вцепить то чт омне по ходу нужно!Эт намного облегчит проектирование !

Автор: Kappac 22.4.2008, 16:11

Код class foo {     ....... }; template<class &T> class bar {        //Необходимые добавки }; bar<foo> *obj = new bar<foo>(); Примерно так...

Автор: JackYF 22.4.2008, 16:23

Угу. А ещё есть такая штука - указатели на функцию. Динамические донельзя

Автор: Graf_h 22.4.2008, 16:25

Цитата(JackYF @  22.4.2008,  16:23 ) Угу. А ещё есть такая штука - указатели на функцию. Динамические донельзя  То как првильно спроектировать? а то придется все описывать...

Автор: Daevaorn 22.4.2008, 17:04

Цитата(Lazin @  22.4.2008,  10:33 ) фи какая гадость... Я уверен, что для флешера С++ не меньшая гадость. Так что слишком резко.

Автор: mes 22.4.2008, 17:34

Цитата(Graf_h @  22.4.2008,  16:09 ) Код class Game{ private: static Game* _self; ... Вот примерно так! просто я начинаю новыйпроект и хочу спроектировать его правильно, просто и быстро! Вот это гарантирует что будет только один обьект! и мне нужно ему цыплять свойства примерно так: Какой ужас! вначале объявить класс синглетоном а только потом его описывать. "не каждая рыба-селедка, но каждая селедка - рыба"  © Льюис Кэролл  Код template <class T> class Singleton: public T ... template <class T>  class TProperty  { public:       void Set (T& value) { m_value=value; }      T Get () {return m_value; }   private:     T m_value; }; class CGame {    public:         TProperty<int> Status; }; typedef Singleton<CGame> GameSingleton; Цитата(Graf_h @  22.4.2008,  16:09 ) Код может быть с ошибками но сама идея понятна!

Автор: Graf_h 22.4.2008, 17:40

Цитата(mes @  22.4.2008,  17:34 ) Какой ужас! вначале объявить класс синглетоном а только потом его описывать. Синглтон это так для страховки! а описывать его незачем! как мне добавить в этот обьект этого класа свойства которые не описаны в класе! вот проблема...

Автор: mes 22.4.2008, 18:02

Цитата(Graf_h @  22.4.2008,  17:40 ) как мне добавить в этот обьект этого класа свойства которые не описаны в класе! вот проблема Код class MyDynamicObject {     public:         void AddProperty (const std::string& name, const MyVariant& value) { m_PropertyMap[name]=value; }         MyVariant GetProperty (const std::string& name) { /*упрошеный вариант*/ return m_PropertyMap[name]; }     private:         std::map<std::string,MyVariant> m_PropertyMap; }; типа такого? а ты уверене что тебе это облегчит разботку и отладку проги?  именно поэтому и спрашивал примера твоего представления того что тебе нужно

Автор: mes 22.4.2008, 18:23

Сейчас прошелся по улице и кажись понял что тебе нужно .. и совсем не динамическое добавление свойств объекту... тебе нужна именно композиция (кто то уже писал выше)  тогда каждую "маленькую задачу" ты будешь решать отдельно  не влияя на код остального проекта и при всем этом все маленькие задачи будут одним целым.

Автор: Graf_h 23.4.2008, 09:40

Цитата(mes @  22.4.2008,  18:02 ) а ты уверене что тебе это облегчит разботку и отладку проги? именно поэтому и спрашивал примера твоего представления того что тебе нужно  Кода еще нет никакого,я сейчас хочу спроектировать, а уже потом начинать програмировать!Я впринцыпе хорошо знаю ActionScript, и вот что мне в нем нравится, что там я любому обьекту могу прицепить то свойство, которое мне "нравится", например, в AS есть встроенный класс MovieClip со своими свойствами.Но я могу дописать свои даже их не обявляе в классе! Вот я и задумался, можно ли такое сделать на с++,это намного облегчаеть проектирование и розработку! Цитата(mes @  22.4.2008,  18:23 ) Сейчас прошелся по улице и кажись понял что тебе нужно .. и совсем не динамическое добавление свойств объекту...тебе нужна именно композиция (кто то уже писал выше)  тогда каждую "маленькую задачу" ты будешь решать отдельно не влияя на код остального проекта и при всем этом все маленькие задачи будут одним целым.  Нет,нажаль не композиция, я знаю что это такое!Вот маленький пример,того что мне нужно: Код class A{ A(); virtual ~A(); } A a; a.param1=10; a.param2=true; a.param3=-12.5; a.func()     Конечно же при таком создании класса компилятор будет ругатся! вот и вопрос как можно это решить,если вообще возможно

Автор: mes 23.4.2008, 09:53

Цитата(Graf_h @  23.4.2008,  09:40 ) Конечно же при таком создании класса компилятор будет ругатся! вот и вопрос как можно это решить,если вообще возможно  в с++ обязательно описание должно предшествовать вызову - необходимо это для контроля типов.  можно реализовать свой класс и вызывать методы по их строковому имени  Код A.exec ("method1", params(p1,p2,p3)); но тогда у тебя не будет ни какого контроля со стороны компилятора - поэтому в таких случаях используют не с++, а языки с динамическим контролем типов

Автор: Lazin 23.4.2008, 09:59

есть 2 варианта этой проблемы, расширение свойств класса в compile time и в run time в compile time решается наследованием, или включением, можно враппер какой-нибудь или декоратор написать и тд в run time, для этого могут использоваться всякие вариантные типы данных, обобщенные функторы и тд.. но класс, в который ты что-то хочешь добавить, должен быть спроектирован особым образом, лучше в этом случае прикрутить скриптовый движок к программе(python, lua...), и реализовывать бизнес логику на нем

Автор: mes 23.4.2008, 10:01

Цитата(Graf_h @  23.4.2008,  09:40 ) Вот маленький пример,того что мне нужно: и все таки я больше чем уверен, что ты ищешь причину своих трудностей не там .. Цитата(mes @  22.4.2008,  15:35 ) Цитата(Graf_h @  22.4.2008,  14:45 ) Иногда бывает удобно просто прицепить то что мне нужно к отдельному обьекту, а не проектировать  всю иерархию!     до сих пор не привел ни одного примера, где тебе необходимо была бы такая возможность ))

Автор: Graf_h 23.4.2008, 10:18

Цитата(mes @  23.4.2008,  10:01 ) до сих пор не привел ни одного примера, где тебе необходимо была бы такая возможность )) Вот пример: Код class Units{ Units() virtual ~Units() } class Bots{ Bots(); virtual ~Bots(); } больше никаких свойств.Далее: Код Units create(_x:float,_y:float){ Units new_Units; new_Units.moving(); new_Units.fire(); new_Units.posx=_x; new_Units.posy=_y; new_Units.orientation; new_Units.killed=false; } далее Код Units unit[2]; unit[0]= create(10,100) Пример может не настолько удачный, но все же...

Автор: Fazil6 23.4.2008, 10:49

Цитата(Graf_h @  22.4.2008,  14:45 ) Иногда бывает удобно просто прицепить то что мне нужно к отдельному обьекту, а не проектировать  всю иерархию! не понимаю чем это удобно... Цитата(Graf_h @  22.4.2008,  14:45 ) Это для того чо бы не ломать голову над тем что у меня должен делать обьект! как это? Один объект на все случаи жизни? Цитата(Graf_h @  22.4.2008,  14:45 ) Чтобы я в любой момент мог обьекту прицепиить то поведение какое мне нужно в определеный момент! пишешь кучу интерфейсов с нужным поведением каждый и от всех сразу наследуешься. В разных ситуациях юзаешь объект через разных предков. А вообще есть довольно неплохое правило "одна задача - один класс"

Автор: vinter 23.4.2008, 11:00

то что ты хочешь это называется антипроектрование. Кстати как ты себе представляешь, что ты понаписывал кучу свойств к объекту? они должны быть где то определены, вот для этого и надо грамотно проектировать, исходя из вариантов использования выделять свойства и методы. Но все равно спроектировать с нуля готовую систему, которую потом можно просто переписать на язык, практически нереально, скорее всего потом столкнешься с какой нибудь трудностью. В процессе реализации

Автор: Graf_h 23.4.2008, 12:21

Понятно! всем спасибо за помощь    ! думаю тему можно закрыть! лентяй я   ! нужно будет все описывать!

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)