Версия для печати темы Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум программистов > C/C++: Общие вопросы > Странное поведение конструктора

Автор: fear 23.2.2010, 14:24

Кто сможет объяснить такое поведение конструктора? Меня что-то озадачило весьма... старею похоже  Код #include <iostream> class A {   public:     A(const int &) {       std::cout<<"CONSTRUCTOR()"<<std::endl;     } }; int main() {   A a1(8);   A a2(int()); } a1 при создании выводит в консоль строку "CONSTRUCTOR()" a2 не выводит ничего ---- gcc version 4.2.1 (Apple Inc. build 5646)

Автор: mes 23.2.2010, 14:33

А Вы не создаете объекта во втором случае, а описываете функцию - проблема  синтаксиса

Автор: fear 23.2.2010, 14:44

Цитата(mes @ 23.2.2010,  14:33) А Вы не создаете объекта во втором случае, а описываете функцию - проблема  синтаксиса  сможете объяснить подробнее, как так? ))

Автор: mes 23.2.2010, 14:51

Цитата(fear @  23.2.2010,  13:24 ) A a2(int()); это прототип функции a2.

Автор: RatHat 23.2.2010, 14:56

Вот если бы ты там написал что-то типа  Код #include <iostream> class A {   public:     A(const int &) {       std::cout<<"CONSTRUCTOR()"<<std::endl;     } }; int main() {   float f = 4.5;   A a1(8);   A a2(int(f)); } то тогда было бы понятно. А так ты не передаёшь ему никакого фактического параметра, вот он и не отрабатывает.

Автор: mes 23.2.2010, 14:59

Цитата(RatHat @  23.2.2010,  13:56 ) А так ты не передаёшь ему никакого фактического параметра, вот он и не отрабатывает.  передача "никакого фактического" параметра  тут не причем, вот не меняя "этого никакого" делаем пример работоспособным : Код // 1 A a2 ( (int()) ); // 2 A a2 = A( int() );

Автор: fear 23.2.2010, 15:07

mes, ды вы оказывается гуру , не знал особенности такой, спасибо

Автор: Mephisto 23.2.2010, 15:08

Цитата(mes @  23.2.2010,  15:51 ) Цитата(fear @  23.2.2010,  13:24 Найти цитируемый пост) A a2(int()); равноценно  A a2(int); А что в первом случае обозначают скобки?

Автор: RatHat 23.2.2010, 15:16

Ну замечательно, так в итоге ты инициализировал объект, конструктор вызвался. При передаче параметра происходит та же инициализация, или я неправ?

Автор: mes 23.2.2010, 15:20

Цитата(Mephisto @  23.2.2010,  14:08 ) А что в первом случае обозначают скобки? сорри, запарился там опечатка, исправляюсь. равноценна Код A a2(int (*)());  т.е описание функции возвращающей A и принимающей  указатель на функцию возвращающую int . Добавлено через 13 минут и 20 секунд Цитата(RatHat @  23.2.2010,  14:16 ) Ну замечательно, так в итоге ты инициализировал объект, конструктор вызвался. При передаче параметра происходит та же инициализация, или я неправ?  не понял сути вопроса..

Автор: mes 23.2.2010, 15:35

Цитата(fear @  23.2.2010,  14:07 ) ды вы оказывается пока нет.. я не волшебник, а только учусь ©

Автор: RatHat 23.2.2010, 17:38

Ну ты типа написал, что, мол, передача параметров не при чём и всё такое... В то время, как что твой вариант, что мой, имеют право на существование, ибо в обоих вариантах конструктор вызовется. Это из сериии  - 2+2 = 4; - Нет!!! 2+2 тут не при чём совершенно, я на самом деле 4*1 = 4! ;)

Автор: mes 23.2.2010, 18:32

Цитата(RatHat @  23.2.2010,  16:38 ) что, мол, передача параметров не при чём не передача, а Цитата(mes @  23.2.2010,  13:59 ) передача "никакого фактического" надеюсь узнаете свою фразу  В этой модернизации Цитата(mes @  23.2.2010,  13:59 ) A a2 ( (int()) );  не было добавлено, ничего, что могло бы считаться в Ваших терминах "каким-либо параметром", но пример стал работоспособным, а это значит, что Цитата(mes @  23.2.2010,  13:59 ) передача "никакого фактического" параметра  тут не причем, кстати не проясните, что значит "никакой фактический параметр"  ?      Цитата(RatHat @  23.2.2010,  16:38 ) Это из сериии  - 2+2 = 4; - Нет!!! 2+2 тут не при чём совершенно, я на самом деле 4*1 = 4! угу только "перепечатывая"  диалог, упустили в нем первую фразу : - какой математической операцией сделать из единицы 4 ?

Автор: RatHat 23.2.2010, 18:37

mes, для особо одарённых советую перечитать мой первый коммент, там написано: "ты НЕ передал никакого фактического параметра", а не ты "передал никакой фактический параметр".  Если ты не понимаешь, что значит "не передал никакого фактического параметра", то я тебе сочувствую.  Мораль, учимся читать или учим русский язык ;) И скорее первая фраза звучала как : "я вот пытаюсь сделать 4, но у меня не получается. 3+1 работает, а по-другому не работает"

Автор: mes 23.2.2010, 19:07

Цитата(RatHat @  23.2.2010,  17:37 ) для особо одарённых  избавьте меня и других форумчан, пожалуйста, от подобного рода высказываний, хоть самокритичность и хорошо, и я рад что не боитесь открыто объявить, но такие фразы неприятны сами по себе и отвлекают от темы.    Умейте доказывать свое мнение, а не прятаться за словами. Цитата(RatHat @  23.2.2010,  17:37 ) Мораль, учимся читать или учим русский язык ;) Хороший вывод,  я даже помогу Вам в этом ..   Начнем с  Цитата(RatHat @  23.2.2010,  17:37 ) там написано: "ты НЕ передал никакого фактического параметра", а не ты "передал никакой фактический параметр".  ну вот и объясните почему в коде Код A a2( int() ); НЕ передано никакого фактического параметра и НЕ РАБОТАЕТ а в  Код A a2( (int()) ); также НЕ передано никакого фактического параметра и РАБОТАЕТ ?!

Автор: azesmcar 24.2.2010, 08:59

Этот вопрос подробно обсуждался у Саттера, в решении сложных задач. На другом примере, но смысл тот же - тяжкое наследие Си. Цитата 6.8 Ambiguity resolution There is an ambiguity in the grammar involving expressionstatements and declarations: An expression statement with a functionstyle explicit type conversion (5.2.3) as its leftmost subexpression can be indistinguishable from a declaration where the first declarator starts with a (. In those cases the statement is a declaration. Цитата(Mephisto @  23.2.2010,  15:08 ) А что в первом случае обозначают скобки? тут есть один нюанс Код A a2(int(k)); // это прототип A a2(int k) - тут скобки игнорируются A a2(int()); // это прототип A a2(int (*)());  Цитата(RatHat @  23.2.2010,  18:37 ) mes, для особо одарённых советую перечитать мой первый коммент, там написано: "ты НЕ передал никакого фактического параметра" я себя особо одаренным не считаю, но честно перечитал и так и не понял что имеется ввиду? О какой передаче фактического параметра идет речь, тут нет вызова.

Автор: RatHat 24.2.2010, 12:30

Код A a2( (int()) );  - даже не компилится (в Билдере, например. gcc у меня нет.)  Так что извините, это вообще мимо, хотя возможно на gcc оно и компилится, мало ли...

Автор: azesmcar 24.2.2010, 13:28

Цитата(RatHat @  24.2.2010,  12:30 ) даже не компилится (в Билдере, например. gcc у меня нет.)  а на компиляторе visual basic не пробовал?

Автор: mes 24.2.2010, 13:51

Цитата(RatHat @  24.2.2010,  11:30 ) - даже не компилится (в Билдере, например...) smile  ну вообще- то принято ошибку сообщать, может она у Вас совсем не по теме, а может билдер в этом тожже не соответствует стандарту. Цитата(RatHat @  24.2.2010,  11:30 ) gcc у меня нет. вместо гцц можно воспользоваться http://codepad.org, вот пример : http://codepad.org/1T7C1BOK Цитата(RatHat @  24.2.2010,  11:30 ) Так что извините, это вообще мимо,  о Билдер у нас стал гарантом правильности ?!   тогда мимо

Автор: W4FhLF 24.2.2010, 14:00

RatHat, вот чего ты споришь я не пойму? Ты был неправ, признай это и не вводи людей в заблуждение.

Автор: mes 24.2.2010, 14:16

Цитата(W4FhLF @  24.2.2010,  13:00 ) признай это и вводи людей в заблуждение.   странный призыв

Автор: W4FhLF 24.2.2010, 15:22

mes, очепятка. Был пьян, обещаю исправиться!

Автор: RatHat 24.2.2010, 18:10

W4FhLF, а почему, собственно, я был неправ?  Я выдал свой вариант видения проблемы - я думал, человек провтыкал передачу значения в конструктор.  Если речь в итоге шла конкретно о вызове конструктора посредством передачи именно самого типа, а не значения, то это не было указано в изначальном условии. Там вообще просто сказано: "a2 не выводит ничего". Вы поняли вопрос так, я понял иначе. И всё. В итоге после того, как я предложил этот вариант решения проблемы (передать значение в конструктор), на меня начали гнать, типа я тупой.  Извините, значит грамотно задавайте вопросы.

Автор: azesmcar 24.2.2010, 18:25

Цитата(RatHat @  24.2.2010,  18:10 ) Если речь в итоге шла конкретно о вызове конструктора посредством передачи именно самого типа, а не значения, то это не было указано в изначальном условии.  Ты можешь передать конструктору тип?  Только не говори о шаблонах, тут о них ни слова не написано. Это передача значения, а именно int() это есть 0. Проверь сам Код std::cout << int() << std::endl; вот этот код даже C++ Builder откомпилирует. Это передача значения а не типа, а гнать никто не начинал, просто не надо "на пальцах" пытаться обьяснять опытным людям неправильные вещи и предлагать обучиться русскому языку, если твой вариант справедливо сочли ошибочным. В ошибках нет ничего постыдного, на них учаться, но для этого как минимум надо научиться их признавать.

Автор: RatHat 24.2.2010, 18:46

azesmcar, спасибо за внятное объяснение, этого я не знал, если честно. А тут ни у кого кроме тебя не хватило чего-то для того, чтобы сразу указать на этот нюанс. Ошибки я признавать умею, если мне их объясняют. Сочли ошибочным - не вопрос. Но ведь никто(кроме тебя, спасибо тебе большое еще раз) не снизошёл до того, чтобы объяснить, правда ? А начали цепляться к словам - так не вопрос, я так тоже умею.

Автор: mes 24.2.2010, 19:25

Цитата(RatHat @  24.2.2010,  17:46 ) А начали цепляться к словам - так не вопрос, я так тоже умею.  я так понял это камень в мой огород, ну я могу напомнить как все было. Вы предположили что Цитата(RatHat @  23.2.2010,  13:56 )  так ты не передаёшь ему никакого фактического параметра, вот он и не отрабатывает.  на что получили ответ : Цитата(mes @  23.2.2010,  13:59 ) передача "никакого фактического" параметра  тут не причем, вот не меняя "этого никакого" делаем пример работоспособным после написали то, Цитата(RatHat @  23.2.2010,  14:16 ) Ну замечательно, так в итоге ты инициализировал объект, конструктор вызвался. При передаче параметра происходит та же инициализация, или я неправ?  смысл которого я не понял о чем и сообщил : Цитата(mes @  23.2.2010,  14:20 ) не понял сути вопроса.. на что получил вызывающий ответ, не основанной ни на какой предшествующей аргументации : Цитата(RatHat @  23.2.2010,  16:38 ) Ну ты типа написал, что, мол, передача параметров не при чём и всё такое... В то время, как что твой вариант, что мой, имеют право на существование, ибо в обоих вариантах конструктор вызовется. Это из сериии  - 2+2 = 4; - Нет!!! 2+2 тут не при чём совершенно, я на самом деле 4*1 = 4! ;) в ответ Вы получили уточнение насчет передачи : Цитата не передача, а передача "никакого фактического" пример, показывающий где Ваше заблуждение : Цитата В этой модернизации Цитата(mes @  23.2.2010,  13:59 Найти цитируемый пост) A a2 ( (int()) );  не было добавлено, ничего, что могло бы считаться в Ваших терминах "каким-либо параметром", но пример стал работоспособным, а это значит, что Цитата(mes @  23.2.2010,  13:59 Найти цитируемый пост) передача "никакого фактического" параметра  тут не причем, и попытка была помочь разобраться в вопросе, но для этого требовалось понять, что именно Вы подразумеваете : Цитата кстати не проясните, что значит "никакой фактический параметр"  ?  ну и лишь в конце показал, что на каждую ехидную шутку можно получить ответ, и специально выделил смайлом оффтопа, чтоб в дальнейшем не отклоняться от темы : Цитата    Цитата Это из сериии  - 2+2 = 4; - Нет!!! 2+2 тут не при чём совершенно, я на самом деле 4*1 = 4! угу только "перепечатывая"  диалог, упустили в нем первую фразу : - какой математической операцией сделать из единицы 4 ? продолжение следует  Добавлено @ 19:38 в ответ появился некий оффтопик не очень приятной тонации : Цитата(RatHat @  23.2.2010,  17:37 ) mes, для особо одарённых советую перечитать мой первый коммент, там написано: "ты НЕ передал никакого фактического параметра", а не ты "передал никакой фактический параметр".  Если ты не понимаешь, что значит "не передал никакого фактического параметра", то я тебе сочувствую.  Мораль, учимся читать или учим русский язык ;) И скорее первая фраза звучала как : "я вот пытаюсь сделать 4, но у меня не получается. 3+1 работает, а по-другому не работает" на что получили замечание о неприятности, и мое видение сказанного, также была попытка призвать к возвращению в русло темы : Цитата(mes @  23.2.2010,  18:07 )  избавьте меня и других форумчан, пожалуйста, от подобного рода высказываний, хоть самокритичность и хорошо, и я рад что не боитесь открыто объявить, но такие фразы неприятны сами по себе и отвлекают от темы.    Умейте доказывать свое мнение, а не прятаться за словами. Цитата(RatHat @  23.2.2010,  17:37 Найти цитируемый пост) Мораль, учимся читать или учим русский язык ;) Хороший вывод,  я даже помогу Вам в этом .. smile  Начнем с  После опять попзтался вернуться к вашей проблеме, и выявить место вашего заблуждения [quote] Цитата(mes @  23.2.2010,  18:07 ) ну вот и объясните почему в коде A a2( int() ); НЕ передано никакого фактического параметра и НЕ РАБОТАЕТ а в       A a2( (int()) ); также НЕ передано никакого фактического параметра и РАБОТАЕТ ?! ответа на этот вопрос, заметьте который нужен был не мне, а , имхо, Вам, так и не было получено и после еше нескольких незначительных и спадаюших по пылу выпадов, я  получаю : Цитата(RatHat @  24.2.2010,  17:46 ) А начали цепляться к словам - так не вопрос, я так тоже умею.         Или может я чего то не правильно вижу иль не заметил ? тогда прошу ту цитату на стол.

Автор: fear 24.2.2010, 21:13

думаю, по текущему вопросу все ясно и дабы увести всех от бесполезного флуда, предлагаю обсудить не менее интересную задачу  http://forum.vingrad.ru/forum/act-ST/f-92/t-292449/unread-1.html

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)