Форум программистов [Powered by Invision Power Board]

Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум программистов > C/C++: Общие вопросы > Статические переменные

Автор: Doc_d0s 21.2.2005, 21:43

Вот кусок кода функции ввода текста из файла:

Код


char* EnterText(char s[])
{
  FILE*f;
  unsigned long k;
  static char *a;
  char *a1;
  if((f=fopen(s,"r"))!=NULL)
  {
  	k=filesize(f)+1;
  	if(filesize(f)==0)
    dataEr;
  	fseek(f,0,SEEK_SET);
  	a=new char[k];
  	a1=a;
  	for(unsigned int i=0; i<k-1;i++)
  	{
    *a1=fgetc(f);
    a1++;
  	}
  	*a1='\0';

  	
  	fclose(f);
  }
  else
  {
  	FileEr;
  	exit(0);
  }
  return a;
}

Внимание вопрос: Когда функция закончит свою работу память, которую я выделил и поставил в начало указатель будет в моей власти? smile

Автор: JackYF 21.2.2005, 23:59

Да. Только и освобождать память придется тебе тоже самому smile

Автор: srd 22.2.2005, 06:18

Осталось только догадаться, зачем ты сделал указатель статическим. Здесь это совершенно бесполезно.

Автор: Doc_d0s 22.2.2005, 19:09

Цитата

Осталось только догадаться, зачем ты сделал указатель статическим. Здесь это совершенно

Так Надо

Автор: Hroft 25.2.2005, 10:34

Это для повышения производительности, наверное. Чтобы при каждом запуске функции не выделялась память под указатель smile

. Кстати, это действительно будет давать прирост производительности для нетривиальных типов, как вы считаете? Извиняюсь за второй вопрос в теме.

Автор: bel_nikita 25.2.2005, 19:42

Если память выделяется в функции, то лучше в той же функции и освобождать. Или передавать указатель в функцию.
А то потом геммор будет smile

Автор: Fantasist 25.2.2005, 19:45

Цитата(Hroft @ 25.2.2005, 07:34)

Это для повышения производительности, наверное. Чтобы при каждом запуске функции не выделялась память под указатель

Ну да, а то, что при каждом вызове функции выделяется куча динамической памяти (которая к тому же и не освобождается) это ничего? Создание переменной на стеке практически ничего не стоит, так что производительность за счет них пытаться повысить практически бесполезно.

Автор: Doc_d0s 25.2.2005, 20:25

Люди объясните все таки, блок памяти после завершения работы ф-ии остается за указателем, или переходит во владение системы ? smile

Автор: Fantasist 25.2.2005, 20:31

Цитата(Doc_d0s @ 25.2.2005, 17:25)

Люди объясните все таки, блок памяти после завершения работы ф-ии остается за указателем, или переходит во владение системы ?

Брр... Какие-то ты не понятные термины используешь. Блок памяти никогда не остается за указателем - это просто блок памяти, указатель на него может указываеть (а может и не указывать а может указывать и на середину блока). С точки зрения програмииста, в первом прибледежении, блок памяти может быть выделенным для его программы или не выделенным. Все блоки памяти которые были выделенны твоей программе с помощью вызова new должны быть освобожденны тобой вызовом delete. Иначе блок памяти никогда не будет возвращен мэнеджеру памяти.

Автор: Doc_d0s 25.2.2005, 21:59

Fantasist : Пасиьа ты открыл мне глаза,
з.ы. А в маине я всё же освобождаю память smile