Форум программистов [Powered by Invision Power Board]

Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум программистов > C/C++: Общие вопросы > Наследование классов

Автор: uvsoft 2.4.2005, 21:38

Итак, есть следующий набор классов:

Код


class OBJECT {...};
class OBJECT1: public OBJECT {...};
class OBJECT2: public OBJECT {...};

class SYSTEM {
  OBJECT *pobj;
public:
  SYSTEM(...?...)
  {
    pobj = new OBJECT1...?...2(...);
  }
};

Подскажите, что необходимо передать в конструктор класса SYSTEM, чтобы сказать ему какой именно производный класс от OBJECT необходимо истользовать для инициализации указателя pobj. Т.е. грубо говоря есть куча потомков, чисто которых постоянно увеличивается и чтобы истользовать вновь созданного потомка достаточно изменить где-то в main одну строчку:

Код


void main()
{
  SYSTEM *stm = new SYSTEM(...?...);
}

Сопоставлять каждому потомку какай-нибудь идентификатор и проверять потом НЕ ПОЙДЕТ:

Код


SYSTEM::SYSTEM(int id)
{
  switch (id){
   case 1: pobj = new OBJECT1(...);
   .....
   case 10: pobj = new OBJECT10(...);
}

Хочется чего-нибудь универсального

М	Используем теги [code=cpp][/code]. Спасибо. Chipset.

Автор: Daevaorn 2.4.2005, 22:58

Сделай конструктор класса SYSTEM с параметром типа OBJECT *
тогда вот тебе как вариант:

Код


void main()
{
SYSTEM *stm = new SYSTEM( new OBJECT1(...) );
}

Автор: Artiom 3.4.2005, 09:46

Код


SYSTEM(OBJECT* ptr)
{
pobj = ptr;

}

a new делать в main().

Код


oid main()
{
OBJECT1*  p1 = new OBJECT1();
SYSTEM *stm = new SYSTEM(p1);
}

так подходит?

Автор: chipset 3.4.2005, 10:07

Код


template<class T> class SYSTEM {
OBJECT *pobj;
public:
SYSTEM()
{
pobj = new T();
}
};

Код


//main.cpp
int main()
{
 SYSTEM<OBJECT2/*к примеру*/> *system = new SYSTEM();
 return 1;
}

Таким образом юзаются шаблоны и ты можешь задавать любой класс, что в некотором роде и плохо..

Автор: uvsoft 3.4.2005, 10:38

спасиба за ответы!

но тут небольшая проблемка... если использовать вариант chipset'a, то действительно можно через шаблон создать объект любого класса, что неправильно, ведь SYSTEM должен быть уверен в том, что pobj является наследником OBJECT, для того, чтобы использовать его функциональную часть... Варианты Daevaorn'a и Artiom'а не подходят, потому что только SYSTEM знает какие именно параметры нужно передавать в конструктор OBJECT, то есть в SYSTEM инкапулирована какая-нить инфа, необходимая для создания OBJECT, например, он передает указательно на себя (на владельца), какие-то начальные параметры, зависящие от текущего состояния SYSTEM...

Автор: Artiom 3.4.2005, 10:40

chipset Почему плохо? А то я подумал у себя так сделать.
только поэтому?

Цитата

ведь SYSTEM должен быть уверен в том, что pobj является наследником OBJECT, для того, чтобы использовать его функциональную часть...

Автор: uvsoft 3.4.2005, 11:00

Цитата

chipset Почему плохо?

ну, например, я сделаю так:

Код


//main.cpp    
int main()    
{    
 SYSTEM<int> *system = new SYSTEM();    
 return 1;    
}

И что тогда получается?

Код


class OBJECT {
public:
  void doit();
};

template<class T> SYSTEM {
public:
  SYSTEM()
  {
    pobj = new T(...);

    //!!!
    pobj->doit();
    //!!!
  }
private:
  T *pobj;
};

[s]

Автор: chipset 3.4.2005, 11:01

Цитата(Artiom @ 2.4.2005, 23:40)

только поэтому?

Ага.
...
Можно в принципе проверять в рантайме на соответствие OBJECT.
Но даже если ты вызовешь функцию которой нету в темплейте, компилятор будут материться, так что ничего страшного нету.

Автор: uvsoft 3.4.2005, 11:03

Цитата

Можно в принципе проверять в рантайме на соответствие OBJECT.

плз, чиркани пару строчек...

Автор: chipset 3.4.2005, 11:08

http://vingrad.ru/CPP-MAIN-002405.

Автор: Void 3.4.2005, 12:30

Цитата(uvsoft @ 3.4.2005, 10:38)

но тут небольшая проблемка... если использовать вариант chipset'a, то действительно можно через шаблон создать объект любого класса, что неправильно, ведь SYSTEM должен быть уверен в том, что pobj является наследником OBJECT, для того, чтобы использовать его функциональную часть...

В принципе, можно соорудить и compile-time проверку - при помощи boost::enable_if и type_traits. Это будет выглядеть примерно так:

Код


template <class T>
class SYSTEM {
    T *pobj;
public:
    SYSTEM() {
        pobj = new boost::enable_if<boost::is_base_and_derived<OBJECT, T>, T>::type();
    }
};

Автор: uvsoft 3.4.2005, 13:04

Что-то я тут сильно намудрил, и ничего не клеится...

Код


#include <cstdio>
using namespace std;

template<class T> class systemm;

class objectt {
public:
    objectt(systemm<objectt> * const _owner) : owner(_owner){}
    ~objectt(){}
    virtual void doit();
protected:
    const systemm<objectt> *owner;
};


class objectt1: public objectt {
public:
    objectt1(systemm<objectt> * const _owner): objectt(_owner){}
    ~objectt1() {}
    virtual void doit()
    {
        printf("objectt1\n");
    }
};

class objectt2: public objectt {
public:
    objectt2(systemm<objectt> * const _owner): objectt(_owner){}
    ~objectt2() {}
    virtual void doit()
    {
        printf("objectt2\n");
    }
};


template<class T> class systemm {
public:
    systemm()
    {
        try {
            throw T(0);
        }
        catch (objectt)
        {
        }
        catch (...) 
        {
            printf("error\n");

        }
        obj = new T((systemm<objectt>* const)this);
        obj->doit();
    }
    ~systemm()
    {
        delete obj;
    }
private:
    T *obj;
};

void main ()
{
    systemm<objectt1> *stm = new systemm<objectt1>();
    delete stm;
}

Автор: uvsoft 3.4.2005, 13:26

Автор: chipset 3.4.2005, 13:35

А ты скажи как именно не работает.
Я что, похож на компилятор? smile

Автор: uvsoft 3.4.2005, 14:00

использую VC++. выдает вот это: test_it error LNK2001: unresolved external symbol "public: virtual void __thiscall objectt::doit(void)" (?doit@objectt@@UAEXXZ)

Автор: chipset 3.4.2005, 14:16

Припиши "{}" к функции doit класса object.
Вот так:

Код


class objectt {
public:
    objectt(systemm<objectt> * const _owner) : owner(_owner){}
    ~objectt(){}
    virtual void doit(){};
protected:
    const systemm<objectt> *owner;
};

Автор: pablo 4.4.2005, 08:11

Параметры "отца" при наследовании указываются после двоеточия через запятую при создании "сына" обычно в констрыкторе по умолчанию(default constructor). Не надо сдесь юзать шаблонов, они только вводят в заблуждение и не отражают суть наследования.

Автор: chipset 4.4.2005, 09:24

Цитата(pablo @ 3.4.2005, 22:11)

Параметры "отца" при наследовании указываются после двоеточия через запятую при создании "сына" обычно в констрыкторе по умолчанию(default constructor).

Прочитай ещё раз вопрос. uvsoft'у нужно имя типа который нужен создавать, эдакий паттерн "фабрика".

Автор: pablo 4.4.2005, 09:33

ааааааа, сорри за офтопик. smile

Автор: maxim1000 4.4.2005, 11:45

Цитата

эдакий паттерн "фабрика".

ну и в чем проблема его создать?

Код


class Object
{
  static Object *CreateNew()
  {
    return new Object;
  }
}

в наследниках тоже реализуется такая функция, только создавать она будет объекты нужных классов
а в конструктор SYSTEM передавать адрес создающей функции...

Автор: uvsoft 4.4.2005, 21:30

maxim1000 я бы может так и сделал, чтобы не мучаться с шаблонами, но:

Цитата

только SYSTEM знает какие именно параметры нужно передавать в конструктор OBJECT, то есть в SYSTEM инкапулирована какая-нить инфа, необходимая для создания OBJECT, например, он передает указательно на себя (на владельца), какие-то начальные параметры, зависящие от текущего состояния SYSTEM

Автор: chipset 5.4.2005, 01:29

uvsoft, так чем мой вариант не подходит?

Автор: Vyacheslav 5.4.2005, 07:55

Паттерны Фабрика классов, Виртуальный конструктор
Одно из решений на pure C++
http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=9713&view=findpost&p=60738

Автор: maxim1000 5.4.2005, 10:11

Цитата

только SYSTEM знает какие именно параметры нужно передавать в конструктор OBJECT

да пожалуйста smile

я написал для примера функцию без параметров, можно туда добавить и сколько угодно, а она будет их просто транслировать в конструктор
если сильно захочется, можно даже будет анализировать параметры и вызывать разные конструкторы...

Автор: EvgenZ 16.1.2007, 11:52

Всем привет, а как можно сделать виртуальный конструктор в абстрактном классе

Код


#include <iostream>

class Point{
public:
    Point(): mX(0.0), mY(0.0){}
    Point(float x,float y): mX(x), mY(y){}
    virtual ~Point(){}
    virtual Point* clone()const {return new Point;}
    friend std::ostream& operator<< (std::ostream&, const Point&) ;
protected:
    virtual void Print(std::ostream&) const;
    float mX;
    float mY;
};

std::ostream& operator<< (std::ostream& out, const Point& p) {
    p.Print(out);
    return out;
}

void Point::Print(std::ostream& out) const {
    out << "X= " << mX << "  Y= " << mY;
}


class Krug: public Point{
public:
    Krug(): Point(0.0, 0.0), mRad(0.0){}
    Krug(float x, float y, float rad): Point(x, y), mRad(rad){}
    ~Krug(){}
    Krug* clone()const {return new(Krug);}
protected:
    float mRad;
    void Print(std::ostream&) const;
};

void Krug::Print(std::ostream& out) const{
    Point::Print(out);
    out << "\nradius= " << mRad;
}

class Kvadrat: public Point{
public:
    Kvadrat(): Point(0.0, 0.0), mShir(0.0), mDlinna(0.0){}
    Kvadrat(float x, float y, float dl, float sh): Point(x, y), mShir(sh), mDlinna(dl){}
    ~Kvadrat(){}
    Kvadrat* clone()const {return new(Kvadrat);}
protected:
    void Print(std::ostream&) const;
    float mShir;
    float mDlinna;
};

void Kvadrat::Print(std::ostream& out) const{
    Point::Print(out);
    out << "\nShirina= " << mShir << "  Dlinna= " << mDlinna << std::endl;
}


int main(){
    Krug a(1,2,3);
    std::cout << a;
    return 0;
}

как сделать, если класс Point сделать абстрактным?

Автор: Daevaorn 16.1.2007, 12:07

Цитата(EvgenZ @ 16.1.2007, 12:52

)

сделать виртуальный конструктор в абстрактном классе

Виртуальных конструкторов чистом виде не бывает. Бъясни что ты хочешь сделать.

Автор: EvgenZ 16.1.2007, 12:44

Надо сделать виртуальные конструкторы

как-то так:

Цитата

Разработать и реализовать класс "множество" элементы которого содержат порядковые номера элементов и указатель на экземпляр класса "прямоугольник" или "окружность". Память под элементы выделяеться статически.
Для класса множества предусмотреть необходимые конструкторы, включение нового элемента (с помощью перегруженного оператора +=, в множество включаеться копия аргумента, считаеться что все элементы множества различные ) и вывод множества в поток (с помощью перегруженного оператора << ).
Окружность задаеться координатами центра и радиусом (тип float). Прямоугольник задаеться координатами левого верхнего и сторонами - длинна и ширина(тип float).
Для классов "прямоугольник" и "окружность" предусмотреть необходимые конструкторы и виртуальные методы создающии копии и выводящии в поток (с использованием перегруженного оператора <<).
Привести примеры использования разработанного класса.

я думал сделать static Point* clone(){return new Point}
static Point* clone(){return new Krug}
static Point* clone(){return new Kvadrat}
но что-то не заладилось )))

Автор: EvgenZ 17.1.2007, 00:51

ап

Автор: Daevaorn 17.1.2007, 00:56

Цитата(EvgenZ @ 16.1.2007, 13:44

)

но что-то не заладилось )))

что именно? идея у тебя правильная

Автор: EvgenZ 17.1.2007, 10:21

Daevaorn, значит можно только так? Без virtual ? Я подумал, что можно сделать по другому...

Автор: Daevaorn 17.1.2007, 10:23

Цитата(EvgenZ @ 17.1.2007, 11:21

)

значит можно только так? Без virtual ? Я подумал, что можно сделать по другому...

Я же сказал только про идею. Конечно, надо static заменить на virtual.

Автор: EvgenZ 18.1.2007, 10:48

Daevaorn, так штука в том, что класс Point хочу сделать абстрактным, тогда что я должен возвращать?

Цитата

error C2259: 'Point' : cannot instantiate abstract class
due to following members:
'void Point::Print(std::ostream &) const' : is abstract

сделал функцию принт чисто виртуальной.

Автор: Daevaorn 18.1.2007, 11:10

Цитата(EvgenZ @ 18.1.2007, 11:48

)

сделал функцию принт чисто виртуальной.

не делай. тут надо выбирать, в зависимости от результата который хочешь получить

Автор: EvgenZ 18.1.2007, 11:28

Я хочу получить 2 класса наследника от абстактного класса Point с виртуальными конструкторами - это можно или это невозможно? Если это возможно, то как smile

? В принципе в задании этого не говориться, но мне интересно для себя.

Автор: SerpentVV 7.2.2007, 18:26

Непосредственно в С++ виртуальные конструкторы отсутствуют... Но есть паттерн, который называется именно так... Второе название - фабрика объектов...
Еще можно поискать по словам "производящие функции" - так Элджер их называет... Или make-функции...

Автор: EvgenZ 8.2.2007, 10:19

Как я понял в абстрактном классе их реализовать не получится. Поэтому пришлось убрать абстракность.

Автор: Vyacheslav 8.2.2007, 11:09

Цитата(EvgenZ @ 18.1.2007, 10:48

)

Daevaorn, так штука в том, что класс Point хочу сделать абстрактным, тогда что я должен возвращать?

И что? Никто не мешает возвращать указатель на абстактный класс Point.

Автор: SerpentVV 8.2.2007, 14:15

Цитата(EvgenZ @ 8.2.2007, 10:19)

Как я понял в абстрактном классе их реализовать не получится. Поэтому пришлось убрать абстракность.

Не, почему не удастся? все зависит от задачи и потребностей...
Если класс абстрактный можно манипулировать указателями и ссылками...