| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > C++ Builder > RichEdit |
| Автор: taiven 2.5.2009, 12:05 | ||
Вобщем, в связи с тем, что в стандартном TRichEdit нет нормальных Undo и Redo(т.к. используется RichEdit 1.0 насколько я понимаю) решил использвать более позднюю версию контрола. Делаю так:
и всё бы хорошо, да вот только шрифт "Courier" нивкакую не хочет отображаться . Вместо него почему-то вылазит "Arial". Кто-нибудь сталкивался с чем-то подобным? В чём может быть дело? У кого-нибудь ещё наблюдается подобный эффект? |
| Автор: A5uKa 2.5.2009, 17:04 |
| Делаю точно так же как ты ... но шрифт Courier не использую Но вот вопрос - где ты его вообще нашёл этот шрифт. "Courier NEW" вижу а "Courier" нет. - видимо поэтому. п.с. New Работает нормально. |
| Автор: taiven 3.5.2009, 20:59 | ||
Да нет, шрифт этот есть(например в стандартном Notepad.exe). Сейчас посмотрел, оказывается этот шрифт и в обычном TRichEdit ведёт себя странно... Например если сделать так:
то для текста, который в данный момент находится в RichEdit шрифт меняется. Но, если после этого начать вводить текст, то он(вновь введённый текст) почему-то отображается другим шрифтом("Arial" вроде). При этом, если снова нажать на Button1, то вообще ничего не происходит. С остальными шрифтами всё нормально работает, а с этим, какая-то ерунда... |
| Автор: A5uKa 4.5.2009, 00:14 |
| Пытливые умы... Я считаю, что в этой rtf этот формат не поддерживается или заменён на New... копайся... |
| Автор: mrbrooks 4.5.2009, 08:05 | ||
| taiven, какая версия Бормана? В 2009 к примеру для TRichEdit использует RichEdit 2.0. Правда с откатами изменений там все одно косяк - только одна операция отката. Выходили из ситуации таким способом.
|
| Автор: Mpak 4.5.2009, 10:02 |
| Насколько я понимаю, Courier это устаревший шрифт, и нынче используется для определения семейства шрифтов, и как такого шрифта Courier сейчас нет.. А вот Courier New есть и он относится к семейству Courier... в общем чет такое.. хотя я могу быть не прав, т.к. это мои догадки по этому поводу. Вот |