Форум программистов [Powered by Invision Power Board]

Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум программистов > C++ Builder > Не компилируется математичсекая функция pow

Автор: Нитонисе 11.11.2011, 17:24

Использую функцию pow(float,float). Компилятор ругается: Ambiguity between pow(float,float) and pow(float,int). Это не полная строка но кажется я самое важное выделил. То есть компилятор не понимает какую функцию применить, хотя типы аргументов заданы явно - float.
Применяю также и функцию pow(float,int) - ее компилятор пропускает нормально.
Как быть с pow(float,float)?
Rad Studio XE.
В Builder 6 ранее все было нормально.

Добавлено через 13 минут и 1 секунду
Уже разобрался, оказывается типы были заданы не явно. Использовал такую запись:

Код


float a;
pow(2.2,a);

Поменял код на такой:

Код


float a;
float b = 2.2;
pow(b,a);

и стало все компилироваться.

Автор: VictorTsaregorodtsev 11.11.2011, 17:40

В Билдер 6 pow(float,float) нет - есть pow(double,double) smile

Так говорят и хэлп, и хэдер-файл.

В РадСтудио должно быть то же самое (дабл-аргументы у функции). Ибо функция из стандарта ANSI.

Приведите в нужных местах аргументы к дабл-типу.

Автор: Нитонисе 12.11.2011, 09:51

Как раз таки в RAD Studio есть тип float. В Билдере не знаю, но там функция pow проглатывала и переменные типа float и дробные числа. В Rad Studio тип float тоже берет, а вот дробные числа не хочет.

Вот строчки из файла math.h на которые ссылался компилятор, когда давал ошибку.

Код


inline float pow (float __x, float __y) { return (float)pow((double)__x,(double)__y); }
inline double pow(double __x, int __y) { return pow(__x,(double)__y); }

Автор: xvr 14.11.2011, 16:15

Цитата(Нитонисе @ 11.11.2011, 17:24

)

Уже разобрался, оказывается типы были заданы не явно. Использовал такую запись:

Код


float a;
pow(2.2,a);

2.2 - это не float, а double. Надо так (кажется)

Код


float a;
pow(2.2f,a);