Форум программистов [Powered by Invision Power Board]

Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум программистов > C/C++: Системное программирование и WinAPI > Создание таймера не в основном потоке

Автор: andov 30.4.2008, 10:41

Есть ли разница в создании callback-ов для функции ::SetTimer

Создаю таймер в основном потоке, callback вызывается без проблем

Создаю таймер в дополнительном потоке не вызывается.
NB: дополнительный поток всегда стоит в ожидании событий WaitForMultipleObjects отработав событие возворащается опять в ожидание. События проходят асинхронно (в общем события COM-порта).

Как заставить отработать колбэк?

Автор: xvr 30.4.2008, 12:27

Цитата(andov @ 30.4.2008, 10:41)

Цитата из MSDN:

Цитата

When you specify a TimerProc callback function, the default window procedure calls the callback function when it processes WM_TIMER. Therefore, you need to dispatch messages in the calling thread, even when you use TimerProc instead of processing WM_TIMER.

Вывод - поток должен исполнять цикл обработки сообщений, просто висеть на WaitForMultipleObjects недостаточно smile

Однако, если есть WaitForMultipleObjects то вместо SetTimer можно использовать CreateWaitableTimer и вызывать свой callback вручную, или вообще поставить timeout для WaitForMultipleObjects и вызывать callback по нему

Автор: andov 30.4.2008, 14:02

Цитата(xvr @ 30.4.2008, 12:27)

Я уже над этим думал, если использовать CreateWaitableTimer и WaitForMultipleObjects, то не понятно как передать хендл инициатору события

Спасибо

Автор: andov 30.4.2008, 17:31

Сделал с WaitableTimer -ом

Получился глюк следующего содержания. Пока не пришло событие от WaitableTimer-а Функция WaitCommEvent работает нормально, но после отработки события по таймеру GetLastError() воздращает код 87 (не верный параметр) для функции WaitCommEvent.

Запуск таймера выполняется при определенном сочетании данных приходящик от ком порта.
запуск имеет вид:

Код


                LARGE_INTEGER liDueTime;
                liDueTime.QuadPart= -150000; // 15 милисекунд
                SetWaitableTimer(TimerHandle, &liDueTime, 0, NULL, NULL, FALSE );

С чем это может быть связано?

Код


  hEvents[0] = hStopEvent ;
  hEvents[1] = overlapped.hEvent ;
  hEvents[2] = pPort->GetTimerHandle();

  DWORD le, Signaled, Mask = 0, dwBytesRead = 0;
  
  BOOL bSuccess = SetCommMask(pPort->m_hComm, EV_RXCHAR|EV_TXEMPTY);

  do 
  {
      Mask = 0;
      overlapped.Internal = 0;
      overlapped.InternalHigh = 0;
      overlapped.Offset = 0;
      overlapped.OffsetHigh = 0;


      BOOL bSuccess =   (WaitCommEvent(pPort->m_hComm, &Mask, &overlapped));

      if (!bSuccess)    {
        le = GetLastError();  //  !!! вот здесь после срабатывания таймера происходит ошибка !!!
        bSuccess = ( le == ERROR_IO_PENDING);
      }
      if (!bSuccess) {
        CString trace_str;
        trace_str.Format("\nWaitCommEvent return code error %d", le);
        TRACE(trace_str);
        break;
      }

      Signaled = WaitForMultipleObjects(3, hEvents, FALSE, INFINITE);
      if ( Signaled == (WAIT_OBJECT_0 +1))  {
        if ( ::GetOverlappedResult(pPort->m_hComm, &overlapped, &dwBytesRead, FALSE) ) {      
          pPort->DoEvents(Mask);  // +++ SetWaitableTimmer вызывается где-то там +++
        }
        else {
          CString trace_str;
          trace_str.Format("\nGetOverlappedResult return code error %d", le);
          TRACE(trace_str);
          break;
        }
      }
      else
    if ( Signaled == (WAIT_OBJECT_0+2))
    {
      pPort->DoSetRTS();
      CancelWaitableTimer(hEvents[2]);
    }

    }
  } while(Signaled != (WAIT_OBJECT_0 ));

Автор: xvr 30.4.2008, 17:52

Цитата(andov @ 30.4.2008, 17:31)

Сделал с WaitableTimer -ом

Получился глюк следующего содержания. Пока не пришло событие от WaitableTimer-а Функция WaitCommEvent работает нормально, но после отработки события по таймеру GetLastError() воздращает код 87 (не верный параметр) для функции WaitCommEvent.
С чем это может быть связано?

Может потому что предыдущий WaitCommEvent не завершился и до сих пор находится в состоянии Overlapped I/O? Попробуй вызвать SetCommMask и GetOverlappedResult при срабатывании таймера, или позвать CancelIo

Автор: andov 5.5.2008, 09:52

Постоянно генерится таймер. Не останавливается

Мой алгоритм
1. Создаю таймер

Код


                CreateWaitableTimer(NULL, TRUE, "COM1-RTS");

2. В цикле ожидаю события от порта, таймера и еще одно событие на завершение потока(всего 3)

3. По определенному условию запускаем таймер

Код


                LARGE_INTEGER liDueTime;
                liDueTime.QuadPart= -10000000; // 1 сек
                SetWaitableTimer(TimerHandle, &liDueTime, 0, NULL, NULL, FALSE );

4. Если приходит событие от порта обрабатываю так:

Код


                if ( ::GetOverlappedResult(pPort->m_hComm, &overlapped, &dwBytesRead, FALSE) )
                {      
                    pPort->DoEvents(Mask);
                }

5. Если событие от таймера, то так(сброс таймера):

Код


                if ( Signaled == (WAIT_OBJECT_0+2))
                {
                    CancelWaitableTimer(hEvents[2]); //  делаем сброс таймера
                    pPort->DoSetRTS();
                }
                if ( ::GetOverlappedResult(pPort->m_hComm, &overlapped, &dwBytesRead, FALSE) )
                {      
                    pPort->DoEvents(Mask);
                }
                else
                    CancelIo(pPort->m_hComm);

6. и далее переходим к п.2

Проблема в следующем деже если я делаю CancelWaitableTimer(hEvents[2]), событие продолжает генерироваться.
Как его остановить?

Автор: andov 5.5.2008, 14:33

Убрал генерацию

создаю таймер с bManualReset = false

Код


                CreateWaitableTimer(NULL, FALSE, "COM1-RTS");