Цитата(bsa @ 13.5.2011, 14:26  ) |
| Добавь туда хотя бы "Code::Blocks" |
он-то там уже есть ;)
| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > C/C++: Программирование под Unix/Linux > IDE |
| Автор: sergioK1 13.5.2011, 13:27 |
| был такой опрос но давно , этот только для Linux для каких задач ? плюсы/минусы ? |
| Автор: boostcoder 13.5.2011, 13:50 |
| QtCreator забыл. Добавлено через 1 минуту и 2 секунды и SlickEdit пару лет назад, юзал довольно продолжительное время. |
| Автор: 500mhz 13.5.2011, 13:57 |
| Geany рулит |
| Автор: bsa 13.5.2011, 14:26 |
| sergioK1, исправь свой опрос (пункт "другое" отсутствует). Добавь туда хотя бы "Code::Blocks" и "Qt Creator". |
| Автор: boostcoder 13.5.2011, 14:37 | ||
он-то там уже есть ;) |
| Автор: borisbn 13.5.2011, 14:54 | ||
 без QtCreator голосовать не за что. Мне  |
| Автор: sergioK1 13.5.2011, 18:24 | ||
У меня такой опции нет , изменить опрос, хотя главный вопрос - " Для каких целей ". |
| Автор: bsa 13.5.2011, 20:30 | ||||
для того, чтобы узнать предпочтения пользователей. Так как далеко не все используют что-то из тобой перечисленного. Я, например, давно перестал пользоваться KDevelop (забыл почему, кажется неудобна). Пару лет назад отказался от Eclipse (ну очень тормозная). Пытался пользоваться Code::Blocks - не понравился. Попробовал использовать NetBeans - слишком много костылей под Windows требует. Сейчас использую Qt Creator. Добавлено через 58 секунд
Обратись к модератору раздела с явной просьбой, что нужно делать. |
| Автор: cutwater 14.5.2011, 11:15 | ||
Добавь туда хотя бы vim и emacs. // obvious fix |
| Автор: kemiisto 14.5.2011, 11:53 | ||||||
Ой, вот давайте не будем.  Это текстовые редакторы. http://www.vim.org/about.php
http://www.gnu.org/software/emacs/
 |
| Автор: kemiisto 14.5.2011, 15:04 |
| Какт трудно красноглазикам смотреть правде в глаза. Понимаю, фанатикам это всегда с трудом даётся. |
| Автор: Shaggie 14.5.2011, 20:30 |
| kemiisto, руки прочь от моей подписи! P.S. реквестирую пункт mcedit в опрос, эмбеддед на нём замечательно пишется. |
| Автор: smalcom 15.5.2011, 15:58 | ||
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F Или надо смайлики ставить? |
| Автор: Alca 23.5.2011, 22:21 |
| Eclipse. Минус - каличная отладка, по сравнению с MS студией. |
| Автор: sergioK1 24.5.2011, 16:46 | ||
каличная отладка - это на каком языке ? Чего не хватает? кроме отладки STL(от которого вреда больше чем пользы  ) и что делать с VS в юниксе ? |
| Автор: boostcoder 24.5.2011, 20:37 | ||
возможно, корень всех бед - голова/руки? |
| Автор: sergioK1 25.5.2011, 00:32 | ||||
ты попробуй поменяй и то и другое |
| Автор: boostcoder 25.5.2011, 05:59 |
| вряд ли тебе это поможет. |
| Автор: sergioK1 25.5.2011, 10:23 |
| Буст глаза подними , там где название темы , |
| Автор: juvf 8.6.2011, 07:51 |
| QtCreator |
| Автор: JackYF 9.6.2011, 18:54 |
| Vim |
| Автор: borisbn 10.6.2011, 04:36 |
| JackYF, прикалываешься? |
| Автор: JackYF 10.6.2011, 20:59 | ||
Нет  |
| Автор: Alca 10.6.2011, 21:52 | ||
|
| Автор: MAKCim 10.6.2011, 21:57 | ||
+1 ну и еще eclipse |
| Автор: semibug 12.6.2011, 21:36 |
| Slick Edit, проект собирается в обоих системах (самизнаетекаких) |
| Автор: Sahab 15.6.2011, 11:14 |
| QtCreator |
| Автор: fish9370 15.6.2011, 12:11 |
| mcedit + doxygen |
| Автор: Revan199 23.6.2011, 20:54 |
| Голосую за QtCreator, как бы. |