Версия для печати темы Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум программистов > Java: Общие вопросы > Выбираю язык для проекта по Windows -Java или .NET

Автор: Jupiter 29.8.2007, 22:08

Здравствуйте. Выбираю язык для начала нового проекта приложения по Windows (никакого WEB!) -- Java или .NET. Подскажите, пожалуйста, легко ли под Java-й использовать в проекте графические элементы (гриды, деревья, кнопки и т.д.) сторонних производителей? (типа нашел в Инете и включил в свой проект). Какие среды программирования лучше использовать? И вообще, имеет ли преимущество JAVA, если нет Web и нет мультиплатформенности (только Windows)? СПАСИБО.

Автор: nornad 30.8.2007, 03:25

Цитата(Jupiter @  30.8.2007,  01:08 ) легко ли под Java-й использовать в проекте графические элементы (гриды, деревья, кнопки и т.д.) сторонних производителей? (типа нашел в Инете и включил в свой проект) Если не ногами писанный, то да, легко. Цитата(Jupiter @  30.8.2007,  01:08 ) Какие среды программирования лучше использовать? Micrsoft Notepad  А если серьёзно, то зависит от того, платные нужны или бесплатные. На форуме есть специальный раздел, где обсуждаются IDE для java. Вкратце: IntelliJ IDEA, NetBeans, Eclipse, JBuilder... Я предпочитаю IDEA, но эта IDE платная. С нетбинсом не игрался, эклипс мне не очень понравился, т.к. без плагинов он так себе, а плагины разбирать и ставить мне было лень, если честно. JBuilder не рекомендую - имхо, глупость. Цитата(Jupiter @  30.8.2007,  01:08 ) имеет ли преимущество JAVA Преимущество перед чем? Перед .Net? Какого плана преимущество? Лично по-моему - один хрен, т.к. хороший интерфейс и на том, и на другом довольно "тяжёл". Чисто теоретически, .Net винде роднее. А на практике я с ним мало работал, чтобы дать квалифицированную оценку.

Автор: HalkaR 30.8.2007, 09:14

Я к сожалению не работал в Java c UI, но могу сказать, что если цель GUI приложение по Windows, то лучше использовать .Net как родную технологию. Будет меньше проблем чисто утилитароного характера (простота использования WinApi, большее количество классов для работы с системными настройками).

Автор: _Michael 30.8.2007, 11:27

Цитата(HalkaR @  30.8.2007,  09:14 ) Я к сожалению не работал в Java c UI, но могу сказать, что если цель GUI приложение по Windows, то лучше использовать .Net как родную технологию. Будет меньше проблем чисто утилитароного характера (простота использования WinApi, большее количество классов для работы с системными настройками).  К тому же в Джаве на пользу кроссплатворменности упущены некоторые моменты както например иконка в трее, которую чтоб сделать без native функций не обойтись, или ж построение ГУИ на Джаве специфичнее также вследствие етой же поддержки кроссплатформенности. Если кроссплатформенности не надобно тогда однозначно дотнет так ак он как уже казали "роднее" винде.

Автор: SoulKeeper 30.8.2007, 14:55

Цитата(_Michael @  30.8.2007,  11:27 ) К тому же в Джаве на пользу кроссплатворменности упущены некоторые моменты както например иконка в трее Как это упущены? java.awt.SystemTray java.awt.TrayIcon

Автор: _Michael 30.8.2007, 17:22

Звиняюсь, упустил, ето раньше не было, только в шестой Джаве появились.

Автор: chief39 30.8.2007, 18:46

Я за джаву. Но если десктоп только под винду - тогда "родное". Субъектив идёт лесом. Если есть опыт на одном из этих вариантов - на нём и пиши

Автор: niasilil 31.8.2007, 09:30

Никакого вопроса быть не может. Инструменты надо выбирать под задачи.  Если только windows --> .net

Автор: carper 31.8.2007, 09:31

Ну, если чисто под Windows, то я бы выбрал что-то из native language, просто потому, что не переносимые приложения создавать проще и быстрее. У JAVA IMHO есть огромный минус по сравнению со многими языками - достаточно долгое время освоения до выдачи чего-то приемлемого (плюсы тоже есть и, опять же IMHO, многократно компенсирующие минусы, но только в том случае, если нет ваших жестких условий - только под Windows и ничего в сторону, даже Internet). Короче, если уверены, что задача поставлена четко и действительно не будет потом жалко усилий, если чего всплывет неожиданно, то я бы выбрал что-то под .NET (кстати, надеюсь Вы понимаете разницу между платформой .NET, под которой, в принципе Вам бы не мешало определиться еще и с языком написания и JAVA, которая (на практике, не в теории) является языком и платформой одновременно).

Автор: y3u 31.8.2007, 10:41

niasilil +1 только Windows, стендэлон без сетки => .NET

Автор: Retro 31.8.2007, 13:00

Где я?   В смысле, конечно .NET.

Автор: fixxer 31.8.2007, 13:29

Как уже правильно заметили, пишите на том что знаете. Если скилов в Java больше чем в .NET, виндос не виндос, на яве напишете и быстрее и лучше.

Автор: Samotnik 31.8.2007, 13:40

ИМХО   Лучше писать на том, что лучше знаеш!!!

Автор: JUncle 31.8.2007, 13:49

Цитата(y3u @  31.8.2007,  10:41 ) только Windows, стендэлон без сетки => .NET А чем не нравится сетевой функционал .NET?

Автор: y3u 31.8.2007, 16:04

Цитата(JUncle @  31.8.2007,  14:49 ) А чем не нравится сетевой функционал .NET?  Где я написал, что мне не нравится "сетевой функционал .NET"?

Автор: Jupiter 1.9.2007, 11:36

Спасибо. Я знаю виндовс и не знаю юникс. Ява и с# почти одинаковы по синтаксису. Меня руководство склоняет начинать новый проект на яве, но я сопротивляюсь, т.к. привык к виндовс API, всем делам Окна и т.д. Я так понял, что из явы до вин API достучаться проблематично, только через какой-то native код... Со сторонними компонентами понятно. ЭТо Beans.

Автор: Samotnik 1.9.2007, 14:08

Цитата(Jupiter @  1.9.2007,  11:36 ) Меня руководство склоняет начинать новый проект на яве, но я сопротивляюсь Ну вот вы на свой вопрос сами и ответили, не стоит браться за дело к которому душа(и все остальное   ) "не лежит"!!!

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)