Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Форум программистов > Java: Общие вопросы > Какая среда разработки для...


Автор: C'hoosen++ 26.1.2004, 20:18
...Java лучше? (ну, например, ка MSVC++ и BC++B).

Автор: Sardar 26.1.2004, 20:42
Использую http://www.borland.com/products/downloads/download_jbuilder.html, персональная версия бесплатна

Автор: AntonSaburov 27.1.2004, 10:29
Достаточно большой список всевозможных IDE можно посмотреть в нашем новом http://forum.vingrad.ru/index.php?act=ST&f=56&t=17190

Лично я предпочитаю JBuilder и Oracle JDeveloper.
Хотя частенько использую самый простой текстовый редактор.

Автор: Shorr Kan 28.1.2004, 06:36
Скажите, а этот бесплатный JBuilder можно скачать? А то по указанной ссылке у меня выдается список версий, но ни одна из них не ведет на файл...

Автор: AntonSaburov 28.1.2004, 10:15
Выбирать надо Personal, но даже для этого скачивания необходимо зарегестрироваться. Это совершенно бесплатно, но тем не менее надо.

Автор: C'hoosen++ 28.1.2004, 17:45
А сколько мегабайт скачивается?

Автор: foRaver 28.1.2004, 23:19
JCreator. Быстро и красиво.

Автор: X-Bit 29.1.2004, 02:02
самая лучшая среда - это IntelliJ IDEA,самая удобная и написана к тому же на Java,в отличие от того же JBuilder.Профессионалы выбирают именно ее,по сравнению с JBuilder она и весит меньше,и работает быстрее,и в комплект не входит JDK(это большой плюс,т.к.если хочешь сменить на более новую версию JDK,то в Builder ты этого сделать не сможешь,а новые версии выходят очень часто),и дизайн намного приятнее.Сначала работал в JBuilder,но потом перешел в IDEA и Builder мне разонравился.Я конечно не против Builder,может он кому - то и нравится,но мне больше по душе именно IDEA.

Автор: JGenik 29.1.2004, 18:13
TextPad forever!
nafig nujni vse eti "User interfeici"?

Автор: foRaver 29.1.2004, 18:17
X-Bit, Как так нельзяconfused.gif Ещё как можно! Надо просто в установках проэкта покапатся и всё что надо переставить.

Автор: AntonSaburov 29.1.2004, 19:16
Цитата
Профессионалы выбирают именно ее,по сравнению с JBuilder она и весит меньше,и работает быстрее,и в комплект не входит JDK(это большой плюс,т.к.если хочешь сменить на более новую версию JDK,то в Builder ты этого сделать не сможешь,а новые версии выходят очень часто),


Во-первых, профессионалы работают на том, на чем дают. Хоть в vi. Я работаю в обычном текстовом редакторе, и в JDeveloper и JBuilder. И IDEA я смотрел. Приятно, но не сказал бы что прямо так за душу взяло. У меня больше времени занимает процесс алгоритмизации, разбивка на объекты.
Во-вторых, IDEA все-таки платная, а не халявная.
В-третьих, как правильно заметил foRaver исправить в установках JVM не проблема.

Вообщем, надо выбирать, то, что тебе удобно. А все остальное - сплошное IMHO. На вкус и цвет ...

Поиграй с тем или другим - может что и понравится.

Автор: ElectricalStorm 30.1.2004, 09:38
ИМХО IDEA всем хороша вот только тормозит уж больно сильно ! sad.gif

Автор: AntonSaburov 30.1.2004, 10:29
Модератор:
Предлагаю заканчивать - а то уже пошел флуд. Если у кого есть реальные идеи - то конечно можно их высказывать.
НО фразы "да это отстой", "это круче всего" никакой информации по делу не дают.

Автор: C'hoosen++ 31.1.2004, 14:23
JGenik'у:
Цитата
TextPad forever!
nafig nujni vse eti "User interfeici"?


Это если только аплеты писать. Когда пишешь автономное приложение, то
без какой-либо среды разработки сложновато.

Автор: sap 31.1.2004, 15:30
а у меня такой глюк был JBuilder5
Почему-то код работал не правильно (в одном из топиков писал здесь, что проблема с чтением конца файла). Тот же самый код запущенный не из JBuildera а откомпиленный просто при помощи j2sdk 1.4.1 отлично заработал.
Так что я сейчас сижу в простейшем редакторе KoEdit (бесплатный с listsoft.ru) + bat'ник с бесконечным циклом типа:
:again
javac hww.java
java hww
goto again
Получается прикольно smile.gif Запустил батник он запустил приложение на java (hww.class), как только в KoEdit текст поправил, закрываю запущенное java приложение. Батник тут же заново компилит и запускает. А JBuilder использую только как help.

Хотелось бы в принципе простенький текстовый редактор найти (бесплатный). С полной подсветкой синтаксиса, КоEdit выделяет только ключевые слова типа public. Вот если бы ещё он при написании экземпляра после точки предлагал бы подсказку с методами (и параметрами) и полями было бы самое то.

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)