Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Форум программистов > Java: Общие вопросы > Sun купил MySQL


Автор: Platon 23.1.2008, 11:29
Здравствуйте, уважаемые.

Сегодня с утра мне в аську кинули что Sun купил MySQL. Вот тебе новость, даже не знаю радоваться или расстраиваться. http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2008/01/17/283591

Чего нам от этого ждать?

Добавлено через 2 минуты и 24 секунды
http://www.sun.com/aboutsun/pr/2008-01/sunflash.20080116.1.xml

Автор: tux 23.1.2008, 11:34
  • Тема для флейма
  • Причем здесь Java?

Автор: Platon 23.1.2008, 11:37
Цитата(tux @  23.1.2008,  12:34 Найти цитируемый пост)
Причем здесь Java?

Разработчики Java как никто другой следят за политикой компании. Если во флейм, переносите, я не против.

Автор: Maksym 23.1.2008, 11:49
Хорошая новость.

Автор: Platon 23.1.2008, 11:54
Maksym, можно поподробней, мне от этой новости конечно не тепло не холодно, потому что я таких вещей не понимаю, но факт приобретения все же будоражит. Что теперь они с MySQL будут делать?

Автор: batigoal 23.1.2008, 11:55
Я думаю, это вопрос к топ-менеджменту Сана. Они тут навряд ли тусуются smile

Поживем - увидим. 

Автор: Platon 23.1.2008, 11:58
Цитата(batigoal @  23.1.2008,  12:55 Найти цитируемый пост)
Я думаю, это вопрос к топ-менеджменту Сана. Они тут навряд ли тусуются

Эээх, упущение администрации форума ;)

Цитата(batigoal @  23.1.2008,  12:55 Найти цитируемый пост)
Поживем - увидим.  

т.е. пока цель сана никому непонятна?

Автор: LSD 23.1.2008, 12:04
Раз уж постите новости, так хоть постите их в соответствующем разделе.

А зачем Sun нужна MySQL вполне понятно. Они хотят иметь полный спектр решений для корпоративных систем.

Автор: Maksym 23.1.2008, 12:07
Цитата(Platon @  23.1.2008,  10:54 Найти цитируемый пост)
Maksym, можно поподробней, мне от этой новости конечно не тепло не холодно, потому что я таких вещей не понимаю, но факт приобретения все же будоражит.

Ну я со своей колокольни написал. Интересуюсь всем, что делает sun, в общем и целом нравится их политика. Если они будут внедрять в MySQL свою четкую методологию разработки с одной стороны, а с другой останутся с этим продуктом так же повернуты лицом к open source community как с Java + подкрепят бренд MySQL своим именем на рынке ентерпрайз решений  -- получим рост использования MySQL на уровне предприятий. А это есть гуд, MySQL для меня симпатичнее Oracle (хоть и понимаю, что на данный момент это инструменты разного масштаба) и если он немного подрастет и составит реальную конкуренцию на рынке ентерпрайзовых баз данных с позиции open source продукта -- будет интересно.

Автор: batigoal 23.1.2008, 12:13
Цитата(Maksym @  23.1.2008,  13:07 Найти цитируемый пост)
MySQL для меня симпатичнее Oracle

А почему?

Автор: Maksym 23.1.2008, 12:21
Цитата(batigoal @  23.1.2008,  11:13 Найти цитируемый пост)
А почему? 

Проще smile Даже в довольно крупных проектах не часто возникает необходимость использовать возможности Oracle по максимуму. А сейчас вообще модно стало под любую самую простую задачку поднимать Oracle и потом говорить "мы -- Java-Oracle company". Если проект не обещает быть гигантским стараюсь всунуть в технический дизайн PostreSQL или MySQL.

Автор: batigoal 23.1.2008, 12:26
Я не раз слышал этот аргумент но мне Оракл не кажется таким уж сложным. Пока не начинаются нетривиальные задачи, вроде использования Oracle Streams на время миграции приложений или что-нибудь в этом духе, он не сложнее других баз (по моим ощущениям).

Автор: Platon 23.1.2008, 12:27
Из http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2008/01/17/283591
Цитата

Аппаратные средства от MySQL используют такие гиганты, как YouTube и Facebook.

Автор: Maksym 23.1.2008, 12:43
Цитата(batigoal @  23.1.2008,  11:26 Найти цитируемый пост)
Я не раз слышал этот аргумент но мне Оракл не кажется таким уж сложным.

Мне тоже, это относительно ощущение. Ничего запредельного в нем, конечно, нет.
Но, из моего опыта, при использовании Oracle нормальна ситуация, когда девелопер, исправляя баг, застревает на том, что он не может каких-нибудь прав выдать себе на какой-нибудь индекс, или с кодировками что-то и на исследование этой проблемы тратится неоправдано много времени. В то время как в MySQL это либо делается тривиально, либо (чаще) вообще нет таких расширенных опций. Требовать от Java девелопера Oracle-знаний слету -- имхо неправильно, а держать для небольших проектов отдельного специалиста по базе данных -- неоправдано.
Мы снова возвращаемся к вопросу области применимости. Суть моего высказывания в том, что область применимости Oracle неоправданно расширена на проекты среднего размера, там где вполне справятся PostreSQL или MySQL.

Автор: v2v 23.1.2008, 13:20
кажется эта "новость" уже обсуждалась http://forum.vingrad.ru/news/topic-191685.html

Автор: batigoal 23.1.2008, 14:34
Maksym, разумно, соглашусь. 
В принципе, мы-таки требуем от девелоперов знания Оракла, но многих приходится до-обучать уже в процессе.

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)