Форум программистов [Powered by Invision Power Board]

Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум программистов > Java: Общие вопросы > Проблема с Hashtable

Автор: skalex 29.9.2004, 10:25

Мне необходимо создать структуру вида:

Код

{ husband = { name = John, age = 31 }, wife = { name = Mary, age = 29 } }

Пытаюсь реализовать данную задачу следующим образом:

Код

import java.util.Hashtable;

class MyHash {
    public static void main(String args[]) {
        Hashtable family = new Hashtable();
        family.put("husband", new Hashtable());
        family.get("husband").put("name", new String("John"));
        // etc
    }
}

Данный код не работает. Скажите пожалуйста, в чем моя ошибка? Или может быть в Java есть более удобный способ хранения подобных структур?

Автор: TrivialCore 29.9.2004, 10:56

Есть.

Код

public class NuclearFamily {

class Human {
private String name;
private int age;
public Human(String name, int age) {
this.name = name;
this.age = age;
}
public String getName() {
return name;
}
public int getAge() {
return age;
}
}

private Human husband;
private Human wife;
public NuclearFamily(/*...*/) {
//...
}

//...

}

Автор: skalex 29.9.2004, 11:27

Большое спасибо за информацию. Я мало знаком с Java и возможно мой вопрос окажется глупым...
Но нужно ли мне заранее будет знать количество объектов Human с которыми я буду работать в процессе работы приложения?

Код

private Human husband;
private Human wife;
и.т.д.

Автор: Gretchen 29.9.2004, 12:07

Я нисколько не оспариваю предидущее решение, хочу только сказать:

Mace, твой код не работал, потому что функция get возвращает объект типа Object. Для этого объекта нужно делать каст до Hashtable, т.е. писать так

((Hashtable)family.get("husband")).put("name", new String("John"));

Автор: TrivialCore 29.9.2004, 12:23

Цитата(Mace @ 29.9.2004, 11:27)

Но нужно ли мне заранее будет знать количество объектов Human с которыми я буду работать в процессе работы приложения?

Нет. Можно сделать, скажем, так:

Код

public class FamilyMember extends Human {

private String role;

public FamilyMember(String role, String name, int age) {
super(name, age);
this.role = role;
}
//...

Код

public class Family {
private ArrayList members; //ArrayList of FamilyMember

public Family(FamilyMember husband, FamilyMember wife) {
members = new ArrayList();
members.add(husband);
members.add(wife);
//...
}

public void addMember(FamilyMember member) {
members.add(member);
}
//.... и т.п., и т.д.

}

Автор: skalex 29.9.2004, 14:11

Gretchen , ты оказался прав. Теперь исходный вариант заработал.

Автор: skalex 29.9.2004, 16:53

В итоге я решил сделать так:

Файл FamilyMember.java:

Код

class FamilyMember {

   String name;
   int age;

   public FamilyMember(String name, int age) {
      this.name = name;
      this.age = age;
   }

   public String getName() {
      return name;
   }

   public int getAge() {
      return age;
   }

}

Файл Family.java:

Код

import java.util.Hashtable;

class Family {

   public static void main(String args[]) {
      Hashtable MyFamily = new Hashtable();
      MyFamily.put("husband", new FamilyMember("John", 31));
      System.out.println(((FamilyMember)MyFamily.get("husband")).getName());
   }

}

Насколько этот вариант рационален?

Автор: Domestic Cat 29.9.2004, 16:56

Цитата(Mace @ 29.9.2004, 07:53)

Насколько этот вариант рационален?

Зависит от того, как все это предполагается использовать.

Автор: Zandr 5.10.2004, 09:38

Брюс Эккель (Thinking in Java) рекомендует не использовать рудименты типа Vector, Stack, и Hashtable. Вместо Hashtable бери лучше HashMap.