Чудеса в решете какие-то. Взял сейчас, не поленился и написал маленький тест:
| Код |
public class Test
{
public static void main(String[] args)
{
Test test = new Test();
int CNT = 1000;
long t0 = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < CNT; i++)
{
test.testThrow();
}
long t1 = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < CNT; i++)
{
test.testNoThrow();
}
long t2 = System.currentTimeMillis();
System.out.println("Test times are:");
System.out.println(" when throwing exceptions: " + (t1 - t0) + " ms");
System.out.println(" when not throwing exceptions: " + (t2 - t1) + " ms");
}
private void testThrow()
{
try
{
throw new Exception();
}
catch (Exception e)
{
String s = e.getStackTrace()[1].getMethodName();
System.out.println(s);
}
}
private void testNoThrow()
{
Exception e = new Exception();
String s = e.getStackTrace()[1].getMethodName();
System.out.println(s);
}
|
Получил вот такие результаты:
| Код |
Test times are:
when throwing exceptions: 203 ms
when not throwing exceptions: 94 ms
|
Расхождение оказалось совсем небольшим, так что я решил попробовать исключить из эксперимента время вывода на консоль, чтобы получить разницу, так сказать, в чистом виде. С этой целью я закомментировал в обоих методах строку с System.out.println() и запустил еще раз. Что бы вы думали?
| Код |
Test times are:
when throwing exceptions: 16 ms
when not throwing exceptions: 15 ms
|
То есть практически одинаковое время! Потом я еще маленько поэкспериментировал и пришел в выводу, что единственный и главный накладной расход при возникновении исключения - это создание собственно объекта Exception, а действиями по разруливанию try/catch можно действительно пренебречь.
Этот факт не отменяет валидности моего (и не только моего) пойнта о том, что try/catch не должны использоваться для управления нормальной логикой, но вот применительно к случаю получения имени вызывающего метода - таки да, выбрасывание/ловля уже созданного исключения практически никакого дополнительного тормоза не привносит.
Хотя как можно объяснить тот факт, что в самом первом тесте (с выводом на консоль) время все-таки отличалось в два раза?
| Цитата(Domestic @ 18.5.2005, 22:22) | | Если по байткоду судить - ничего особо серьезного кетч не даст |
Котъ, снимаю шляпу. Я по байткоду судить не умею, потому и чуть было не попал впросак. Забираю свои слова взад. Но Антону хочу сказать, что бросать/ловить исключение в его примере все равно не имело никакого смысла, даже если это и не повклекло за собой больших накладных расходов  |