Версия для печати темы Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум программистов > Java EE (J2EE) и Spring > Spring для взаимодействия между web-приложениями

Автор: Andrey1 5.10.2010, 12:42

Требуется реализовать фоновое выполнение заданий и веб-приложение (независимо). Поможет ли в этом Spring (для описание и организации взаимодействия)?

Автор: Egik2 5.10.2010, 12:55

Посмотри например сюда: http://static.springsource.org/spring/docs/1.2.9/reference/scheduling.html Примеры для настройки заданий в Spring.

Автор: Vasay 5.10.2010, 13:30

Цитата(Andrey1 @  5.10.2010,  12:42 ) Требуется реализовать фоновое выполнение заданий и веб-приложение (независимо).Поможет ли в этом Spring (для описание и организации взаимодействия)? только ради этого Spring не нужен. Если нужен постоянно работающий фоновый процесс, то можно написать простое SE приложение и запускать параллельно томкэту (или что у Вас там?) Если нужно выполнение по таймеру: посмотрите в сторону http://www.quartz-scheduler.org/ Правда, не совсем понятно, что вы имели ввиду:  Цитата Требуется реализовать фоновое выполнение заданий и веб-приложение (независимо) Цитата для описание и организации взаимодействия) На каком уровне нужно взаимодействие ?

Автор: Andrey1 5.10.2010, 15:28

Цитата(Vasay @  5.10.2010,  13:30 ) только ради этого Spring не нужен. Spring уже есть . Текущее веб-приложение уже его использует. Цитата(Vasay @  5.10.2010,  13:30 ) Если нужен постоянно работающий фоновый процесс, то можно написать простое SE приложение и запускать параллельно томкэту (или что у Вас там?) Да, сейчас фоновый процесс через SE приложение и фунциклирует (и обмен данными идет через базу). Но есть стойкое чувство, что это как-то криво и есть более красивое решение. Можно перенести фоновый процесс на томкет (или куда там еще ) и наладить  взаимодействие с ним (нужна событийная модель, общий доступ к объектам или что-то вроде этого). Цитата(Vasay @  5.10.2010,  13:30 ) Правда, не совсем понятно, что вы имели ввиду:  Цитата Требуется реализовать фоновое выполнение заданий и веб-приложение (независимо) Если веб-интерфейс перегружается, это не должно влиять на фоновые процессы и наоборот. Цитата(Vasay @  5.10.2010,  13:30 ) На каком уровне нужно взаимодействие ? Нужен либо простой обмен данными или событийная модель (веб-приложение может подписываться на некие события).

Автор: Egik2 5.10.2010, 15:31

Цитата(Andrey1 @  5.10.2010,  15:28 ) Если веб-интерфейс перегружается, это не должно влиять на фоновые процессы и наоборот. что под этим понимается? Перезагрузка полностью приложения например через tomcat manager?

Автор: Andrey1 5.10.2010, 21:59

Цитата(Egik2 @  5.10.2010,  15:31 ) что под этим понимается? Перезагрузка полностью приложения например через tomcat manager?  да

Автор: Egik2 5.10.2010, 22:03

Если так, то соответственно реализовывать задания в веб приложении никак не получится, ведь если перегпужаем приложение, то соответственно и задания не работают

Автор: Andrey1 5.10.2010, 22:12

Цитата(Egik2 @  5.10.2010,  22:03 ) Если так, то соответственно реализовывать задания в веб приложении никак не получится, ведь если перегпужаем приложение, то соответственно и задания не работают да, поэтому все задания должны обрабатываться в отдельном приложении

Автор: Vasay 5.10.2010, 22:18

Цитата(Andrey1 @  5.10.2010,  15:28 ) Да, сейчас фоновый процесс через SE приложение и фунциклирует (и обмен данными идет через базу). Но есть стойкое чувство, что это как-то криво и есть более красивое решение. Можно перенести фоновый процесс на томкет (или куда там еще ) и наладить  взаимодействие с ним (нужна событийная модель, общий доступ к объектам или что-то вроде этого). Наверно, тут зависит от задачи.  Как варианты: Создать web службы на базе Вашего web приложения, которая бы пинговалась SE демоном.  Посмотреть в сторону EJB. (т.е. есть создать EJB, которые совместно бы использовались бы из WEB приложения и SE приложения) ИМХО - демон все же должен быть отдельным SE приложением.

Автор: Andrey1 6.10.2010, 12:50

Цитата(Vasay @  5.10.2010,  22:18 ) ИМХО - демон все же должен быть отдельным SE приложением. Почему? Чем отдельное приложение на сервере (аля ejb) отличается от SE приложения? На мой взгляд фоновые задания можно выполнять с тем же успехом на сервере, плюс можно и нужно найти архитектуру как стыковать это приложение с веб-интерфейсом. В моем текущем приложении уже есть фоновые задания, но они занимаются лишь сбором данных из базы (а фоновые процессы, о которых речь должны как раз класть нужные данные в базу). Я смотрю в сторону Quartz http://www.quartz-scheduler.org/overview/features.html , может быть там уже есть нужный функционал и архитектура. Если того, что нужно, там нет (или есть, но это все окажется слишком сложным), тогда таки придется цеплять фоновые процессы к веб-интерфейсу (хочется как лучше, получается, как всегда ).

Автор: Vasay 6.10.2010, 13:02

Цитата(Andrey1 @  6.10.2010,  12:50 ) Почему? Потому что какие либо касяки с SE приложением не повлияют на доступность вашего сайта/web-сервиса. Потому что за некоторыми серверами прилоржений/сервлет контейнерами замечена особенность - падать при частом редеплое. Потому что на сервере приложений/сервлет контейнере не рекомендуется использовать многопоточность.

Автор: Andrey1 6.10.2010, 20:19

Цитата(Vasay @  6.10.2010,  13:02 ) Потому что какие либо касяки с SE приложением не повлияют на доступность вашего сайта/web-сервиса. Для этого процессы можно перенести в отдельное (от веб-интерфейса) приложение. Не обязательно SE.  Цитата(Vasay @  6.10.2010,  13:02 ) Потому что на сервере приложений/сервлет контейнере не рекомендуется использовать многопоточность. Без многопоточности тут не обойтись все равно.

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)