, в конце концов пытался и явно задать что куда апдейтить, но...| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Администрирование Web серверов и Web служб > subversion |
| Автор: Bulat 15.2.2008, 11:59 |
| Сколько не возился с документацией так и не догнал. С импортом еще более или менее понятно, а вот с этим. Нужно со своей локальной машины заапдейтить файлы на удаленный сервер, в документации там примеры только на локалке. Вот только чисто svn update у меня не срабатывает как надо , в конце концов пытался и явно задать что куда апдейтить, но... |
| Автор: Сумасшедший 15.2.2008, 12:28 |
| Bulat, записать изменения на сервер: svn commit -m 'Я тут поизменял вот это, это и это. А этот баг я поправил, теперь он фича' он зальёт файлы в репозитарий, откуда брал. потом уже: svn update |
| Автор: Bulat 15.2.2008, 13:00 |
| Сумасшедший, так, давай все же попроще. Когда я делаю импорт, я явно задаю что и куда импортить. У меня уже есть одна версия скриптов на сервере. Сейчас(через пару дней) я хочу залить обновленные версии. Если я просто буду набирать даже svn commit, он мне все равно выдает is not a working copy. Т.е. ситуация такая, я пару дней залил. То, что залил не брал, а работал с теми скриптами, которые остались у меня на локалке, теперь я хочу обновить то, что на сервере Добавлено через 13 минут и 26 секунд Или, если я верно понимаю, мне предварительно нужно делать checkout, работать с этим, и потом это обратно заливать?? |
| Автор: Golda 15.2.2008, 13:47 | ||
Да, Вы верно понимаете. В данной ситуации можете сделать checkout, заменить файлы теми, которые Вы отредактировали и сделать commit. В принципе можно вместо заменты делать merge на разницу между содержимым двух этих директорий, но, думаю, и при простоой замене не запутаетесь |
| Автор: Bulat 15.2.2008, 14:16 |
| Golda, пасиба, я уже разобрался Вообще конечно по первому впечатления могу сказать лишь "Хотел бы я посмотреть в глаза тому человеку, который мне этим жизнь испортил"  |
| Автор: Сумасшедший 15.2.2008, 14:23 |
| Bulat, зря ты так svn достаточно удобная штука, когда ведёшь несколько проектов |
| Автор: Golda 15.2.2008, 14:33 | ||
Это просто издержка первых шагов работы с программой. Вы себе еще не представляете, наксколько удобно при этом собирать вместе параллельные изменения, сделанные разными людьми, отслеживать изменения кода по версиям и экспериментировать в бранчах |
| Автор: Bulat 18.2.2008, 11:18 |
| Сумасшедший, Golda, нет ничего лучше хорошо работающих мозгов, особенно на этапе проектирования. Хорошие мозги никаким svn и т.п. не восполнишь Ибо хороший код, не только прозрачное и быстродействующее приложение, но также и гибкое, и надежное Проще говоря кому как, лично я до сих пор помню ньюансы и слабые места программ написанных мной уже года два назад |
| Автор: Сумасшедший 18.2.2008, 12:45 |
| Bulat, это всё понятно но вдобавок svn позволяет двумя командами залить протестированный и рабочий код или восстанвовить старую версию и бэкапы делать проще |
