.Я говорил лишь только про график, а он может отражать любую функциональную зависимость( и не только, ведь бывает что при построении графика никакой формулы и не было, а были лишь эксперименты, результаты которых представлены в виде графика), и совмещаеть в себе части окружности, прямые, вертикальные и наклонные линии... В этом вся и проблема. Пока разделение графиков никак не стоит, начальная задача, это выбрать алгоритм, который будет с достаточной точностью определять опорные точки линии с определенным интервалом, пусть он берет эти две линии как одну, но находит опорные точки. Единственное что можно говорить точно, так это то, что линии и фон после бинаризации будут иметь разную яркость, на это наверно и надо опираться в определении является ли точка частью прямой или фона. С утоньшением согласем, решит многие проблемы, пожалуй и поможет написать более адекватный алгоритм для алгоритма с использованием сечений. Возможно не совсем правильно описал, что будет требоваться от алгоритма (программы). От него не надо что бы он находил именно синусойды, прямые линии или же окружности. Нужно лишь что бы пробежавших по растру, он создал массив пар точек (X/Y), которые составляют скелет графика.
Что же касательно того, что задача неразрешима. Существуют бесплатные программы, которые решают ,пускай и не всегда, задачу оцифровки графиков. В связи с этим и возникла мысль, что должен быть какой то алгоритм, ведь не могли же все они быть написаны с нуля и использовать разные алгоритмы.
p.s. Начал читать про скелетизацию, это ли вы имели ввиду Earnest? http://ocrai.narod.ru/vectory.html
