Цитата(chaos @ 11.1.2009, 14:19  ) |
| На сколько целесообразно патчить? |
для десктопа/сервера не целесообразно
ты знаешь для чего вообще realtime-системы нужны?
| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > *NIX системы: Общие вопросы > rt patch for linux kernel |
| Автор: chaos 11.1.2009, 14:19 |
| День добрый! Вот наткнулся на кернел.орг папочку с патчами, которые как я понял делают рилтайм ядро. Правельно я понял? Вопрос что нам это дает? На сколько целесообразно патчить? |
| Автор: MAKCim 11.1.2009, 15:23 | ||
для десктопа/сервера не целесообразно ты знаешь для чего вообще realtime-системы нужны? |
| Автор: chaos 11.1.2009, 16:08 |
| MAKCim, ну догадываюсь что для каких-нибудь технологических процесов и тп Добавлено через 4 минуты и 35 секунд MAKCim, интересует для ARM будет какое-нибудь улучшение |
| Автор: bio_hazard 13.1.2009, 10:33 |
| Вроде я встречал данные о том что некоторые музыкальные приложения под linux, работали лучше с рил таймовыми патчами. |
| Автор: rsm 20.1.2009, 17:03 | ||
Для х86 улучшение есть и весьма серьезное - время реакции системы становится значительно более стабильным, особенно в работе с периферией. Например, имеем приходящий на СОМ-порт сигнал. На каноническом ядре разбежка по времени реакции на сигнал составляет до 10~12 мс, а на пропатченном RT'шными патчами - не более 2 мс. Очень важным примечанием при использовании RT-патчей является то, что стабильность времени при работе с периферией будет обеспечена только когда дрова для железа так же рассчитаны на RT-режим. Приведенный выше пример с СОМ-портом этому требованию соответствует, а вот USB-порт - уже нет. Поэтому если имеется какое-то хитрое железо, нужно внимательно изучить дрова к нему, достоверно выяснив, поддерживается RT-режим или нет. Ну и при сборке пропатченного ядра следует выкинуть из него абсолютно все лишнее, без всяких там измышлений навроде "авось пригодится". Насчет ARM не знаю, нет подходящего оборудования чтобы проверить  |