Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
Форум программистов > *NIX системы: Общие вопросы > Выбор OS |
Автор: PortHTTP 29.12.2009, 06:13 |
Здравствуйте, пожалуйста, помогите в выборе сервер ОС Linux для работы с Apach+PHP+MySQL или InterBase |
Автор: Reaver 29.12.2009, 07:52 |
Для таких целей обычно предпочитают Debian, либо CentOS. Debian отличается длительным циклом тестирования ПО, соответственно является достаточно надежным. У самого несколько серверов стоит под Debian, за несколько лет работы никаких проблем не возникало. CentOS собирается из исходных кодов RedHat, который позиционируется как дистрибутив для корпоративных пользователей. Про CentOS сам ничего сказать не могу, но отзывы положительные. Так же хочется отметить UbuntuServer. Поднять LAMP-сервер можно очень быстро, работает все "из коробки". О надежности UbuntuServer идут споры, но если вопрос о безопасности не стоит на первом месте, имеет смысл ставить именно его - экономит много времени. Сам его использую на виртуальных машинах при разработке и тестировании ПО - работает достаточно шустро. |
Автор: PortHTTP 29.12.2009, 08:19 |
а Debian бесплатная? |
Автор: ZeeLax 29.12.2009, 08:43 |
PortHTTP, а гугл платый? |
Автор: Reaver 29.12.2009, 08:45 |
Все из здесь указанных бесплатные. А Дебиан, к тому же, содержит минимальное число закрытых компонентов. ZeeLax: Вопрос, как ни странно, логичный. Те же бинарные сборки RedHat денег стоят, насколько мне известно. Да и были еще некоторые небесплатные дистрибутивы. |
Автор: spin2 29.12.2009, 17:29 |
Reaver, RedHat бесплатный. Деньги за поддержку берут и доступ к обновлениям. |
Автор: Samotnik 29.12.2009, 17:30 |
RedHat обычно в таких случаях ставят |
Автор: Reaver 29.12.2009, 17:57 |
spin2, на сервере, хочешь или нет, обновления безопасности необходимы. Так что платить за RedHat, пусть и косвенно, придется. Можно из исходников обновления собирать, но зачем лишние проблемы, если есть CentOS? А в данном случае, как я понимаю, особой разницы между RH или CentOS нет. |
Автор: bio_hazard 29.12.2009, 19:35 |
Можете посмотреть еще ubuntu server, у меня на 12 серверах стоит centos, сейчас на несколько новых поставил ubuntu serever, в принипе полет нормальнй, единственно что не очень понраивлось, это настройка postfix, мне привычнее вручную конфиги отредактировать, в ubuntu server, там подобие gui при установке, мне не совсем понравилось, а так вполне норм. |
Автор: spin2 29.12.2009, 19:40 |
Reaver, да, обновления необходимы. Потому и нужно их подключать к RedHat Networks. И это как раз корпоративный вариант, а не самопал. Ты платишь деньги и ты знаешь, что все проверено, совместимо, обновлено и доступно. |
Автор: Reaver 30.12.2009, 05:11 |
spin2, когда возникает потребность в корпоративных решениях, вопросов, подобных этому топику, обычно не бывает. И в данном случае советовать человеку платную подписку - это явно избыточно. |
Автор: spin2 30.12.2009, 12:26 |
Reaver, так я платную подписку и не советую) Сам дистрибутив RedHat, без подписки, тоже хороший вариант. |
Автор: bilbobagginz 30.12.2009, 16:13 |
Red Hat стоит денег. Это коммерческий и платный дистрибутив. А те версии, которые бесплатны настолько стары, что советовать их кому-то - медвежья услуга. Есть бесплатные версии, совместимые бинарно с Red Hat: CentOS, WhiteBox,Scientific Linux, и наверное еще другие. если нужна система на основе Red Hat, но бесплатно, имхо нужно использовать их (рекомендую CentOS, довольно живой дистрибутив) |
Автор: Avrely 5.1.2010, 04:22 |
Для Debian придется с Apache + Mysql немного помучится. Зато пока настроешь сможешь уроки установки веб-сервера давать ![]() А насчет Red Hat: 1) шикарно все работает 2) шикарно все работает недолго... чем-то похож на IE6. Работает ровно 3 месяца после чего глючит ![]() 3) Если не хотите платить за RedHat, то возьмите Fedora. Вендор у них один. |
Автор: Avrely 5.1.2010, 12:03 |
ZeeLax Сорри, ночью перепутал Apache + PHP настраивать. http://www.php.net/manual/en/install.unix.debian.php Я помню как устанавливали где-то год назад. Почему-то именно на debian приходится конфигурить вручную папку сессий, временных файлов, время действия сессий и т.д. |
Автор: ZeeLax 5.1.2010, 13:01 |
Avrely, за прошлый год поднял много (не помню уже сколько таких связок). Ничего подобного руками не настраивал. Установил пакеты, залил проект, профит. |
Автор: powerfox 5.1.2010, 18:21 | ||
И в чём глюки? Всё равно ядро и софт почти такие же, как и везде. Как-то голословно. |