Версия для печати темы Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум программистов > *NIX системы: Общие вопросы > Как определится с выбором системы

Автор: setnull 2.6.2013, 12:44

Все здравствуйте! Необходимо выбрать ОС, для размещения ряда серверных приложений. Одновременно планируется развернуть здесь же среду разработки. Как при этом разобраться в иерархиях/классификациях/комплектациях и т.д. имеющихся систем? Собственно, чем вызвано столь широко предстваленное количество систем? Чем они насколько отличаются? Что  их и как глубоко объединяет? Какая система функционально на что больше ориентирована? Поддержка/возможность доукомплектации гравфической оболочкой. ... и т.д. Т.е. как можно человеку, знакомому с линукс исключительно через SSH сложить более-менее полную картину о имеющихся системах и принять решение о выборе? Буду благодарен как за полезные ссылки, так и за личные комментарии. Спасибо!!!

Автор: bilbobagginz 2.6.2013, 21:28

как и происхождение биологических видов, происходит эволюция ПО. в открытом ПО, эта эволюция происходит явнее. причина:  кризисная/катаклизмическая ситуация какого-то пользователя на уровне 1-го способного пользователя приводит к решению какой-то точечной проблемы в специфическом сценарии использования (иногда даже до уровня узко-специализированного дистрибутива) кризисная/катаклизмическая ситуация какого-то пользователя на уровне 1-й корпорации со своим отделом R&D приводит к решению какой-то принципиальной проблемы в широком сценарии использования, иногда доходящего до отщепления от основной ветки дистрибутива - в свой.

Автор: Фантом 2.6.2013, 21:52

Цитата(setnull @  2.6.2013,  13:44 ) Как при этом разобраться в иерархиях/классификациях/комплектациях и т.д. имеющихся систем? Цитата(setnull @  2.6.2013,  13:44 ) Т.е. как можно человеку, знакомому с линукс исключительно через SSH сложить более-менее полную картину о имеющихся системах и принять решение о выборе? 1) Взять тестовую машину и ставить на нее все системы подряд, пробуя работать на каждой, пока не найдется то, что понравится больше других. 2) Найти в доступной окрестности человека, который в этом разбирается и готов оказать первичную поддержку, после чего поставить то, что предпочитает он. В любом случае общая идея такова: сначала ставим хоть что-нибудь и пытаемся работать с ним. Потом, когда появится опыт, придет и понимание того, что нужно от системы и на что это "что-нибудь" надо заменить (если надо).

Автор: setnull 3.6.2013, 12:25

ок. а, для общего кругозора, как эти понятия хоть называются? Версия/сборка/продукт? Между собой они отличаются исключительно исходной комплектацией компонентов? Эти компоненты подлежат свободному мигрированию / доукомплектации и прочее между различными сборкам? Или возможно наличие определенных функций, которые априори доступны исключительно в конкретных версиях?

Автор: Фантом 3.6.2013, 18:06

Цитата(setnull @  3.6.2013,  13:25 ) а, для общего кругозора, как эти понятия хоть называются? Версия/сборка/продукт? Дистрибутив. У каждого дистрибутива бывают версии. Цитата(setnull @  3.6.2013,  13:25 ) Между собой они отличаются исключительно исходной комплектацией компонентов? В основном - да. Цитата(setnull @  3.6.2013,  13:25 ) Эти компоненты подлежат свободному мигрированию / доукомплектации и прочее между различными сборкам? Что значит "подлежат"? Принципиально перетащить можно, но далеко не всегда это просто сделать. Цитата(setnull @  3.6.2013,  13:25 ) Или возможно наличие определенных функций, которые априори доступны исключительно в конкретных версиях?  Крайне редко, но нечто подобное бывает. Правда, Вам, по-видимому, это не понадобится.

Автор: setnull 3.6.2013, 20:46

Цитата(Фантом @ 3.6.2013,  18:06) Цитата(setnull @  3.6.2013,  13:25 ) Эти компоненты подлежат свободному мигрированию / доукомплектации и прочее между различными сборкам? Что значит "подлежат"? Принципиально перетащить можно, но далеко не всегда это просто сделать. имею ввиду, можно ли, скажем, в Ubuntu установить изначально не имеющийся там компонент из CentOS как-то так: Код apt-get install zip или непросто -  это не этот случай вцелом , спасибо! а можно еще, если не трудно, Ваше мнение касательно бест матч под сервер+разработка приблизительно адаптированная под самый простой дамский набор MySQl, Apache, Tomcat, Java, Node.js И еще: под git сейчас адаптированы все дистрибутивы? если нет, желательно тоже учесть, как опциональное требование. Спасибо! P.S. а android - тоже можно считать дистрибутивом linux или это надстройка более высокого уровня?

Автор: Фантом 3.6.2013, 21:28

Цитата(setnull @  3.6.2013,  21:46 ) имею ввиду, можно ли, скажем, в Ubuntu установить изначально не имеющийся там компонент из CentOS как-то так: Именно так - скорее нет. Одним из отличий дистрибутивов являются как раз пакетные менеджеры (и в Ubuntu и CentOS они разные), кроме этого, сборка пакета под некоторый дистрибутив предполагает увязку его со всеми библиотеками, входящими в этот дистрибутив; готовый бинарный пакет  из другого дистрибутива может быть ориентирован на другие версии библиотек. Так что установить принципиально можно. Но с достаточно большой вероятностью при этом софт придется самостоятельно собирать из исходников.  Цитата(setnull @  3.6.2013,  21:46 ) а можно еще, если не трудно, ваше мнение касательно бест матч под сервер+разработка приблизительно адаптированная под самый простой дамский набор MySQl, Apache, Tomcat, Java, Node И еще: под git сейчас адаптированы все дистрибутивы? если нет, желательно тоже учесть, как опциональное требование. Любой более-менее распространенный. Тут выбор только по тем критериям, про которые я уже писал: личные эстетические предпочтения или то, что нравится человеку, который согласен помогать на первых порах. Цитата(setnull @  3.6.2013,  21:46 ) P.S. а android - тоже можно считать дистрибутивом linux или это надстройка более высокого уровня?  Кто-то считает, кто-то - нет. Я бы сказал, что это вариант развития "вбок". К тому же собственно Linux - это ядро, а уж прикладное ПО к нему может быть любым.

Автор: setnull 3.6.2013, 21:45

Цитата(Фантом @ 3.6.2013,  21:28) Linux - это ядро, а уж прикладное ПО к нему может быть любым. так при этом android - это альтернативно "напичканый" дистрибутив или модифицированное ядро?

Автор: Фантом 3.6.2013, 21:50

Цитата(setnull @  3.6.2013,  22:45 ) так при этом android - это альтернативно "напичканый" дистрибутив или модифицированное ядро?  И то, и другое.

Автор: setnull 3.6.2013, 22:01

благодарю

Автор: bilbobagginz 4.6.2013, 07:34

Цитата(Фантом @  3.6.2013,  17:06 ) Дистрибутив. У каждого дистрибутива бывают версии. у некоторых дистрибутивов есть "добавки для вкуса", а у каждой из них есть версии. примеры: SUSE: openSUSE - полностью открытый десктопно/серверный проект косвенно являющийся тестовой платформой для корпоративных/коммерческих версий SUSE SLED (SUSE Linux Enterprise Desktop) - десктоп ориентированный коммерческий продукт SLES (SUSE Linux Enterprise Server) - серверно ориентированный коммерческий продукт Debian stable - стабильная "ветка" testing - ветка, из которой приготавливают стабильную unstable - экспериментальная ветка Ubuntu ubuntu-server - серверно ориентированно ubuntu-desktop - десктоп с дефолтной комплектовкой на диске xubuntu - десктоп с XFCE как основной десктоп kubuntu - ... с KDE ... lubuntu - ... с LXDE ...

Автор: setnull 4.6.2013, 22:40

Цитата(bilbobagginz @ 4.6.2013,  07:34) Ubuntu ubuntu-server - серверно ориентированно ubuntu-desktop - десктоп с дефолтной комплектовкой на диске xubuntu - десктоп с XFCE как основной десктоп kubuntu - ... с KDE ... lubuntu - ... с LXDE ... благодарю! а вот еще пару вопросов встало: ubuntu-desktop и дальше - это расширения от ubuntu-server или это все разные ветки узла Ubuntu И как между собой можно сравнить XFCE, KDE, LXDE, а также GNU(и в свою очередь он как куда увязывается)? Другие из-коробки бывают desktop'ами или только эти? Наверное также интересно, насколько просто дополнить descktop-средой в принципе любой из дистрибутивов...

Автор: bilbobagginz 6.6.2013, 05:34

setnull,  ты пытаешься "на пальцах" воспринять очень большое количество информации, из которого реально нужен промиль толики. В программировании это называется http://en.wikipedia.org/wiki/You_aren't_gonna_need_it Правило буравчика:  ищем (недалеко от места проживания) товарища, который действительно шарит и имеет время/желание (не факт даром) помочь научиться в этом летать. договариваемся, и начинаем полеты с инструктором он(а) тебе порекомендует дистрибутив, с которым знаком(а), и тогда все эти обширные обзоры разных разностей тебе не нужны ни хрена. постепенно инструктор отваливает на задний план Методика понятная ?

Автор: krypt3r 6.6.2013, 06:28

Цитата И как между собой можно сравнить XFCE, KDE, LXDE, а также GNU(и в свою очередь он как куда увязывается)? Забудьте об иксах на сервере

Автор: setnull 6.6.2013, 11:46

Цитата(bilbobagginz @ 6.6.2013,  05:34) Методика понятная ? Вполне, спасибо. Просто времени катастрофически не хватает даже отклониться на пару пикселов от текучки, кликнуть закладку на пост... Увязаться и синхронизироваться по времени при этом еще с кем-то в скайпе (не говоря уже о кинуть в зависимость хоть какое-нибудь географическое расстояние) практически не представляется возможным.... Думал, получится +/- определиться с дистрибутивом по общим рекомендациям и самостоятельно в hot touch. Добавлено через 1 минуту и 52 секунды Цитата(krypt3r @ 6.6.2013,  06:28) Цитата И как между собой можно сравнить XFCE, KDE, LXDE, а также GNU(и в свою очередь он как куда увязывается)? Забудьте об иксах на сервере Имеется в виду XFCE и LXDE или графический интерфейс в принципе?

Автор: k0rvin 6.6.2013, 12:27

Цитата(setnull @  6.6.2013,  11:46 ) Имеется в виду XFCE и LXDE или графический интерфейс в принципе?  Графический интерфейс.

Автор: Vaulter 17.8.2013, 02:27

десктоп - ставь mint сервер - ставь дебиан

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)