| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > *NIX системы: Общие вопросы > Linux и Unix |
| Автор: Dexter 7.11.2002, 19:31 |
| Объясните пожалуйста что это такое и чем отличаются. По поводу что такое понятно - операционки. Лучше поподробней чем отличаются. И еще че такое Red Hat, Мандрейк etc. |
| Автор: Devorior 8.11.2002, 20:08 |
| Линукс -- облегченный Юникс, в принципе ничем не уступающий... RadHat, Mandrake.... -- фирмы, создающие дистрибутивы...отличаются пакетами, инсталляторами, общее только ядро. В зависимости от того, в каких целях юзается Линукс, подбирается фирма, имеющая в своем дистрибутиве те пакеты и настройки, которые нужны |
| Автор: Dexter 9.11.2002, 00:12 |
| Ага. Я так понимаю что новичку лучше ставить Linux. У него есть графическая оболочка? И еще вопрос: че-то тут все говорят про рограммирование. Я понял что линукс с открытым кодом. Это так? |
| Автор: Borland_Delphi_6 9.11.2002, 01:57 |
| Да, у Linux конечно есть графическая оболочка, а на счет открытого кода я тоже где-то про это слышал... |
| Автор: Nautilus 9.11.2002, 07:07 |
| У линукс даже очень много граф. оболочек и некоторые даже не уступают виндосовским, а некоторые даже навороченней и приятней. п.с. Хотя и консоль тоже не плохая вещь. прошу прощения за орфограф. ошыбки  |
| Автор: Devorior 9.11.2002, 20:38 |
ставь Mandrake 9.0 -- легко ставиться, оболочка KDE 3, ну а открытый код конечно же есть...ядро пересобрать без проблем  |
| Автор: Dexter 10.11.2002, 22:01 |
| Еще про Unix. По всему что я прочитал в и-нете и журналах разных я себе его представляю (графически) нечто под типа ДОс (черный экран с курсором). Буду рад если я заблуждаюсь |
| Автор: Vit 11.11.2002, 00:16 |
| Именно так и есть, хотя и для него уже появились графические оболочки. |
| Автор: Dexter 11.11.2002, 05:15 |
Т.е о Unixe можно пока не вспоминать  |
| Автор: MuToGeN 11.11.2002, 10:33 |
| кстати, может кто меня тоже просветит, в чем основные отличия линуксов от BSD, а заодно и от всех штук типа Stix, Irix, Aix и т.т. |
| Автор: NightGoblin 30.11.2002, 20:03 |
Ну здрасте... Под UNIX довольно давно существуют графические оболочки. Взять тот же NeXT Step... А потом Linux - не "облегченный" Unix, а система из семейства Unix, то есть, его ядро основано на ядре юникса. Хотя, конечно, может он и "полегче" И насчет "с открытым исходным кодом" - это, товагищи, геволюция! Даешь!  В общем, есть такой наворот Кстати, в консоли тоже можно жить, но с серьезными ограничениями - ни те картинок посмотреть, ни в пасьянсы порубиться... А так - управление задачами организовано... |
| Автор: Misha 31.12.2002, 23:48 |
| У меня есть KDE 3 (дистрибутив) и линукс Red Hat 7. Как его поставить? Там куча пакетов, как их надо собирать? Пакетнай мэнэджер открывает каждый пакет в отдельном окне. Модератор: обсуждение нового вопроса производится в новом топике! |
| Автор: simanyay 12.1.2003, 23:39 |
| UNIX - изначально коммерческая ОС предназначенная в основном для программистов на С и для серверов. С 1960 и по сей день широко используется в Американских университетах. Первая версия UNIX была на компе PDP-11 Linux - UNIX клон, созданный Линусом Торвальдсом в (кажется) 1991 году. Совремменные версии облегчённы для понимания, но всё же, как и UNIX - предназначена для серверов и программистов на С. Распространяется бесплатно. Исходный код открыт и позволяется перекомпилирование. Все дистрибутивы типа Red Hat, Mandrake, SUSE - сделанны по одному и тому же типу и т.к. Red Hat была первой - считаются Red Hat клонами. BSD клоны - это системы типа FreeBSD, OpenBSD, NetBSD, Slackware Linux (!) - клоны UNIX системы BSD, созданной в институте Berckley (если не правильно извиняюсь) Они посложнее, но и постабильней Linux'ов. Остальные же системы, типа Solaris, Irix, QNX - это продолжение основой линейки коммерческой UNIX. Кстати MacOS - тоже встала на Linux ядро. И ещё - при разработке ядра Windows NT - основывались на ядро UNIX. Вот так. |
| Автор: Cepera 13.1.2003, 03:05 |
| Миша, поставь сначала РедХат, а затем уж только КДЕ |
| Автор: NightGoblin 15.1.2003, 19:15 |
| Кстати, как уверают QNX Software Systems, их операционная система всего лишь совместима с остальными *NIX'ами по стандарту POSIX, в то время, как в ее ядре нет ничего из UNIX'а и вообще устроено оно по совершенно другому принципу. |
| Автор: desyatnik 1.3.2003, 22:27 | ||
Mac OS X основана, вообще-то, на FreeBSD. Кроме того, ядро Windows NT на Юниксе не основано, оно лишь заимствует оттуда некоторые моменты (в основном сеть). |
| Автор: desyatnik 1.3.2003, 22:32 | ||
Совершенно верно. QNX использует микроядерную архитектуру. Я не ядерщик  , поэтому могу и ошибиться, но - как я понял - смысл в том, что загружается не всё ядро, а только то, что нужно. Поэтому системные требования у QNX просто смешные. У QNX 4.25 была демо-дискета - так там с 1.44Мб загружалась QNX с Фотоном (это ихняя гуйня), в Фотоне был текстовый редактор, какие-то системные утилитки, броузер (с поддержкой JavaScript!) - и возможность подгружать из Сети нужные дрова и софт. Вот так... |
| Автор: Kagor 4.3.2003, 23:47 |
| Linux насколько я знаю всего лишь юниксо подобная ОС. Да похожа (в особенности на BSD) и многие программы с Unix на Linux портировали, но Linux остается всего лишь юниксо подобной ОС т.к. ядро все-таки у него своё. |
| Автор: NightGoblin 14.3.2003, 18:57 | ||
Ага, а дистрибутив QNX Neutrino v6.1.0 - с документацией, вполне красивой оболочкой, кучей утилит, компиляторами и прочим, в виде ISO образа для CD - весит всего 65 метров. Хотя, сами разработчики утверждают, что маленький размер оси - это всего лишь побочное явление. А идея микроядра, как описано, действительно заключаетс в том, что само ядро обеспечивает самые базовые функции, то есть, выделение памяти, управление процессами, некоторые средства взаимодействия между ними, в то время как таких вещей, как поддержка файловой системы, средства ввода-вывода, там нет - они обеспечиваются модулями. Так что, система пригодна как для серверов с терабайтными массивами, так и для простых микрочиповых интегрированных устройств, вроде GPS в автомобиле И еще одна ее главная фича - это то, что она работает в реальном времени, критически относясь к тормозам... |
| Автор: NightGoblin 14.3.2003, 18:59 | ||
Не совсем так - ядро Linux представляет из себя, грубо говоря, измененное ядро Unix System V - конечно, сейчас они уже довольно сильно различаются, но изначально - Linux "вылеплен" из UNIX'а |
| Автор: neutrino 14.3.2003, 19:09 |
| Lichno ja ne ponimaju zachem jetot Linux... Vot stoit Unix - ofigennaja sistema. Tam takie Batnichki (ja imeju v vidu kak v DOSe .BAT, tak tut skripty) delat' mojno.... Super. Mne ochen' nravitsja eta operacionka. Kak navorochennyi' DOS. A vot graf obolochki...Hmm... Ja pol-goda progil pod IRIX 6.5 na Selicon Graphics (OpenGL i vse takoe)... Mne ona ne ponravilas', nu a Linux navernoe takoi' je. |
| Автор: NightGoblin 14.3.2003, 19:47 | ||
ДЫК!... Ну вас, народ. не поймешь - то ругаются, что в линухе гуевых оболочек нет (что, естественно, ложь), то наоборот  Да линух можно как угодно настроить - установил runlevel по умолчанию 3 - никаких иксов запускаться не будет при загрузке.... Я и сам, честно говоря, иногда подумываю перейти на консоль обратно, но уже че-то никак, слишком уж много всяких нужных вещей под графику, которые под консоль не переделать... Gimp тот же, например |
| Автор: simanyay 14.3.2003, 22:50 | ||||||||
Кстати, Linux создавалась Линусом Торвальдсом, как протест против комерческих UNIX'ов. Он хотел посмотреть как этот самый UNIX работает, но не мог. Вот поэтому написал открытую, свободно распространяемую ОС.
В том же Linux'е спокойно можно работать в консоле, не вспоминая про графический режим, и в том же UNIX работать с NeXT Step, например. Проблема в том, что под Linux софта больше.
Сколько людей, столько и мнений
Ну если приглядется, то за основу (даже ДОСа) взята UNIX. Я где-то слышал, что внутри данная система использует не "наши" диски - С:\ или D:\ а hda1, hda2, hdb. А это откуда взялось? Даже новвоведения в Windows (современной) очень похожи на недавние новвоведения Linux... |
| Автор: simanyay 14.3.2003, 22:56 | ||
|
| Автор: arto 21.3.2003, 06:12 | ||
хе-хе |
| Автор: NightGoblin 22.4.2003, 06:01 | ||
Ага, и файловые идентификаторы оттуда же взяты - посмотреть вон на первые версии ДОСа с его FCB - такой мрак...=) |
| Автор: TNT 5.5.2003, 17:16 |
| Ребята, за основу берутся одни и те же механизмы, просто в разных ОС они по-разному реализуются... А насчет ДОСА... откуда такие сведения? |