Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Форум программистов > *NIX системы: Общие вопросы > Кому какой Linux нравится


Автор: Vit 22.11.2002, 08:13
Сабж собственно, но если почтенная публика не только проголосует, но и обэяснит свое мнение, то этот топик будет полезным для того кто захочет установить и освоить эту среду.

Автор: Baa 22.11.2002, 09:49
Раньше мне нраился RedHat, но вот как я заметил там большие проблемы с маунтом инородных файловых систем и т.д.... нраился он мне тем, что с кирилицей проблем не было. А вот терь поставил себе Mandrake 9.0 и тоже сижу радуюсь... и LISA сконфигурил по-людски и апачу и самбу... Да и проблем с кодировской нету... ntfs замаунтил, вобщем все супер... хотя есть свои бяки, но они не так приметны на фоне общих достоинств.

Автор: Baa 22.11.2002, 09:49
2Vit А я как понял, ты тоже ответил Mandrake? а чего не написал почему те он нраится? :)

Автор: Vit 22.11.2002, 13:21
Тоже Mandrake, но оценить его достоинства в плане кодировок и чтения файловых систем на фоне других я не смог - по той причине, что Mandrake - единственный, который я смог установить. Устанавливал я Linux долго и упорно, после неудачных попыток установить все версии какие нашёл у себя и друзей, я залез на какой-то FTP, уже не помню какой, и качнул гигабайтов 50 линуксов хороших и разных. В общем кто наотрез отказывался видеть сеть, кто моего USB мышака, кому-то не нравилась моя видуха, кому-то CD или DVD, кто-то ругался на мой винт и говорил что ему 60 гигов слишком мало, кто-то вроде бы всё ставил, но не хотел грузиться, а большинство имело сочетание этих проблем. Только Mandrake поставил бОльшую часть железа и нормально начал работать - не смог подключить только по мелочам - TV Capture Card, EFEE и сканер - остальные железяки заработали.

Автор: Deface 22.11.2002, 19:34
Гы :) Думал щас Мандрейк тыкну, и поднимется он место на третье, а он оказывается и без меня не плохо расположился :) 100% это вам не хухры-мухры! ;)

Автор: Sun 22.11.2002, 22:23
Меня вполне устраивает RedHat7.3 хотя конечно Mandrake более удачный дистрибутив. А вопрос с железом решается как правило с точностью наоборот. Если дивайс не работает на RedHat7.3, то нам такой девайс не нужен  :)  (а не мучительно долго перебирать всевозможные дистрибутивы)

Автор: Baa 22.11.2002, 23:04
А вот со звуком у меня беда во всех дистрибутивах...
У меня Sb Live 5.1... звук, если делаешь xmms на полную, хрипит; да и на 4 колонки он не выводится... может я конечно конфигурить его не умею... де б дрова найти...
забавно %) в мандрейке лиза не перезапускается... service -f lisa   [failed]

Автор: Vit 23.11.2002, 00:17
Цитата(Sun @ 22.11.2002, 05:23)
Если дивайс не работает на RedHat7.3, то нам такой девайс не нужен  :)  (а не мучительно долго перебирать всевозможные дистрибутивы)

Хм! Знаешь, как то трудно работать с разрешением 480х240, когда мышак не определился и т.п. всё-таки Linux пока бесплатный, а лишней штуки на покупку совместимого софта у меня нет, так что перебор действительно самый приемлемый вариант

Автор: Sun 23.11.2002, 00:57
Цитата(Vit @ 22.11.2002, 16:17)
Хм! Знаешь, как то трудно работать с разрешением 480х240, когда мышак не определился и т.п. всё-таки Linux пока бесплатный, а лишней штуки на покупку совместимого софта у меня нет, так что перебор действительно самый приемлемый вариант

Я имел в виду изначальную покупку совместимого железа под платформу. Конечно любой переход на новую платформу рождает целый ряд проблем. А при переходе с Windows на Unix проблемы с железом - это самые мелкие проблемы которые могут возникнуть. Куда сложнее переучиваться, привыкать к другой идеологии, софту. Еще сложнее переносить свои программные разработки (хотя через мостик Delphi->Kylix переход будет не таким болезненным). IMHO

Автор: Baa 23.11.2002, 01:13
Вот, кстати, раз уж заговорили про перенос софта...
А WinX никто не использовал?
Вот странно... в Mandrake 8.0 он входил, а в 9.0 уже не входит...

Автор: Medved 23.11.2002, 02:41
Не знаю.... лежит почему-то душа к Red Hat, да и удобней мне кажется.....

Автор: Cepera 28.11.2002, 17:23
ASPLinux самый простой для начинающих...
RedHat -- многие программы разрабатываются только под него... (eg. Plesk)
Slackware самая устойчивая среда, сам переписал под нее ядро :) // my choice

Автор: *NS* 24.12.2002, 02:49
Vit а где gentoo ? :)

Автор: Step 24.12.2002, 02:57
помоему мандрек это даработаный ред хед.

Автор: Cepera 24.12.2002, 03:05
не доработанный, а обезображенный, но корни одни

Автор: Vit 25.12.2002, 06:28
Цитата
Vit а где gentoo ? :)

Я встречал десятка полтора различных, попытался выбрать самые известные, остальные в "разное". Форум позволяет только 10 вариантов ответа...


Автор: Medved 26.12.2002, 04:46
Цитата
помоему мандрек это даработаный ред хед.


А чем интересно обоснована твоя точка зрения?

Автор: simanyay 10.1.2003, 05:50
Проголосовал за Red Hat т.к. 1. Вот где-где а в Red Hat'e с оборудованием и кирилицей проблем у меня никогда не было. Если kudzu не справляется ручками... 2. Большинство софта заточенно под него. 3. На втором и третьем месте у меня Slackware (он даже в некотором плане лучше Red Hat, но т.к. у меня не сервер (а Slackware больше BSD клон), то пока сойдёт и RH и ещё в Slackware у меня старая материнская плата не подходила. А когда поменял - неохота переставлять) и Mandrake - После мучений с кирилицей и устройствами склонялся к RH, а полсе того как она грохнула мой NTFS раздел который я попытался примонтировать, я тут же собрал вещи и ушёл :) А так Mandrake в некоторых вещах лучше RH. 4. Недаром говорят, что все перечисленные в ответах системы RH клоны (кроме Slackware и RedHat :)

Автор: NightGoblin 15.1.2003, 19:27
Цитата(Pegas @ 25.12.2002, 20:46)
Цитата
помоему мандрек это даработаный ред хед.


А чем интересно обоснована твоя точка зрения?

А обосновать можно хотя бы тем, что Mandrake так же построен на RPM... :)

Автор: Cepera 16.1.2003, 16:11
Цитата(NightGoblin @ 15.1.2003, 12:27)
А обосновать можно хотя бы тем, что Mandrake так же построен на RPM... :)

ASPLinux тоже использует rpm

Автор: Cepera 16.1.2003, 16:11
simanyay, и слэки нормально руссифицируется :)

Автор: simanyay 19.1.2003, 05:34
Серега, так я бы поставил... неохота переставлять - много инфы разной важности уже записано. А бэкапить... дел много и без этого.

Автор: Cepera 19.1.2003, 08:18
Цитата
много инфы разной важности уже записано

нельзя ли расшифровать?
чтобы это могло бы значить?

Автор: simanyay 22.1.2003, 02:47
т.е. у меня сейчас там 1. всё настроено как мне нравится, а слэки придётся перенастраивать 2. Много инфы это документация, всяческие программки и т.д. В принципе можно и бэкапнуть на болванку, но как ты, наверное, понял у меня на это нет времени. И последнее - не могу у нас найти новую версию слэк.

P.S. А RH сравнялся с Мандрейком :)

Автор: podval 13.2.2003, 07:10
А я недавно попробовал наш русский военный Линукс. Называется МСВС - мобильная система вооруженных сил. Создан в Российском НИИ программных средств. Сейчас есть версия 3.0. Вообще я не такой уж спец по Линуксам. Но, на первый взгляд, сделан на основе русского же Alt Linux (так что ли пишется?). Но под военные нужды, так сказать. В армии сейчас запретили разработку новых средств под винды. И вообще винды запретили. Вот появилась МСВС - тот же Линукс, но с более защищенным ядром. Тока вот код почему-то не открытый. Хе-хе. Теперь всё военное только на МСВС.
Там типа "офиса" пакет есть, мутота всякая, как во всех Линуксах. Есть средство для девелопера. Очень напоминает по своей идеологии MS Visual C++. естественно, там С++, а вся среда разработки полностью русифицирована. Что мне особо понравилось, это т.н. Конструктор. так называется средство разработки, полность совместимое с предыдущим, но предназначенное специально для конструирования форм по технологии RAD, как Delphi.
Вот такая фигня, господа smile.gif.

Автор: simanyay 15.2.2003, 03:05
Кстати, заметили Windows во многих странах военные убирают smile.gif

Автор: Devorior 15.2.2003, 13:10
RedHat 7.3 кул...только одна проблемка -- при смене обоев на рабочем столе выдается kernel panic =\

Автор: Step 15.2.2003, 18:56
Devorior для данной версии это не есть странно, судя по номеру версии - это так сказать альфа-версия. Более устойчивыми являються версии с четной цифрой после запятой. я б на твоем месте взял бы версию 7.2х, где х - как можно больше, это гарантирует, что много багов исправленно.

Автор: simanyay 16.2.2003, 04:10
Про версию абсолютно согласен, сейчас дожидаюсь выхода восьмёрки...

Автор: Devorior 19.2.2003, 09:14
Step, kernel panic на смене обоев у меня же наблюдался и под 7.2
но вообщем это меня не сильно огорчает. А что можете сказать насчет ALT Linux Master 2.0? Стоит ли ее пробовать?

Автор: Asp root 19.2.2003, 19:34
Asp 7.3 Очень всё просто понятно. Удобно.

Автор: Kagor 4.3.2003, 23:30
За ASP Linux голосовал, потому что на работе привык, а среди всего остального мой выбор Debian или Slackware. Конечно, эти дистрибутивы сложны в изучении но по-моему сделаны гораздо лучше, а такие проблемы как кодировка, железо и т.д. наверняка можно решить и в ручную.

Автор: Mark.dll 9.4.2003, 12:39
Скачал Mandrake 9.1. Понравилось. Красиво, удобно, быстро.

Автор: NightGoblin 11.4.2003, 07:36
Slackware и ничего другого smile.gif Сейчас как раз имею возможность сравнить RedHat 7.2 и Slackware 8.1 - последняя, конечно, сложнее будет в изучении, однако устроена сама по себе проще - если что, настраивать RedHat ручками будет не очень удобно, а Slackware на это рассчитан smile.gif Плюс, постабильнее она будет редхетовских клонов, к которым относятся и Mandrake и ASP и еще многие...

Автор: simanyay 20.4.2003, 16:47
Red Hat обогнала Mandrake smile.gif

Автор: NightGoblin 22.4.2003, 05:53
по каким критериям? wink.gif

Автор: Loquacious 27.4.2003, 05:55
Стоит у мя Mandrake вот он меня и прет!

Автор: Mark.dll 30.4.2003, 00:10
MANDRAKE, Go go GO! smile.gif Самый неглючный лунукс из дистров для земных пользователей. (для профов может быть и slackware).

Автор: Deface 30.4.2003, 10:16
Сложно найти что-то лучше для начинющих, чем Mandrake

Автор: Mark.dll 30.4.2003, 15:58
Цитата(Deface @ 30.4.2003, 10:16)
Сложно найти что-то лучше для начинющих, чем Mandrake

Я думаю, что она не только для начинающих хороша. И т.к. я не люблю много трепаться, то просто скажу один аргумент - ОС должна работать на пользователя, а не наоборот. Пользователь не должен выполнять всю чёрную работу за ОС.

Автор: Devorior 15.5.2003, 10:01
у меня Мандрики постоянно ведут себя как они себя не должны вести smile.gif Так что пока склоняюсь к RedHat

Автор: Deface 15.5.2003, 11:46
Цитата(Devorior @ 15.5.2003, 07:01)
у меня Мандрики постоянно ведут себя как они себя не должны вести smile.gif Так что пока склоняюсь к RedHat

А вот у меня всё с тточностью до наоборот smile.gif

Автор: Nigon 25.5.2003, 19:44
Я хотел выбрать чтото свое, так сказать, родное (ну почти родное smile.gif ) !!!
Выбор был между ALT и ASP. Выбрал ASP !!!
Почему ? Там работают программисты из Blakcat !

Автор: xolodmag 1.6.2003, 15:35
Более удобный для меня дистрибутив
использую с семи лет, начиная с 5.2 до 8.0 все хороши

Автор: simanyay 1.6.2003, 15:50
Цитата
Более удобный для меня дистрибутив
использую с семи лет, начиная с 5.2 до 8.0 все хороши
Какой?

Автор: Yaki 14.6.2003, 01:54
Slackware, odnoznachno ;)
kak xochesh nastraivay smile.gif...
Slackware 8.0 moi pervi linux....kak govoritsya..
pervaya lyubov' sil'nee vsex ;)

Автор: oleg1973 12.9.2003, 17:01
у меня Debian
пока не жалуюсь
штуки типа редхата и мандрайка нахожу слишком попсовыми дистрибьютивами smile.gif
работая в них юзьвери даже не знают что такое историческая консоль smile.gif))))))) и мс
а уж про настройки ваше молчю

Автор: NightGoblin 17.9.2003, 07:34
oleg1973
о, наш человек wink.gif

Автор: KesTeL 17.9.2003, 21:54
Сижу под ASP 9, на серваке стоит ASP 7.3. вот тут как-раз хорошо прочувствовывается консоль smile.gif в серваке даж видяхи нету smile.gif
А ASP мне нравится потому-что русский, хоть я и не патриот и английским норм, работает и работает, многого от него не прошу, а что есть и так хватает smile.gif
И ваще в линухе считаю себя ламкой, хоть и юзаю его уже около года.

Автор: Monty iz Linux'a 26.9.2003, 05:31
Неуже ли я тут не постил? smile.gif

Мне нравится http://knoppix.ru/ .... ненадо парится с установкой, грузится с CD и если хочешь, то без проблем можно установить на винт ..... вот только у меня уже места нет smile.gif ..... по словам создателя стянул его у Дебиана, получился Кноппикс =) ........ сказка, а не Линукс, вот только эта Графическая оболочка бесит, до ХР ему еще далеко wink.gif ..... авто конфигурирование, авто монтирование дисков smile.gif .... все за меня, сиди и наслаждайся ..... и софта полно, Даже визуальный НЕХ редактор есть =)

Только я всеравно при своем мнении что виндоуз лучше smile.gif

ЗЫ если это русская раскладка, то я трамвай =) ... с трудом написал мессагу

Автор: red 4.10.2003, 15:33
Для начинающих подойдёт ASP Linux, хотя мне нравится Slackware.

Автор: deC0NSTRUCT0R 5.10.2003, 12:17
У меня лично стоит Red Hat. Он мне нравится и я не вижу причин для перехода на другой.

Автор: Sfinks 21.10.2003, 15:56
На счет Mandrakeа разделяю мнение Сереги .
Первым ко мне попал Mandrake 7.0 затем 8.0, затем RedHat 7.3.
Как-то ставил Lindows и убедился что хуже оськи нет на свете.
Сейчас сижу под FreeBsd 4.7 и не жалею.


Автор: Psycho 7.12.2003, 21:50
Mandrake 9.1 супер. Если честно, то я работал только с red hat и mandrake. Второй мне понравился много больше.

Автор: foRaver 9.1.2004, 01:37
RHрулит со всех сторон, вот только скоро с ним придётся распрощяться sad.gif RH 9- последняя версия, в силу вступает http://fedora.redhat.com. Прямо как Федорино Горе biggrin.gif

Автор: .RADIX 9.1.2004, 02:46
Решил выбрать Mandrake 9.2 для освоения из-за простоты и дружелюбности. А так имеется Knoppix 3.1 для "быстрого" старта и даже скачанный с какого-то сайта дистрибутив Linux 1.0 (страшно даже подумать), весящий непомерные 1229 Кб.

Автор: Monty 9.1.2004, 03:18
Цитата
дистрибутив Linux 1.0 (страшно даже подумать), весящий непомерные 1229 Кб.

MICROSOFT WINDOWS VERSION 2.0 - 770кб smile.gif .... первую версию не нашел .......

Автор: NightGoblin 9.1.2004, 05:20
.RADIX, а дистрибутив линукса 1.0 - это чей?... или ты про ядро? smile.gif

Автор: foRaver 9.1.2004, 21:32
NightGoblin, это должно быть ядро. Типа Cygwin наверное, да и тот больше весит. smile.gif

Автор: NightGoblin 13.1.2004, 18:31
linux-1.0.tar.gz - 1 259 161 байт; linux-1.0.tar.bz2 - 1 016 601 smile.gif
и скачано это может быть с ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/kernel/v1.0 Линукса smile.gif

P.S. Monty, Windows v2 - это оболочка, а не ОС smile.gif
P.P.S. foRaver, кстати, Cygwin - это что вообще? эмулятор линуха под мастдай?

Автор: foRaver 13.1.2004, 19:39
NightGoblin, ну чтото вроде. Если интерисует, смотри тут: http://www.cygwin.com

Автор: Kagor 16.1.2004, 22:18
Не народ если Mandrake то только RE, это тот который ALT Linux, локализововали.

Автор: NightGoblin 18.1.2004, 06:57
Не знаю, насколько здесь это уместно, но...

С RedHat (и ей подобными) на моем опыте постоянно случаются какие-то грустные истории - собственно, поэтому я предпочитаю с ней не связываться. Просто система построена таким образом (как именно это сделано - не спрашивайте smile.gif), что ведет себя почти как Windows - где-то что-то отвалится (что случается довольно часто), причем само по себе - и поди разберись, где и что. Если не большинстве, то уж в большом количестве случаев приходится просто переинсталлировать систему. Может быть, это проделки Ext3FS?...

А вот в Slackware (других не-RH дистрибутивов на самом деле пока в работе не знаю) все как-то стабильно - если че-то где-то не так, всегда есть man, какие-то конфиги, можно разобраться что к чему. Во всяком случае, у меня еще ни разу не было такого, что вроде ничего не делал - а система взяла и накрылась. С другой стороны, практически все, с чем я имел дело, требовало долгой ручной настройки - в RedHat по большей части все автоматизировано.

Автор: oleg1973 18.1.2004, 23:37
NightGoblin
совершенно согласен
у меня дебиан уже давненко стоит и пока не падал smile.gif

Автор: foRaver 27.1.2004, 23:27
Чегото тоже решил перейти на Debian. От всех абсолютно только одни плюсы слышал. Вот скачал себе все 7+1 дисков. Скоро ставить буду biggrin.gif

Автор: .RADIX 1.2.2004, 08:32
Да чувак, ты явно маньяк. Переплюнул даже меня - я себе скачал 3+1 диск с Мандрейком 9.2 (не считая ещё нескольких дистрибутивов BeOS и линуксовых LiveCD). Тоже скоро ставить буду.
Кстати, не подскажет кто-нибудь, где можно скачать 5-й мандрейковский диск - с документацией ? Он есть в продаже, но пользуясь случаем, я бы его тоже скачал.

Автор: .RADIX 1.2.2004, 08:49
Лучше поздно, чем никогда - наткнулся в 4-й странице на это, не могу не ответить.
Цитата

дистрибутив Linux 1.0 (страшно даже подумать), весящий непомерные 1229 Кб.

MICROSOFT WINDOWS VERSION 2.0 - 770кб  .... первую версию не нашел .......


У меня есть Великий и Ужасный (в прямом смысле) Windows 1.03, если заинтересует, пиши, вышлю (zip весит 1153 Кб - бешенный по меркам 1985 года объём).

Насчёт первого линукса то вот, что там написано в начале ридмишки:
Цитата

Linux kernel release 1.0

These are the release notes for linux version 1.0.

Кстати не понятно, как его инсталлить ? Судя по архиву и содержимому - из-под ... Линукса или по крайней мере из-под какого-нибудь другого UNIXa.

Автор: Kagor 1.2.2004, 14:26
.RADIX
Цитата
У меня есть Великий и Ужасный (в прямом смысле) Windows 1.03, если заинтересует, пиши, вышлю (zip весит 1153 Кб - бешенный по меркам 1985 года объём).
А можешь это чудо на мыло сбросить?

Автор: .RADIX 1.2.2004, 20:43
Как установится хороший коннект (у меня GPRS) - скину (сегодня или завтра). Кстати этот первый виндос у меня запускается даже из-под двухтонника и что интересно, пытается работать !

Автор: Kagor 2.2.2004, 23:20
.RADIX Спасибо, посмотрел я Win 1.03 biggrin.gif. Долго смеялись на работе, правда над WinAmp'ом v0.2a смеялись сильнее biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif baaa.gif

Автор: .RADIX 4.2.2004, 00:29
Жаль DirectX v1.0 и IE тоже v1.0 у меня нет, а то был бы полный комплект. Прямо цирк уродов получился бы.

Автор: Kagor 4.2.2004, 01:18
.RADIX
Цитата
Прямо цирк уродов получился бы.
Хех... это точно wink.gif

Автор: Lofter 6.2.2004, 01:11
дайте дистриб линуха: mail>>>[email protected]

Автор: Deface 6.2.2004, 01:55
Цитата(Lofter @ 5.2.2004, 22:11)
дайте дистриб линуха: mail>>>[email protected]

Я в шоке...

Автор: foRaver 6.2.2004, 02:58
Хочю win 1.03..
Кидай мне на мыло: foraver at mail.ru

Автор: .RADIX 7.2.2004, 03:21
Цитата

дайте дистриб линуха

Это первого что ли ? Нафиг он тебе ? Давай лучше кину 4 сидюка с Мандрейком 9.2
Цитата

Хочю win 1.03

Что с ним делать будешь ?
Цитата

Я в шоке...

Что, тоже надо ?

Автор: Kagor 7.2.2004, 17:36
.RADIX
Цитата
Цитата

дайте дистриб линуха

Это первого что ли ? Нафиг он тебе ? Давай лучше кину 4 сидюка с Мандрейком 9.2

А может 9-ть с ALT Linux Master'ом 2.2 или 2-а DVD с Debian'ом. wink.gif

Автор: .RADIX 9.2.2004, 19:07
Кину, когда скачаю. А пока ждите.

Автор: NiJazz 9.2.2004, 19:23
SuSE - как бы первая любовь. smile.gif
У меня небольшой опыт в Linux, поэтому ответил весьма наивно. Ещё я имел дело с ASP и RedHat. SuSE нравится больше них.

Автор: korob2001 11.2.2004, 02:55
Я отдал своё предпочтение Mandrake.
Это единственый линукс который я видел своими глазами, правда не долго ;)
Недавно установил, он поработал 2 дня и заглох. sad.gif

Red hat - вообще ниразу не получилось установить.

.RADIX
Если не трудно кинь Windows 1.03 на мыло. Интересно было бы окунуться в историю.

Заранее спасибо.

Автор: Unregistered 11.2.2004, 11:07
gentoo

Автор: LAGO 12.3.2004, 18:26
Мне нравиться две версии это ASP и Mandrake ;)

Автор: .RADIX 13.3.2004, 10:29
С тех пор, как мне удалось в Мандрейке 9.2 установить выход в инет, то с него я уйду не скоро.

Автор: LAGO 13.3.2004, 15:45
Цитата
С тех пор, как мне удалось в Мандрейке 9.2 установить выход в инет, то с него я уйду не скоро.

Тажа фишка, изначально я настроил только VPN соединения... без сети... сеть не фурычила, сегодня ночью я умудрисля все таки настроить сетку....
Теперь думаю писать хелп... для своей сети.. а то у них вообще не чего про линуху нету smile.gif

Автор: NightGoblin 13.3.2004, 20:41
Цитата
С тех пор, как мне удалось в Мандрейке 9.2 установить выход в инет, то с него я уйду не скоро.

Хехъ... Подожди, пока он у тебя свалится - Мандрейк это дело любит smile.gif
Хотя, может и не свалится, конечно smile.gif

Автор: KesTeL 4.4.2004, 22:51
Цитата(NightGoblin @ 13.1.2004, 18:31)
P.P.S. foRaver, кстати, Cygwin - это что вообще? эмулятор линуха под мастдай?

Отвечу я, именно это эмулятор, позволяет запускать линуховый софт под виндой smile.gif
Добавлено @ 22:52
Сильно я разочаровался в АСП 9.2... када поставил - был рад, а теперь... КАКА!

Автор: Kagor 4.4.2004, 23:16
Не давно попробовал SuSE, он мне очень понравился. Наверно теперь буду им пользоваться.

Автор: rni 14.4.2004, 11:34
А почему ALT Master не ставите? Я поставил - понравилось...

Автор: Kagor 14.4.2004, 17:06
rni
Цитата
А почему ALT Master не ставите?
Ставил, тоже понравился, но меньше чем SuSE smile.gif

Автор: foRaver 27.4.2004, 03:15
Да, на самом деле SuSe молодцы, тоже на него окончательно спрыгнул.

Автор: dargaard 8.5.2004, 04:39
Да... gentoo зря не включили в список. У него намного больше пользователей цем у Corel Linux-а имхо.

Автор: XClan 12.5.2004, 18:39
Из всех какие ставил(Мандрайк,Красная шапочка,SuSe,ASPLinux,OpenBSD,NetBSD,Slackware и другие) и мне больше нравилось FreeBSD и по сей день пользуюсь ею! Легка в управлении и в установке различных софтов.. Все построенно удачно удобно и легко для любого уровня пользователей..

Автор: dargaard 12.5.2004, 18:45
Под FreeBSD у меня тупо X не хотел настраиваться. Вот так и стоит комп с bsd у углу без X-ов.

Автор: Старый 8.6.2004, 01:33
Нда... Критерии у вас, ребята.... Поставил\не поставил, работало\не работало... В чем и блезир - после каждой маленькой победы чувствуешь гордость за себя - "йес! я сделал это!!!".
Вот сейчас почти два ночи, сижу дома на антикварном К6-2-500 со 128 метрами мозгов и пишу мессагу на форуме. АСП линукс, КДЕ, Мозилла. Комп работает медленно. Свопит. Буквально каждое движение приходится рассчитывать и не горячиться. Дисциплинирует. Усб мыши, лиза.... Вы б краснушапку посмотрели версии 5.2!!! И кириллица под ней.... Тьфу, нахлынуло.. %)

Удачи.

Автор: simanyay 9.6.2004, 12:21
И что ты этим хотел сказать? Последний абзац - набор слов ИМХО.

Автор: Старый 14.6.2004, 00:05
Что хотел сказать? Запарила, если честно, наша дорогая молодежь. Чуть что не так, тут же в форум - "Алярм три креста, не хочит работать праграма. ПАМАГИТЕ!!!!"
Тьфу. Если у вновь обращенных в клан линукса отобрать интернет - 90% вернутся в стан виндовса... Нет? Поправьте меня....
Это при том что на первом установочном компакте идет вся инфа - что, куда и как... Доков, хавту и проч. - валом. Нееет, надо гаркнуть на пол-мира... Потом в резюме читаешь - "Линукс, пхп, асп, сендмайл, перл, си (нужное добавить)". А элементарных знаний нет.
Кто виноват? Пожалуй, никто. Как много в городах и весях пост-совка линукс-групп, которые на своих тусовках рассказывали бы "о том, как".
По поводу последней фразы - приходилось работать когда пресс неимоверный и любая ошибка слила воду на все сто?

Автор: simanyay 14.6.2004, 20:05
Цитата
Если у вновь обращенных в клан линукса отобрать интернет - 90% вернутся в стан виндовса...


Не согласен. Я сам и, как минимум, 3 друга сидят в Линуксе без инета. Встроенные маны, методы тыка и т.д. Это, если учесть, что мы молодежь, и друзей у меня всего 5. Но на 50% я с тобой согласен...

Автор: Nobody 17.6.2004, 09:28
А мне никакой Линукс не нравится. Мне нравится FreeBSD tounge.gif

Автор: MuToGeN 10.7.2004, 02:44
Цитата
Мне нравится FreeBSD
Мне последнее время она тоже все больше и больше нравится.

Автор: chipset 25.7.2004, 06:04
RedHat 9.0 hehe.gif
Поставил вчера... Все работает вместе с виндой просто на пять баллов..
В инет правда пока не вышел, потому как kppp виснет...
Но ничего мы будем долбить... hehe.gif

Автор: deC0NSTRUCT0R 26.7.2004, 02:42
Вот уже сижу на Slackware и понимаю, какая гадость эта RedHat!!!

Автор: gruy 4.8.2004, 12:55
Уже давно пользуюсь Debian.
Доволен этой системой в полной мере.

Автор: DENNN 4.8.2004, 12:58
Цитата
Мне нравится FreeBSD Мне последнее время она тоже все больше и больше нравится.

После FreeBSD понимаешь что нормальная продуманная операционка лучше конструктора в которм постоянно нехватает каких-то деталей И на линукс возвращаться сегодня нет никакого желания. smile.gif

Автор: -=::BlackCat::=- 14.8.2004, 19:38
Вчера поставил РЕДХАТ, мда.... ставить пришлось 2 раза, после первой попитки он просто не грузанулся sad.gif показивал мне одну белую букву "L" и всё, после второй попытке всё было благополучно, не могу сказать что мне он Ооочень не понравился.... НО инет не заработал, так как я уже привык сидет всё время с инетом под боком biggrin.gif

Сеичас кочаю сразу несколько Вариантов:
ASPlinux 9.2
Два варинта fedora core
Mandrake 10.1
slackware 9.1


подумываю так же об:
Debian
FreeBSD

tounge.gif tounge.gif tounge.gif

для начала буду перестовлять всё подряд, как Vit, чего больше найдёт ну а так же инет ооочень важен biggrin.gif

Автор: Burich-Caeser 15.8.2004, 06:20
ASP 7.3
На 9.0 деньги коплю...

Автор: -=::BlackCat::=- 15.8.2004, 17:25
Burich-Caeser
Dengi????

Автор: Burich-Caeser 15.8.2004, 23:02
-=::BlackCat::=-
Угумс... Мы студенты народ бедный =)

Автор: -=::BlackCat::=- 15.8.2004, 23:14
ON WED BEZPLATNIJ exclamation.gif exclamation.gif exclamation.gif exclamation.gif exclamation.gif

Автор: Burich-Caeser 16.8.2004, 01:13
-=::BlackCat::=-
В магазине нет rolleyes.gif
Просто, купив 7.3 на 3-х дисках я сразу огреб много хороших вещей впридачу, а нахаляву только ядро...

Автор: -=::BlackCat::=- 16.8.2004, 02:29
Burich-Caeser
wot kakraz-taki na xaljavu ja uge utjanul okolo 7 destributow LINUXa, na obshij wes esli ne oshibajus okolo 15GB biggrin.gif

Автор: Burich-Caeser 16.8.2004, 03:17
-=::BlackCat::=-
Зверский вариант...
У тебя выделенка?
Иначе не понимаю, сколько времени это должно занять hmmm.gif

Автор: sangraf 16.8.2004, 09:08
А мне РедХад 9 нравится

Автор: -=::BlackCat::=- 16.8.2004, 15:15
Burich-Caeser
ugu 768/128
kachaju uge tretij den, bez wikljuchenij kompa smile.gif

Автор: Burich-Caeser 17.8.2004, 07:02
-=::BlackCat::=-
Медленно сползаю под рабочий стол...
Меня родичи пристрелят, если я комп не буду выключать.
Им не важно, что это из-за Линуха или еще чего...
Мне в институт надо готовиться bored.gif

Автор: Secandr 17.8.2004, 08:09
Я себе три образа дебиана скачал, всё остально по сети.
Дебиан - замечательная вещь, особено apt-get !!!!

Burich-Caeser К университету не за компьютером готовиться надо, а за столом водку пить, учиться взятки давать, врать, так чтоб ни кто этого не понял.... А компьютер это всего лишь одно из орудий труда smile.gif

Автор: simanyay 17.8.2004, 09:17
Модератор: Кончайте флейм

Автор: -=::BlackCat::=- 17.8.2004, 13:56
Burich-Caeser
u menja mat priwikla uge, on u menja s sentebrja proshlogo goda bolshe chem po chasu w mesjac ne otdihal biggrin.gif

Автор: Burich-Caeser 18.8.2004, 01:14
-=::BlackCat::=-
По моему модератор прав, пора создать ту же тему во флейме и законно обсуждать hehe.gif

Автор: fuckerok 21.8.2004, 05:52
Я голосую за REdHat потому что это первый и единственный дистрибутив который я видел в свой короткий век biggrin.gif Сравнить мне не с чем sad.gif Других не видел, но слышал...
Например говорять что Debian GNU/Linux самый функциональный и самый удачный из дестрибутивов smile.gif Эт я в книжке прочитал "Linux for dummies" biggrin.gif

Автор: Therion 11.9.2004, 14:49
Люблю FreeBSD. Хоть я и не сатанист, но их демон мне нравится. А из Linux-ов предпочитаю ASP.

Автор: devmstr 25.9.2004, 17:14
Mandrake 10- Forever

Автор: simanyay 25.9.2004, 20:07
Цитата
Mandrake 10- Forever


Пожалуйста, аргументируйте свои ответы.

Автор: -=::BlackCat::=- 27.9.2004, 20:41
угу, особенно если голосуете за зарание вешиющиюся дистрибутивы biggrin.gif

Автор: technocode 9.10.2004, 01:59
Подскажите какой дистрибутив поддерживает S-ATA винты?

Автор: simanyay 9.10.2004, 20:44
Если поддержку вкючить в ядре, то все.

Автор: technocode 10.10.2004, 00:54
stena.gif Я не знаю как это сделать!!!!!!!!!!!!!
Подскажите как это сделать! А может есть уже прописанные?

Автор: technocode 16.10.2004, 02:54
biggrin.gif Подскажите, в каких дистртбутивах уже включена в ядре, поддержка SATA винтов sad.gif

Автор: Kiorus 17.10.2004, 00:11
technocode
раз ты начал изучать линус, то советую почитать литературу про ядро. Потому что тогда ты намного дальше продвинишся :) И таких вопросов задавать не будешь :)
Помойму не в одном ядре не включена поддержка SATA по умолчанию

Автор: simanyay 17.10.2004, 17:04
http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=32052

Автор: Goganchic 27.1.2007, 11:50
Мне нравится Fedora Core 5, потому что я к ней привык и знаю как там сделать все, что мне нужно smile не буду говорить о том насколько она удобна и красива (я думаю, у каждого понятия удобства и красоты различны), просто скажу, что получаю от нее все возможности, которые мне необходимы.

Автор: Gregorian 27.1.2007, 13:26
Однако мандрагора оказалась самой популярной, что не есть гуд.  smile 

Автор: nickless 27.1.2007, 15:04
Люди, вы на дату смотрели?

Автор: Kagor 27.1.2007, 15:14
Цитата(nickless @  27.1.2007,  16:04 Найти цитируемый пост)
Люди, вы на дату смотрели? 
Видимо ни кто не смотрел... т.к. последний пост в это теме был:
Цитата(simanyay @ 17.10.2004,  18:04)
http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=32052
 smile 

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)