| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Клуб юнуксоидов > FreeBSD на десктоп |
| Автор: GrayCardinal 18.10.2009, 12:05 |
| Добрый день ! Давненько я не вспоминал про FreeBSD. Последнее что помню - версия 5.2. Вопрос. Что-ниубдь кардинально изменилось с того времени ? Стала ли она более юзер - фриендли ? Кто юзал 7.2, поделитесь, пожалуйста, впечатлениями. Олег. |
| Автор: BlackRu 18.10.2009, 22:56 |
| Если речь идет об использовании FreeBSD в качестве рабочей системы, присоединяюсь к вопросу. |
| Автор: bilbobagginz 18.10.2009, 23:18 | ||
Если вам нужна система на основе FreeBSD и юзерфрендли, возможно вам стоит поюзать PC-BSD. А насчёт технологических новшеств, можно посмотреть на http://ru.wikipedia.org/wiki/FreeBSD#.D0.92.D0.B5.D1.80.D1.81.D0.B8.D0.B8_.D1.81.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.B5.D0.BC.D1.8B |
| Автор: SHk 19.10.2009, 16:32 | ||
Лучше уж тогда http://www.truebsd.org/ru  |
| Автор: GrayCardinal 19.10.2009, 16:54 |
| SHk, Добро пожаловать на форум  |
| Автор: SHk 19.10.2009, 17:20 | ||
Благодарю за теплый прием. По теме: Ставить FreeBSD на десктопную машину или нет, для начала решите а оно вам надо. Юзер-френдли там и не пахло во всяком случае в моем понимании: отсутсвие графического инсталятора, в принципе текстовый удобнее, но это мое субъективное мнение, затем на мой взгляд присутствует худшая поддержка современного оборудования, хотя не знаю как в новой версии могу ошибаться. Нет такого объема программ общего назначения еще один камень в огород FreeBSD. На сервер безусловно трудно найти вариант лучшй чем FreeBSD, разве что openBSD  , а так на Desktop помоему не лучший выбор, хотя выбирать вам. |
| Автор: gcc 19.10.2009, 17:57 |
| кроме PC-BSD, еще есть DesktopBSD (и life-cd) но мне не нравиться, не понятно для чего эти окна, лучше тогда уже винду поставить если консоль так не нравиться... FreeBSD похожа на gentoo или слаку... http://www.lissyara.su/?id=1364 http://www.lissyara.su/?id=1444 |
| Автор: BlackRu 19.10.2009, 18:52 |
| SHk, Наличие инстоллятора особенной роли не играет, равно как и наличие огромного репозитария с программами на каждый случай. Отсутствие поддержки какого-либо железа может действительно расстроить. Но если при всем при этом в *BSD есть хоть что-то существенное для пользователя, какой-то выигрыш... Хотелось бы услышать мнение человека, который использует BSD на десктопе длительное время Или таких днем с огнем не сыскать? |
| Автор: bilbobagginz 19.10.2009, 19:43 | ||
почему, их много, но они не на форуме винград. |
| Автор: powerfox 20.10.2009, 03:03 | ||
ОС всего лишь прослойка между железом и вашими прикладными программами. Думаю, что ответ на заданный вопрос можно и не озвучивать. |
| Автор: GrayCardinal 20.10.2009, 11:29 |
| SHk, Запустил трюбсди. Тупо мышку не определила |
| Автор: SHk 20.10.2009, 12:34 | ||
На то она и True  Что за мышь? Отсутствие драйвера в ядре, такое с *nix'ами иногда случается... |
| Автор: BlackRu 20.10.2009, 16:35 |
| Про прослойку - понятно. Но все-таки отвечу с точки зрения самого обычного пользователя, чего хочется и не хочется, это только мои мысли, накопленные за время работы с разными системами: Хочется производительности, банально быстрого открытия программ. Прозрачности - относительного понимания устройства и функционирования системы. Минимального набора программ в системе. Мне нравится Gentoo, но остается ряд "но" (не буду озвучивать), которые так или иначе заставляют смотреть в сторону BSD. P.S. Скажу, что не сторонник изучения всего, что есть в *Nix, понятно, что нельзя (да и незачем) объять то, что создавалось почти полвека, однако, хоть и не очень глубоко , но люблю покопаться в системе. |
