| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Клуб юнуксоидов > Ubuntu 12.04, "виснет" |
| Автор: WolfAlone 27.4.2012, 05:17 |
| Доброго времени суток! Вот наконец-то свершилось сие событие, и в свет вышел новый Ubuntu 12.04. Не буду останавливаться на том, что как мне (*лично) казалось - это дистрибутив должен был архи- стабильным, проверенным, НЕ глючным, etc. Так же я не буду останавливаться на периодически возникающих глюках во время и после установки не смотря на все "stable" и "LTS", а так же множестве других мелких и (по заверению системы) "неисправимых" ошибок вроде невозможности установить загрузчик ни на один из 4-х жестких дисков. А так же на множестве разнообразных ошибок при включении эффектов рабочего стола. Отключив интернет, мне всё-таки удалось установить систему. После чего, я попытался включить привычный мне "Куб рабочего стола", коий я созерцаю уже не первый год. После долгих раздумий и попытки отправить баг-репорт система всё-таки включила куб. Правда, сторон у него было всего две... но, это не важно. Как известно, для переключения между рабочими столами (сторонами куба и не только) можно использовать как Alt+ЛКМ (левая кнопка мыши), так и сочетание клавишь Alt+Стрелки (влево-вправо) [*возможно Alt+Ctrl+Стрелки или Alt+Shift+Стрелки, т.к. делаю это "на автомате" точно уже не могу вспомнить как точно]. При использовании мышки - всё работает нормально. При использовании стрелок влево/вправо, всё вроде бы как тоже работает хорошо. Но, стоит только вместо стрелки "влево/вправо" нажать вверх или вниз - как вдруг система виснет наглухо. Точнее, не совсем наглухо, где-то раз в несколько минут удаётся получить какой-то отклик (такое ощущение, что нагрузка на процессор резко возрастает до 99.99% и всё "тормозит"). При этом система перестаёт реарировать на любые команды и сочетия клавишь. Помогает только "Reset". Этот "глюк" наблюдался мной начиная с 1-ой альфа-версии 12.04 и заканчивая уже релизом. Самое обидное, что я не могу даже отправить баг-репорт, т.к. система висит наглухо. Скажите пожалуйста, чем вызвано такое поведение и можно ли "это" как-то исправить? P.S. Нет, я конечно всё понимаю, "знаешь, что кнопка "плохая" - не нажимай". Но, ведь никакому здравомыслящему человеку не придёт в голову назначить какой-нибудь клавише (или их сочетанию) команду безусловного форматирования жестоко диска (или команду "наглухо повесить ОСь") и подписать её: "не нажимать, иначе кирдык". |
| Автор: CompWorm 27.4.2012, 10:46 |
| зато обои новые |
| Автор: bilbobagginz 27.4.2012, 15:10 |
| WolfAlone, у меня такое впечатление, как будто: 1) ты "первый раз замужем". неужто не знал ты что система после любого релиза первые пару месяцев (а то и 1/2 года) пройдет, пока все "грудничковые проблемы" залечатся ? 2) что у тебя впечатление, будто М.Шаттлворт читает наш форум по-русски  баг репорт можно послать с командной строки (если склероз мне не изменяет, команда ubuntu-bug) и когда пишешь таким жалобно ябедным голосом, не стесняйся указать какое у тебя железо, кстати. обычно серьезные люди смотрят сначала на список железа, на котором данный релиз тестился. Если твое железо не описано, надо вдвое осторожнее действовать. А для баланса: У меня напр. на ноуте никаких серьезных проблем нет. Есть один глюк с двойным дисплеем, когда подключаю внешник моник с "композитором", то если сумма резолюции превышает какую-то величину, иксы накрываются медным тазиком. еще конкретнее: список железок "сертифицированных" (проверенных) с убунтой: http://www.ubuntu.com/certification/ |
| Автор: WolfAlone 28.4.2012, 03:58 | ||
Я думал-думал, я всё понял! Система меньше всего выдаёт ошибок на эмуляторе (VirtualBox), значит там ей и место!  Какую бы версию убунты и сочетание железа я не брал - лучше всего, она работает на эмуляторе (не зависимо от железа). Отсуда складывается мнение, что нвоые системы тестят (в основном) на эмуляторах На счёт серьёзных людей - я полностью согласен, но это же всё-таки "Ubuntu", а не Gentoo. Насколько я понимаю, эта система изначально разрабатывалась для "не серьёзных" людей. Список сертифицированного желаза это замечательно, но сейчас речь идёт о "стандартных железках". Например, о обычных SATA-винчестерах. Как мне кажется, для такой стандартной операции как "установка загрузчика" не требуется проверка наличия "сертификата". Это ведь стандартный "писюк", а не какой-то относительно "экзотический" компьютер. Основываясь на этом, могу сделать вывод, что глючит сама система, на уровне "системы", из-за ошибок в ПО, а не из-за отсутсвия "сертификатов". По поводу "грудничковых проблем" - не могу не согласиться, что должно пройти N-ое кол-во времени, но это же всё-таки релиз! Такие "элементарные" проблемы по моему мнению в нём должны быть уже решены, то есть ДО релиза. Поставил "рекомендуемую" версию, 32 бита, глюков поубавилось, но... примерно половина из них осталась. Причино-следственную связь "глухого" зависания системы нашел. В убунте есть такая замечательная штука, как Cairo DockBar, в которой есть такая штука как "переключатель рабочих столов". Что бы рабочих столов было привычное мне количество и они переключались "кубиком", в настройках я выставляю: "столов по горизонтали: 4, по вертикали 1", т.к. если оставить значения по умолчанию: "2х2", то мы получим не "куб", а скорее "лист" рабочего стола. Если же значение "по вертикали" оставить по умолчанию (2) или поставить любое другое значение больше 1 - переключатель рабочих столов в Cairo разрастается до массива неимоверных размеров с кучей маленьких "столиков", на которых мало того, что ничего не видно, в них даже мышкой попасть иной раз не так просто. Если же установить 1, то мы получим 4 рабочих стола в переключателе, стандартно. Как выяснилось позже Alt+Ctrl+Стрелка влево-вправо (кажется так, на счёт точности комбинации клавишь - не уверен) - это переключение рабочих столов влево-вправо, соответственно стрелки вверх и вниз - переключают "куб" вверх и вниз, но т.к. по вертикали у нас всего 1 рабочий стол, почему-то система вместо того, что бы либо проигнорировать такую попытку переключения, либо переключить на этот же рабочий стол, либо на стол левее/правее, либо произвести какое-то другое логичное действие - виснет наглухо (симпомы я описывал выше). Добавлено @ 04:02 Поискал по списку сертифицированного железа жесткие диски, память, процессоры, видео-карты... Могу сделать вывод: жесткие диски и память система не поддерживает Из процессоров: в основном Intel, список видео-карт ничтожно мал. |
| Автор: rodnover 28.4.2012, 06:55 |
| ubuntu в принципе не может быть stable, так как изначально в нее unstable пакеты входят. Охото stable - надо Debian узать. Кстати, у меня в 12.04 тоже такие подвисания были. Но даже для второй беты ubuntu 12.04 оч. стабильно работала по сравнению с предыдущими версиями. |
| Автор: CompWorm 28.4.2012, 08:54 | ||
| bilbobagginz, LTS меня всегда разочаровывали. более стабильными всегда были версии *.04 (в *.10 обычно появлялась куча недопилиных инноваций), а самой стабильной в линейке я считаю 7.04 практически никто не жаловался и тот релиз лёг в основу многих модов. так что ты не совсем прав - бывают хорошие релизы, просто с такой скоростью предельно сложно что-то хорошее выпускать. да и ниодин нормальный человек не будет переставлять операционку дважды в год. да, вот всё хочу узнать, они апгрейд версий допилили или по-прежнему всё разваливается на куски? я просто с выходом юнити забил на бунту и не в курсе последних тенденций...
 угу, а пишут их в винде на вижалстудии  |
| Автор: GZep 28.4.2012, 11:11 |
| Немного почитав топик понял, что 64-разрядную лучше не ставить. |
| Автор: CompWorm 28.4.2012, 12:02 |
| у меня 64битная дыба и не сказал бы что были какие-то специфические трудности... |
| Автор: bilbobagginz 28.4.2012, 21:24 |
| начнем с того, что я в Каноникл не работаю, и не являюсь адвокатом Юзаю убунту с 2005 года примерно. были проблемы, и чем менее стандартное железо я использовал (стандартное для убунты!!!), тем больше проблем было. но, как-то так получается, что в последнее время таких проблем я не часто видел. Далее: Вместо умных соплей рекомендую говорить покороче, и конкретнее, одна проблема - один топик. напр. начнем с проблемы зависания иксов, если ты уж умудрился как-то все установить: 1) какое у тебя железо ? мышь, графика, компутер ? 2) прогонял ли ты memtest86+ последние 2 недели ? (напр. при опр. нагрузке на память при плохой памяти системы виснут.... наглухо) Добавлено через 3 минуты и 2 секунды GZep, не торопись с выводами у человека проблемы, вместо их решения, он тут флудит по 2 страницы на пост. мог бы в эти страницы указать обзор своего железа. пока это не произойдет, предлагаю считать эту ветку "криком души" усталого чела, который под конец рабочего дня с опухшим мозгом пытается настроить бубунту на не факт рабочей (с аппаратной т.з.) системе. |
| Автор: CompWorm 5.5.2012, 10:53 | ||||
ха ха)) любопытно, сегодня заглянул случайно на вики и вот что прочёл:
так что я был близок к правде в своей оценке))) просто *.10 я обычно пропускаю и не оценил этот выпуск. Добавлено через 37 секунд http://ru.wikipedia.org/wiki/Linux#.D0.9A.D1.80.D0.B8.D1.82.D0.B8.D0.BA.D0.B0 |
| Автор: bilbobagginz 5.5.2012, 21:37 |
| до сих пор "Всё не работает" ? и до сих пор не разгласил военную тайну своего железа ? что-то запахло троллятиной...  |
| Автор: CompWorm 9.5.2012, 12:01 |
| bilbobagginz, да это ещё что... тут народ с трудом выясняет http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=345261&view=findpost&p=2483303 уже месяц... так что на выяснение названия железа может потребоваться и год. не торопи события |
| Автор: bilbobagginz 9.5.2012, 22:45 |
| CompWorm, никак не могу понять чего нужно тебе, судя по явной незаинтересованности в решении сабжа. |
| Автор: CompWorm 10.5.2012, 08:42 |
| bilbobagginz, я жаждю истины в каждом вопросе. |
| Автор: WolfAlone 16.5.2012, 01:07 |
| Я так понимаю, речь идёт обо мне? Железо компьютера для тестов ОС и Софта: (*на эту же машину, ставилась Ubuntu 12.04) Процессор: AMD Phenom II X6 1090T Видео: Geforce GTS 250 Жесткий диск: WD Caviar Black 1Gb x2шт., 7200 rpm (модель надеюсь, не очень важна?) Материнская плата: на чипсете AMD770DE Монитор: BENQ 1920х1080 ОЗУ: Kingston 2x4Gb x2 Kit (=8Gb=) DDR3 1333MHz (9-9-9-27) WiFi карта: ASUS PCI-G31 (установлена в нескольких машинах, работает везде отлично) Оперативная память была проверена несколько раз, пару дней назад, разными (по длительности и "глубине") тестами, в т.ч. программой memtest. Никаких ошибок обнаружено не было. Жесткий диск (и основной и резервный) так же, несколько раз проверялся, оишбки отсутствуют. Лично я, не вижу ничего "не стандартного" в этом наборе. Производителей процессоров и видео карт, основных всего по двое. И все они на мой взгляд, вполне "стандартные". Поддержка таких устройств как: жесткие диски, оперативная память, монитор, процессор и материнская плата, насколько я понимаю, не нуждаются в "драйверах" уровня ОС, то есть, они вполне могут работать и без т.н. "драйверов" (или используя "стандартный драйвер"). То есть, из приведённого списка выше, остаётся только видео-карта, которая по идее так же, вполне "стандартная" на мой взгляд. Драйвер на неё скачивает и устанавливает сама ОС. Кстати, 2-й и 3-й монитор, подключенные к этой машине в целях проверки работоспособности - просто отказались определяться. P.S. После "пачки" всяческих обновлений глюков конечно поубавилось, но при попытке перейти на формально не существующий в сетке рабочий стол - система по прежнему виснет наглухо. |
| Автор: bilbobagginz 17.5.2012, 01:32 | ||
WolfAlone,
вероятны глюки и с графической картой. если в логах системы после ребута (после затора) нет никаких намеков на программную проблему, это значит:
1) память: судя по http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=A770DE%2B, скорость шины памяти на материнке - до 1066 MHz, я не понял что означают тайминги, которые ты мне выписал. Но если у тебя планки памяти моделей Kingston KVR, т.е. kingston value RAM, т.е. в переводе "низкобюджетная линейка", то вероятны странные запары (не в номинальном режиме частоты) возьми более качественную линейку планок на тесты, и посмотри если проблема повторяется. 2) графика: проверь насколько стабильно работает система без графических эффектов. кроме того, есть несколько пакетов драйверов, перепробуй и те, которые recommended, и те, которые нет. 3) проблемы с питанием этого конкретного компьютера (может блок питания, может сама линия хреновая) |
| Автор: WolfAlone 17.5.2012, 07:08 |
bilbobagginz, спасибо большое за информацию, ответы как всегда на высоте!  1. Не поленился, отыскал коробку от материнской платы. Не смотря на большие визуальные сходства между тем, что я вижу внутри коробки (системного блока) и тем, что на картинке... На упаковке от материнской платы написано: DDR-3 1600MHz Support. 2. Сейчас попробуем! Изначально ставил именно те которые "recommended", т.е. "родные", проприетарные драйвера от nVidia. 3. Поблемы с питанием можно исключить полностью, так как "стандартный" блок питания, быз заменён достаточно дорогостоящей, 800W моделью. Система питания, помимо мониторинга напряжения сети, имеет так же: ИБП, а так же стабилизаторы, фильтры и даже резервную линию. То есть, система питания тут практически безупречна. Добавлено через 6 минут и 6 секунд Не могу сказать точно, но судя по всему материнская плата вот эта: http://www.asrock.com/mb/overview.ru.asp?Model=M3A770DE |
| Автор: WolfAlone 19.5.2012, 05:32 |
| Судя по всему, проблема крылась в видео-карте. Буквально несколько дней назад, меня видео карту на основной (рабочей) машине, заодно заменил и тут. Теперь, при попытке переключения на "несуществующий" (в матрице) рабочий стол, пред собой я вижу весьма симпотичную картинку, в виде панорамы (линейки) моих рабочих столов, что не может не радовать! Но, теперь появилась другая проблема. После переключения рабочего стола, почему-то зависает flash-player. То есть, звук есть, а картинки нет (она замирает). Висит в таком состоянии минуту-две и снова начинает работать как ни в чём небывало. С чем может быть связано это поведение? |
| Автор: bilbobagginz 19.5.2012, 12:07 | ||
если адобовый плеер, надо спрашивать адобов. |
