почита подумал и забацал shell
запускаем config
пишем порт
жмем ентер
получаем файлик server
если его запустить получим shell на указаном порту
можна телнетом лазить
радует размер сервера
команды вводимые должны заканчиватся ;
| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Клуб юнуксоидов > shell |
| Автор: oleg1973 10.1.2005, 01:20 |
| ну вот и добрался я до линуха почита подумал и забацал shell запускаем config пишем порт жмем ентер получаем файлик server если его запустить получим shell на указаном порту можна телнетом лазить радует размер сервера команды вводимые должны заканчиватся ; |
| Автор: oleg1973 11.1.2005, 10:14 |
| работает? |
| Автор: GrayCardinal 13.1.2005, 09:00 |
| работает. тока у меня своя такая есть. Даж. под фрю пахала раньше... куда дел не помню... ЗЫ: А зачем так извращаться ? И раз уж тема "shell" У меня на сайтике "Command Engine" валяется (t100) туда все что хош можно прикрутить и раньше в ней код был на тсп порт вешать. Только я его убрал, после того как наткнулся на FireWall у себя на фришном серваке. |
| Автор: oleg1973 13.1.2005, 11:54 |
| всмысле извращатся? шас вот сделал версию в кернел модуле вполне удачно прячится от lsmod но пока ее видно в /proc работаем на полной невидимостью |
| Автор: GrayCardinal 13.1.2005, 14:42 |
| oleg1973 Зачем ПОД ЛИНУКС писать софтяну и выкладывать ИСПОЛНЯЕМЫЙ ФАЙЛ, который делает другой исполняемый файл ? И который предлагается загрузить ? У тебя, я так понял, Linux XP (или федорино горе) и удачно совпало что версия библиотек одна (glibc...) Иначе он наврядли загрузился бы. Или я чего-то не понимаю ? А насчет полной невидимости.......... Кому ты собрался такую фишку ставить ? Даже если у тебя рут будет, еще не факт что ты его запустишь (контроль версий и все такое) |
| Автор: oleg1973 13.1.2005, 16:35 |
| GrayCardinal 1)у меня слакварь 9 2)а что плохого в том что выложен исполняемый файл? на меня GPL and OpenSource не распостраняется 3)то что в конфиге совпала версия glibc да повезло , в релизе конфигу будет наплевать на версию glibc, а самому серверу и так наплевать ему только кернел нужен 4)почему ты думаеш что имея рута я не загружу модуль? если в кернеле есть поддержка то загружу так как "контроль версий и все такое" элементарно патчится в самом модуле без перекомпиляции 5) ну а насчет того кому я собрался это ставить  это так сказать в образовательных целях все |
| Автор: GrayCardinal 14.1.2005, 06:13 | ||
oleg1973
Понимаешь, это у меня на винте ничего "особо ценного" просто нет . В любой момент могу форматнуть (накрайняк задевнулить) и поставить новую линуху. Благо время есть свободное, А ежели бы не было я б на энтот файлик и не взглянул.И GPL тут непричем. Просто если бы ты технологию выложил... А так ты просто взял и сказал что умеещь программить на асме под Линукс. И все. В чем фишка  Кстати - за такие "исполняемые файлы" фанаты Линукс спасибо не скажут. Почему то я в этом уверен В общем  |
| Автор: oleg1973 14.1.2005, 11:10 |
| ну на мнение фанатов линюха мне както глубоко... с таким же успехом в таком случае можно выложить многометровый сорец не думаю что ВСЕ перед тем как компилить ВНИМАТЕЛЬНО изучают код так что и там можно напихать чего угодно ну а если есть сомненимя strace всегда поможет а сорцы никто выкладывать необязан (хотя там и нет ничего особенного) и если ты посмотриш внимательно остальные 80% мира прекрасно скачивают и запускают у себя софт с инет и не имеют проблем с несовместимостью всяких там библиотек и параноей о том что им там чтото подсунут  |
| Автор: simanyay 14.1.2005, 11:34 |
| Модератор: Тема free software/open source vs. non-free software обсуждается в Религиозных войнах Лично я даже не стал скачивать этот файл, по одной простой причине: а какая мне от этого польза? Если бы были доступны исходные тексты, я бы почитал (может и понял бы только процентов 10) и почерпнул бы что-нибудь полезное для себя. А так... нахрен мне за просто так тестить несвободную прогу? |
| Автор: oleg1973 14.1.2005, 11:49 | ||
simanyay
хахаха тебе что денег дать за то что ты ее протестиш? и что в твоем понятии "несвободная" ? прога полностью свободная, это я тебе авторитетно заявляю как автор и может использоватся как для часных так и для комерческих нужд, денег я не прошу ну а вот сорцы это уже интелектуальная собственность, ноу-хау так сказать |
| Автор: GrayCardinal 14.1.2005, 12:50 |
| не думаю что ВСЕ перед тем как компилить ВНИМАТЕЛЬНО изучают код М-да... Ага, конечно, а юзеры винды вообще не знают что такое сырец  .......Ладно, не буду больше флеймить,,,, |
| Автор: simanyay 14.1.2005, 13:39 | ||||||
Я не буду тестить несвободную прогу даже за деньги
http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.html#TOCAboutFreeSoftware
Интеллектуальная собственность это чушь собачья. Есть интеллектуальная свобода. |
| Автор: oleg1973 14.1.2005, 13:55 | ||||
от те раз,приехали таким образом любой алгоритм можно считать паблик домаин и спокойно че угодно с ним делать но тока почему то к примеру UPX фри сорцы не дают блин такой степени сжатия как готовый продукт и почему интересно? а? не задумвался?
и не надо только разводить полемику, 100% и ты пользовался крякнутым винзипом а по поводу GNU мне пошарабану абсолютно че там написано у меня своя лицензия которая делает прогу фри но сорцы не раздает устраивает? ах да! и кроме того моя лицензия гарантирует отсутствие в проге вредоносного кода на 100% ну где ты еще такую лицензию найдеш? |
| Автор: simanyay 14.1.2005, 15:32 | ||||||
Нет
Пользовался, но сейчас не пользуюсь и что?
Выкини свою лицензию, если я не могу удостовериться в твоих 100%ных гарантиях. Где док-ва этому? |
| Автор: oleg1973 14.1.2005, 19:15 | ||
ну блин фигня в том что даже показав сорцы, тыж сам сказал что в них не разберешся и ты не один,80% юсеров линюха не разберутся не всеже там програмисты? |
| Автор: onorua 16.1.2005, 00:06 |
| Nu, skazhem tak, ASM konechno ne pryanik, za chashechkoj chaya vkus ne rasprobuesh. No razobratsa mozhno! Ya obsolutno s toboj ne soglasen! Ty chto eto dumaesh chto odin takoj umnyj? Pover' mne, est' ludi kotorye pohlesche tebya razbirajut'sa. Po-povodu tvoej licenzii, i slov po-povodu licenzij GPL - ludi zhivut s tverdoj uverennost'ju v tom, chto eto pravilno! I ya uveren chto oni pravy! A to chto kakoj-to vyskachka (proshu proscheniya) pytaetsa skazat' chto on samyj krutoj perec, i chto na vse dvizhenie OpenSource emu s vysokoj gorki... - eto ne novost'. Pokrichi, poprygaj vyshe svoej golovy i ostynesh. A znaesh pochemu? Potomu, chto bolee menee znajuschie ludi ne stavyat soft, Vasi Pupkina na svoi mashyny, ne prosmotrev, chto-zhe on delaet. A esli ty dumaesh inache - to zrya dlya *nix pishesh. Pishi dlya Windows, i rasskazyvaj kakoj ty modnyj perec - a v mire *nix - doroga tvoya ne dalekaya. Proshu proscheniya za ton, prosto zadelo... |
| Автор: dargaard 16.1.2005, 00:16 |
| Модератор: Тема закрыта |