Версия для печати темы Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум программистов > Наши фото > Выбор шурокоугольного canon

Автор: Akella 8.7.2013, 13:42

Есть 2 объектива http://rozetka.com.ua/ru/products/details/6650/index.html и http://rozetka.com.ua/ru/products/details/6644/index.html цена в 2 раза выше у 18-55, ну оно и понятно, т.к. у него f/2.8 против f/4-5,6 но т.к. объективы эти более подходят для пейзажа, то реально ли нужен этот f/2.8?

Автор: Akella 8.7.2013, 14:08

хотя, если подумать более глобально... например, сумерки, ночь, ночное море, лунная дорожка, вечерний пейзаж, закат, восход.... то да, лучше посмотреть в сторону 18-55, он более светосильный, к сожалению на универсальный не тянет :(

Автор: dr.ZmeY 8.7.2013, 18:36

При съёмке пейзажа ты будешь закрывать дыру до 10... Даже в семерки. Тут нужен штатив. Светосила нужна у шириков только для съёмки динамических сцен или съёмки в помещениях с рук. Хотя, оба стекла - мыло... Да, и на кропе 18мм - это не такой уж и широкий угол, это уже почти 29мм. Если тебе именно ширик нужен, то посмотри на 10-22

Автор: Akella 9.7.2013, 15:31

10-22 не такой уж и универсальный я не проф. фотограф    у меня нет трёх камер и 10 объективов, да и не хочется таскать много с собой я думаю подыскать штатному китовому объективу (18-55) замену Добавлено @ 15:32 Цитата(dr.ZmeY @  8.7.2013,  18:36 )  Хотя, оба стекла - мыло... Мыло относительно чего? Относительно объективов по стоимости соотносимых с автомобилем? Мне странно слышать что объектив на 1000 уёв мылит :( Добавлено @ 15:40 а как на счёт 15-85? http://fotomag.com.ua/Canon_EF-S_15-85_f-3-5-5-6_IS_USM-info.html судя по цене... он хуже чем Сanon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM

Автор: Akella 9.7.2013, 16:11

Можно вот такой б/у купить http://fotomag.com.ua/Canon_EF_24-105_f-4L_IS_USM-offers.html#offers.html но для кропнутой матрицы про широкий угол можно забыть :(

Автор: Akella 9.7.2013, 16:37

Цитата(dr.ZmeY @  8.7.2013,  18:36 ) Хотя, оба стекла - мыло... из комментариев  Цитата 17-55mm — это наиболее универсальный и высококачественный объектив для кропнутых камер, когда-либо выпущенный Canon! Подробнее: http://rozetka.com.ua/ru/products/details/6644/index.html Добавлено через 3 минуты и 29 секунд Здесь написано, что он для кроп-матрицы http://fotomag.com.ua/Canon_EF-S_17-55_f-2-8_IS_USM-info.html т.е. 17-55 уже на 1,6 умножать не нужно?

Автор: dr.ZmeY 9.7.2013, 17:14

Сорри.. Я привык к элькам )))

Автор: Akella 9.7.2013, 22:42

http://rozetka.com.ua/ru/products/details/6644/index.html#tab=comments;id=1635372 Цитата xxx: По сути, он даже дороже выходит, чем L-ки 24-70 или 24-105 yyy: Дороже! Но и намного лучше. У 24-70 нет стаба, автофокус работает медленее. 24-105 темнее, да и проблемный он. Добавлено через 2 минуты и 33 секунды для кропа какой смысл эльку брать?

Автор: DarkProg 9.7.2013, 23:00

Я может глупость сморожу, т.к. я любитель ещё тот  , но Akella, а почему не смотришь в сторону альтернативных производителей стёкол, почему именно фирменные?

Автор: Akella 10.7.2013, 08:27

http://m.ua/desc/canon-ef-s-17-55mm-f-2-8-is-usm/ Цитата Достоинства:    Резкий, светосильный. При недостаточном освещении стабилизатор свои три стопа отрабатывает капитально. Снимал им при выдержке 1\8 без шевелёнки. Далеко не каждое стекло такой выдержкой может похвастаться. Что касается "пылесоса", то когда покупал этот объектив, то сразу купил к нему фильтр. Никакой пыли уже год как... Доволен, вобщем...   Недостатки:    Главный недостаток - это цена... То ли Японцы такую цену заломили потому, что ничего аналогичного ни у кого нет (постоянная светосила+стаб), то ли спрос определяет предложение? Раз покупают, значит он того стоит... Добавлено через 32 секунды DarkProg, покажи похожий объектив для кропнутых матриц у др. производителей.

Автор: Akella 10.7.2013, 14:22

Цитата(DarkProg @ 9.7.2013,  23:00) Я может глупость сморожу, т.к. я любитель ещё тот  , но Akella, а почему не смотришь в сторону альтернативных производителей стёкол, почему именно фирменные? Судя по отзывам есть похожий Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD VC Aspherical (IF) Canon EF-S в 2 раза дешевле http://market.yandex.ua/model.xml?modelid=6042281&hid=90613 почему аж в 2 раза? А вдруг качество материалов, стекла, механизмов, да и самих фотоснимков будет хуже?

Автор: Akella 10.7.2013, 15:26

У объектива "Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD VC Aspherical (IF) Canon EF-S" число асферических элементов равно нулю :(, число низкодисперсных элементов тоже ноль  Вот сравнение http://market.yandex.ua/compare.xml?hid=90613&CAT_ID=966791&CMD=-CMP=973612,6042281,5037744 Добавлено @ 15:32 DarkProg, вот о чём я говорил: http://market.yandex.ua/product/6042281/reviews Цитата Пользуюсь почти 2года, стоит на Canon 7D. За это время высохла смазка на механизме фокусировки, пришлось оружейным маслом смазывать,движок плохо крутил. Отошло резиновое покрытие на кольце зума, при чем совсем. Это уже 2й тамроновский объектив, кот. пользуюсь, до этого был 18-250. Качество изготовления все таки оставляет желать лучшего. Когда покупал в магазе выбирал аж из 8ми шт. и только 1 устроил во всем. Спустя время резинки на кольцах отклеиваются у многих объективов тамрон, у меня так на обоих объективах отошли. http://market.yandex.ua/product/6483867/reviews Цитата Это моя третья Сигма (после 50/1.4 и 18-200) и вот что я понял:хотите цепкий автофокус,хорошую цветопередачу,рабочие дырки начиная с 2.8...не покупайте Сигму,берите родную оптику. Купил в последствии Кэнон 16-35,вспоминаю эту Сигму как страшный сон. Пипл не дешевите!

Автор: dr.ZmeY 12.7.2013, 11:34

Не все сигмы плохи... 24-70 (без стаба и ультрамотора) и фишай очень хороши... в плане картинки

Автор: DarkProg 14.7.2013, 10:00

Ну у меня сейчас рабочая лошадка это Tamron ) Про резинку видел, щупал и слышал ) Ну а что делать, потому что в том ценовом сегменте, где я обитаю оригинальная оптика - это китовые объективы, а альтернатива гораздо лучше снимает ) Ну а против того что написано в инете поспорить сложно ( P.S. у меня модель вообще без стабилизатора ) И фокус на максимальном зуме руками иногда навожу, потому что автофокус долго соображает чего я от него хочу )

Автор: Akella 14.7.2013, 19:06

я ещё пока думаю....

Автор: dr.ZmeY 15.7.2013, 13:41

Akella, я вообще не рекомендую тебе покупать кропнутую оптику... Ибо рано или поздно всё равно перейдёшь на полный кадр )))

Автор: Akella 15.7.2013, 15:25

ну.... когда это будет пока хватает я ж написал, что не занимаюсь коммерческой фотосъемкой а если буду заниматься лет через 5-10, то и объективы/камеры будут другие, может даже уже зеркалки не будет, а будет беззеркалка, а там другие объективы да и наверняка выпустят новые модели объективов а может я себе сони или никон захочу

Автор: Akella 13.8.2013, 11:32

Купил б/у Canon EF-S 17-55 f/2.8

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)