Крут!
Закрепляю тему... | Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Форум программистов > Компьютерная литература > Как выбрать книгу по программированию? |
| Автор: гия 24.10.2005, 14:35 |
| Уважаемые программисты! В первую очередь обращаюсь к тем из вас, кто считает себя экспертом в программировании. Такой к вам вопрос: на что вы ориентируетесь, покупая книгу по программированию? Какие критерии при выборе книги самые важные? Чем ее содержание (либо что-то иное) должно отличаться от содеражния аналогов? Предвижу замечания о том, что ситуация с литературой и требований к ней отличается в зависимости от платформы, языка и проч. Потому я прошу вас написать о причинах выбора книги по, скажем, наиболее любимому языку. Ваши ответы будут чрезвычайно полезны мне в дипломной работе. Поскольку вопрос достаточно обширный, проще всего было бы пообщаться в аське. Или - встретиться вживую в Москве. Пиво беру на себя! |
| Автор: WolfMax 24.10.2005, 15:11 |
| Привет! Ну во-первых я смотрю на обложку книги и проверяю соответствие изучаемого языка с названием книги! Далее смотрю содержание (все ли темы там есть) ! Ну а самое главное это то как построена книга! Нужно, чтобы теория подкреплялась практикой! Либо текстовым примером, либо (что лучше) ссылками на файл диска , приложенном к книге! |
| Автор: srd 24.10.2005, 15:19 |
| Можете считать, что я слепо доверяю рецензентам с сайта http://www.accu.org/ (раздел Book Reviews). Ну и при выборе книги в первую очередь смотрю фамилию автора. |
| Автор: LSD 24.10.2005, 15:27 |
| Когда я покупаю книгу, у меня уже есть список вопросов на которые я ищу ответ. Вот я и смотрю насколько полно и понятно они освещенны в книге. |
| Автор: ShadeSt 24.10.2005, 15:33 |
| Смотрю отзывы по этой книге - в основном в форумах. Мне еще нравится, что бы книга была ближе к справочникам. Никогда не любил книги для начинающих, слишком долго все размазывают на куче страниц. Но конечно основное - это мнения людей которые уже читали эту книгу.. И как сказал LSD должны быть вопросы, на которые ты ищешь ответы, иначе книга будет валятся мертвым грузом. |
| Автор: Ignat 24.10.2005, 16:33 | ||||||||
| В таком порядке: 1.
2.
3.
4. Возможность её купить, то бишь наличие в продаже. ЗЫ
Ну не знаю, иногда и это полезно. Например, Страуструпа читать без подготовки тяжело. |
| Автор: rsm 24.10.2005, 22:19 | ||||
| Что делаю я, когда покупаю книгу по абсолютно незнакомой теме 1. Проверяю, книги каких издательств есть по данной теме. 1.1. Стараюсь выбирать издательства: - Питер; - O'Relly; - Microsoft Press; Еще этот список можно добавить издательства "BHV" (серия "Мастер", хорошие книги у них редкость, но бывают) и "Солон-Р" (здесь только некоторые уникальные книги Криса Касперски). Я считаю перечисленные издания лучшими потому, что в выпускаемых ими книгах идет наиболее качественное изложение материала (см. ниже) и непрофессионалы среди авторов встречаются крайне редко (только у "BHV"). 1.2. Никогда не покупаю: - Книги любых издательств серии "Для чайников" (идиотов, носорогов и прочих существ). Как показывает практика ознакомления с подобными изданиями, большую часть книги автор занимается не изложением сути означенной темы, а пространными разговорами на пространные темы и бесконечными повторами мантры "если вы до сих пор нифига не понимаете - не волнуйтесь, к концу книги начнете понимать - гадом буду!". - Книги любых издательств серии "За 24 часа" (рабочую смену, 5 минут, как два пальца намочить). Аргументы те же, что и для предыдущего пункта. 2. Поскольку чуть выше я условился, что выбираю книгу на незнакомую тему, то методика выбора будет следующая: 2.1. Читаю введение о том, для кого (для какой категрии - новичок, любитель, профи) предназначена книга. 2.2. Бегло просматриваю стиль изложения материала. По моей классификации изложение материала подразделяется на четыре типа: 2.2.1. Справочник. Налучший вариант когда справочник выполнен по следующей схеме: - название и тип объекта (функция, класс и пр.); - описание объекта и его свойств (например, аргументы и возвращаемое значение - для функции); - пример использования; - перекрестные ссылки на подобные объекты; 2.2.2. Подробное изложение материала с кучей маленьких незаконченных примеров (т.е. разделенных на части примеров, которые не будут работать после непосредственного переноса в компилятор или другую программу). Например:
2.2.3. Подробное изложение материала с кучей маленьких законченных примеров (т.е. примеров, каждый из которых существует как в разделенном на отдельные части, так и в собранном в рабочее целое виде). Например:
2.2.4. Подробное изложение материала полу-справочным методом с большими листингами целых программ (а не маленьких примеров); Рассмотрим подробно все типы: Первый (2.2.1): без комментариев, кому нужен справочник - берет справочник; Второй (2.2.2): не самый лучший, но, в принципе, приемлемый вариант. Минус: после изучения части материала хочется сразу же опробовать только что описанный пример в действии; Третий (2.2.3): идеальный вариант, без комментариев; Четвертый (2.2.4): худший вариант. Минусы: - материал произвольно перемешан: тут - чуток поясняющего материала; там - три страницы таблиц с чисто справочными данными (которым по-идее самое место в конце книги, в разделе приложений); здесь - опять чуток материала и т.д. в том же духе; - огромные (иной раз по несколько страниц) листинги сильно затрудняют их чтение (с позиции новичка), т.к. приходится постоянно "скакать" то к пояснениям, то к листингу. 3. Пытаюсь представить широту охвата темы (не смотря на ее полную неизвестность) в найденных книгах следующим способом: 3.1. Отбираю несколько книг, соответствующих указанным выше критериям; 3.2. Сравниваю оглавление книги по общим темам; 3.3. Выбираю пару-тройку проищвольных тем и сравниваю количество материала, уделенной данной теме в каждой книги. Ведь вполне может оказаться так, что в разных книгах одна и та же тема рассматривается с разной глубиной. 3.4. Подвожу итоги, выбирая книгу с хорошим балансом по количеству глав и количеству материала в каждой главе. Например: - если в книге мало глав, но материал изложен более подробно, то я выберу ее; - если в одинаковых главах разных книг находится приблизительно равный объем материала, то я выберу книгу с большим количеством глав; Проще говоря: беру либо лучшее качество изложения материала, либо больший его объем (при одинаковом качестве). Ну или, в идеале, то и другое одновременно. Несколько маленьких советов 1. Никогда не покупайте более худшую книгу только потому, что она дешевле стоит. Помните, что учиться все-таки вам, а на экономить на себе, да еще и в плане образования, крайне не рекомендуется. 2. Не обманывайте самого себя: если вы новичок, не берите книгу из серии "для профессионалов" - времени на попытки понять материал уйдет много, а результаты будут плачевны. 3. К рекомендациям стоит прислушиваться. Но именно прислушиваться, а не выполнять как прямой приказ! Начальный уровень подготовки и склад мышления у всех разные и совсем не факт, что стиль изложения материала в рекомендованной книге вам подойдет. Примечание: Все написанное выше (особенно касаемо критической оценки издательств) является моим личным мнением, с которым вы можете и не согласиться. З.Ы. Сорри что написал пост не совсем удобочитаемо, как какую-то научную статью - весь день писал методическое пособие и сейчас меня малость "клинит" на строго последовательном и подробном изложении мыслей. З.З.Ы. Предложение к модераторам: ИМХО очень полезная тема, может быть стоит ее закрепить или даже добавить в FAQ? |
| Автор: July 24.10.2005, 22:43 |
| rsm Крут! Закрепляю тему... |
| Автор: December 24.10.2005, 22:49 |
| Для незнакомых языков/технологий: мне обычно скучно или жалко времени читать подробные мануалы, поэтому я не глядя отдаю предпочтение книгам серии "за 24 дня" и аналогичным. Независимо от результата времени потеряешь немного, такие книги помогают очень быстро сделать первые шаги, после которых любую книжку можно отбросить подальше и экспериментировать до тех пор, пока не потребуется книга "для профессионалов". Таким образом ознакомился с Delphi и SQL, ничуть не жалею. Так что имхо по соотношению эффект/затраченное время серии "24 дня" рулят! |
| Автор: Seacat 28.12.2005, 10:20 |
| Если тематика неизвестная, то я обычно не иду сразу покупать книги. Вначале знакомлюсь в общем с темой из любых источников в интернете, плюс скачиваю все доступные книги по этой тематике. Кстати, компьютерная литература в большинстве своем на английском, поэтому язык лучше знать. По некоторым компьютерным темам лучшие книги так и остались не переведенными. Далее из книг для начала выбираю самые простые и обобщенные для быстрого беглого осмотра и въезжания в тему (тут я согласен с December, лучше всего для этого подходят книги "для чайников" и похожие). Далее, когда становятся понятны ключевые области темы, то выбираю книги, в которых лучше всего освещено именно то, что в в выбранной теме хочу изучить подробно. При выборе руководствуюсь всем, чем только можно: мнением экспертов, всякими рецензиями и хит-парадами (типа www.accu.org). Книги также стараюсь скачивать. Далее скаченные книги просматриваю, и выбираю именно те, которые мне лучше всего подходят. Обычно это редко бывает одна книга, поскольку мне нравится освещение материала с разных сторон. Ну и последний шаг, выдающиеся книги, к которым еще не раз можно будет возвращаться в будущем, уже можно и купить. Т.е. покупаю я книги, только уже почитав их в электронном виде. Исключениями бывают книги, с жаром рекомендованные разными уважаемыми мною источниками, но с которыми невозможно ознакомиться в электронном виде. |
| Автор: hoolio 12.7.2006, 17:34 |
| Ты наверное уже написал диплом , но все же : Для новичка прежде всего , нужно брать литературу проверенную(рекомендованную в сети,комп. журналах,у преподавателей,знакомых и т.п.) изначально обучаться по кривым книгам очень вредно, прочтёте неправильно исталкованный термин потом будете долго заучивать новый 8) На английском одназначно литературы больше в сетке ,появляется она раньше чем в переводе, плюс автор не повествует о мантрах(см.выше). Хорошие англоязычные издательства O'really Sams Apress также книги разработчиков ИС(Oracle press,IBM и т.п.) По поводу русских изданий Это серии Для специалистов,Мастеров и т.п.Также серии в подлиннике(хотя это переводы англоязычных изданий). Новые книги(обложки) можно посмотреть не выходя и дома в е-магазинах, далее уже искать рекомендации. В некоторых компаниях есть тестирования которые можно слить с сайта, в них после ответов можно посмотреть реомендованную литературу,обычно нормальные вещи. Хотя самое важное научиться не ждать литературу по свежей технологии а научиться исследовать, тогда достаточно будет собственных сил и минимума сведений, но это тяжело,долго и мучительно 8). -=Вообщем ещё одно мнение=- |
| Автор: secado 22.9.2007, 20:51 |
| После ТАКОГО описания, как сделал rsm, добавить просто нечего. Мои поздравления от бывшего в прошлом корректора, как русского, так и украинского языка. Поэтому кратко - использую литературу, выходящую в издательствах "Вильямс" и "Диалектика" (в последней серии для профи), некоторые из "Питер", немного (но редко) из BHV. Очень уважаю книги "Русской редакции" - это действительно класс! Очень хороша серия "Мастер класс" (неважно, кто издает). А вот официальные руководства Microsoft Self-Kit разочаровали, не всегда полные, не всегда корректные. Странный, там вообще, литературный стиль. Сам столкнулся с тем, что разные книги по разному освещают одни и те же темы, и еще чаще они не пересекаются (т.е. в одной книге рассматривается одно, в другой другое) - в итоге, чтобы составить для себя полную картину, приходится штудировать их все. Поскольку имею доступ к последним новинкам этих издательств, по мягко скажем, не рыночным ценам, могу себе это позволить. По конкретной тематике здесь расписывать не буду - много места займет, но если кому-то это понадобится, напишите или сообщение на форуме или на [email protected]. |
| Автор: bookrat 26.9.2007, 17:41 |
| Пишу не как профессиональный программист, а как новичок-читатель. Мои принципы при выборе книги: 1) Автор ----- русских авторов редко покупаю, ибо переводы с разных источников. 2) Книга, какой бы она не была для новичков или профессионалов должна содержать ИНДЕКС (максимально подробный)+ желательно глоссарий терминов в конце книги. 3) Листинги должны быть комментируемыми + скриншот результата 4) диск не всегда есть в книге, сейчас чаще даются ссылки на материалы в сети. 5) Иногда смотрю на благодарности, часто автор называет известные фамилии, чьи книги я читал. 6) Цена имеет не решающее значение, но часто покупаю на "развалах" книжных рынков иногда удается найти редкие и даже новые книги по броской цене |
| Автор: Arks 27.9.2007, 07:24 |
| Тоже выскажусь. При выборе книг справочников, в целом согласен с мнением rsm, разве что на издательство не особо смотрю, в основном уделяю внимание содержанию, стилю и полноте описания. Большие размеры примеров, за редкими исключениями тоже не приветствуются. Книги-справочники обычно лучше зарубежные, т.к. их пишут люди, непосредственно занимавшиеся разработкой чего-либо, тесно контактировавшие с разрабами и т.п. Впрочем, справочники стал брать не давно, когда стало достаточно практики, чтобы прочитав описание и особенности языка, начать применять его в своих программах. До этого предпочитал учебники, т.к. в них даётся подробное описание особенностей языков, когда и что лучше использовать, и самое главное - упражнения. Если нужны книги учебники - мой подход: 1) Предпочитаю русских авторов (за редким исключением, к коим можно причислить в основном классику), т.к.: 1. в англоязычных книгах, зачастую панибратский подход к общению с читателем - терпеть этого не могу; 2. примеры так себе, упражнений - 0; по причинам 1) всякие "Выучи сам за N часов" и "Для чайников и кипятков" даже не рассматриваю как варианты. 2) Смотрю, чтобы были задания/упражнения по рассматриваемым темам; 3) т.к. это учебник, темы не должны сводиться к справке, а должны развёрнуто объяснять все подковерные моменты; 4) от примеров на дисках не отказываюсь, но предпочитаю просто листинги - пользы когда сам код набираешь в разы больше, чем если запустить уже готовое. 5) Ну и понятное дело, смотрю на кого книга ориентирована, на полноту охвата темы и т.д. и т.п. (смотри rsm) |
| Автор: bimmel 18.9.2009, 18:26 |
| смотрю список библиографии факультета информатики моего универстета и выбираю книгу которая пользуется большей популярностью среди студентов,ну и еще конечно просматриваю оглавление . |
| Автор: beattie 10.2.2013, 19:48 | ||
если знаете английский-то однозначно лучше брать оригинал  в любом случае постарайтесь обращать внимание на издание/качество перевода. (были весьма неприятные моменты из за некорректного перевода) обычно этим страдают интернет издания и т.п. т.е. если просто обзоры то это полбеды,а если типа мануалы-то тут это уже критично. лучше заказывать/покупать |
| Автор: vingripu 14.11.2017, 09:28 |
| качай с нета и всее http://содержанкиновосибирск.рф/найти-спонсора/ |