ЖораПрогов, Гуру я ни когда себя не считал, я просто очень не люблю когда люди не разобравшись до конца в вопросе вываливают на форум все что есть...
Не поленился и создал подобие вашй БД
таблица
| Код |
CREATE TABLE NEW_TABLE (
FIELD1 INTEGER,
FIELD2 INTEGER,
FIELD3 VARCHAR(125)
);
|
с помощью генератора тестовых данных в IBExpert она была заполнена 3мил. записями
FIELD1 - автоинкримент от 0 и до 2999999
FIELD2 - Random число [-2147483648, 2147483647]
FIELD3 - GUID
Тест1 первый:
Cоздаем два индекса:
| Код |
CREATE INDEX NEW_TABLE_IDX1 ON NEW_TABLE (FIELD1);
CREATE INDEX NEW_TABLE_IDX2 ON NEW_TABLE (FIELD2);
|
Пытаемся выполнить запрос:
| Код |
select * from new_table nt where nt.field1 > 2000800 and nt.field2 < 2000800
|
Результат:
| Цитата |
План
PLAN (NT INDEX (NEW_TABLE_IDX2,NEW_TABLE_IDX1))
Адаптированный план
PLAN (NT INDEX (NEW_TABLE_IDX2,NEW_TABLE_IDX1))
------ Performance info ------
Prepare time = 0ms
Execute time = 656ms
Avg fetch time = 17,73 ms
Current memory = 5 143 924
Max memory = 5 278 840
Memory buffers = 4 048
Reads from disk to cache = 455
Writes from cache to disk = 6
|
В результате нам выбрали 499907 записей (понятно, что клиенту передали только то кол-во, которое ему реально было нужно для отображения, у меня это 37)
Тест2
Удаляем два индекса созданные в Тест1 и создаем новый:
| Код |
CREATE INDEX NEW_TABLE_IDX3 ON NEW_TABLE (FIELD1, FIELD2);
|
Пытаемся выполнить запрос:
| Код |
select * from new_table nt where nt.field1 > 2000800 and nt.field2 < 2000800
|
Результат:
| Цитата |
План
PLAN (NT INDEX (NEW_TABLE_IDX3))
Адаптированный план
PLAN (NT INDEX (NEW_TABLE_IDX3))
------ Performance info ------
Prepare time = 0ms
Execute time = 109ms
Avg fetch time = 2,95 ms
Current memory = 6 062 456
Max memory = 8 777 804
Memory buffers = 4 048
Reads from disk to cache = 1 100
Writes from cache to disk = 6
|
Тест проходил: Cервер FB 1.5.2, Машина P4 2.4, Память 1Гиг, Диск 80Гиг (буффер 8мег, FAT32). Файл базы находился физически в конце диска. |
Лучше в поисковеке это слово не писать 
