Версия для печати темы Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум программистов > MySQL > Выборка из 2х таблиц

Автор: AnemoN 10.12.2009, 09:14

Есть две таблицы names и names_used names nid    name ---     --- 1       vasya 2       kolya 3       petya 4       vanya names_used nid    pid ---     --- 1       2 3       2 Необходимо составить запрос, который вернет names.nid, names.name, т.о. что не существует names_used.nid = names.nid или существует, но names_used.pid!=x

Автор: Gluttton 10.12.2009, 09:37

ПисАл на коленке, возможно будут ошибки. Код select     s.nid,     s.name from (     select         n.nid,         n.name,         nu.nid as nidu,         nu.pid     from          names as n         left join names_used as nu         on n.nid=nu.nid )   as s     where s.nidu is null     or s.pid<>x

Автор: AnemoN 10.12.2009, 09:44

Большое вам спасибо, код идеально работает

Автор: DimW 10.12.2009, 09:52

так что ли: Код select *    from names n  where not exists (select * from names_used nu where nu.nid = n.nid)   union all select n.*    from names n       ,names_used nu  where nu.nid = n.nid    and nu.pid != :x

Автор: Zloxa 10.12.2009, 10:04

Цитата(Gluttton @  10.12.2009,  09:37 ) ПисАл на коленке, возможно будут ошибки. а подзапрос зачем? Код     select         n.nid,         n.name,     from          names as n     left join names_used as nu        on n.nid=nu.nid     where nu.nid is null          or nu.pid = :x

Автор: Gluttton 10.12.2009, 10:24

Zloxa,  Цитата(Zloxa @  10.12.2009,  10:04 ) а подзапрос зачем? Боялся, что не правильно таблицы соединятся (на работу торопился  )... AnemoN,  Цитата(AnemoN @  10.12.2009,  09:44 ) Большое вам спасибо, код идеально работает Не за что, только я ошибся и вместо неравенства с переменной поставил критерий на равенство  ... DimW,  Цитата(DimW @  10.12.2009,  09:52 ) так что ли: Так, но захотелось новизны , не уверен, но думаю, что предложенный тобою вариант будет выполняться дольше чем мой.

Автор: DimW 10.12.2009, 10:34

Цитата(Gluttton @  10.12.2009,  10:24 ) но думаю, что предложенный тобою вариант будет выполняться дольше чем мой.  грохнул уже

Автор: Zloxa 10.12.2009, 10:40

Цитата(DimW @  10.12.2009,  10:34 ) грохнул уже Зачем???... правильный ведь вариант был. А то что оптимизатор еще не способен нормальный план для такого выражения составить - то ж косяки оптимизатора. SQL - декларативный язык. Он выражает мысль(цель) но не методы(средства) ее реализации.  за то он мне и люб

Автор: DimW 10.12.2009, 10:57

Цитата(Zloxa @  10.12.2009,  10:40 ) Он выражает мысль(цель) но не методы(средства) ее реализации. мда, не хорошо получилось, ща подредактирую...

Автор: AnemoN 10.12.2009, 11:45

Цитата(Gluttton @  10.12.2009,  10:24 ) не уверен, но думаю, что предложенный тобою вариант будет выполняться дольше чем мой.  Сейчас проверил оба запроса к бд - результаты неоднозначные. При 65.000 записей в names - ваш запрос быстрее. При 30.000 записей в names - медленнее. Если к запросам добавить ORDER BY rand() - все меняется. Сейчас сижу и думаю где, что и как в конфиге сервера подкрутить, чтобы этот запрос быстрее выполнялся, т.к. из-за него скорость работы программы упала в 2-3 раза

Автор: Zloxa 10.12.2009, 11:52

Цитата(AnemoN @  10.12.2009,  11:45 ) чтобы этот запрос быстрее выполнялся Да, поиск по невхождению да неравенству - емок ;) При проектировании таких поисков лучше б избегать.

Автор: Akina 10.12.2009, 12:41

Цитата(AnemoN @  10.12.2009,  12:45 ) Сейчас проверил оба запроса к бд  А какие индексы на таблицах? а какие индексы используются? лучше бы вместо абстрактного быстрее/медленнее дал бы планы запросов. И полные структуры таблиц. Тогда это было бы показательно.

Автор: Zloxa 10.12.2009, 13:44

Akina, какие индексы могут быть использованы при отборе по неравенству?    Разве что джойн...... Но джойн по индексу тоже не выгодным должен быть, потому как мы полностью сканируем обе таблицы, а так еще и индекс придется полностью сканировать.

Автор: Akina 10.12.2009, 14:19

А где http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=283279&view=findpost&p=2042660 отбор по неравенству? и что потребует сканирования таблицы?

Автор: Gluttton 10.12.2009, 14:32

Цитата(Akina @  10.12.2009,  14:19 ) А где тут отбор по неравенству? Цитата(AnemoN @  10.12.2009,  09:14 ) Необходимо составить запрос, который вернет names.nid, names.name, т.о. что не существует names_used.nid = names.nid или существует, но names_used.pid!=x Цитата(AnemoN @  10.12.2009,  09:44 ) Большое вам спасибо, код идеально работает Цитата(Gluttton @  10.12.2009,  10:24 ) Не за что, только я ошибся и вместо неравенства с переменной поставил критерий на равенство  ... Я свой запрос уже подправил  ...

Автор: Zloxa 10.12.2009, 14:47

Цитата(Akina @  10.12.2009,  14:19 ) тут  Gluttton уже ответил... я ошибся, указав равенство. Цитата(Akina @  10.12.2009,  14:19 ) и что потребует сканирования таблицы Даже если мы оставим равенство, полного сканирования обоих таблиц потребует отбор по is null

Автор: AnemoN 11.12.2009, 04:35

=x я сразу заметил и заменил на !=x, все-таки базовые навыки составления запросов у меня имеются. Цитата(Akina @  10.12.2009,  12:41 ) А какие индексы на таблицах? а какие индексы используются? лучше бы вместо абстрактного быстрее/медленнее дал бы планы запросов. И полные структуры таблиц. Тогда это было бы показательно.  Это всего-лишь "быстый" тест, на полноценное тестирование не претендующий. Кстати, не вдаваясь в подробности, самым производительным вариантом для меня оказывается отдельная таблица namesX для каждого рабочего профиля программы. Правда это больше смахивает на извращение, но помимо скорости есть еще одно важное преимущество - винт так жутко не кряхтит во время выполнения запроса и не мешает спать =) Поэтому, пока не смогу оптимизировать запрос, оставлю такой вариант.

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)